Да ну, скучная тема.
Да ну, скучная тема.
и не такое затаскивали ...
: Ну а что, вопрос хороший. мари не уточняла чем там платить надо. Мари чем берешь?
Но почему то не все хотят ПЛАТИТЬ за это удовольствие добровольно по своему желанию? Без лишних намеков? и им еще НАМЕКАТЬ надо!
Лучше контракт составить и четко указать, за что чем по чем и когда платить. С контрактом и в суд можно.
Мари чем берешь?
Мылом наверное. Или шампунем.
всё вспоминала что мне это напоминает) на форуме как то открывала одна девчонка тему - но там она переживала почему ее парень не даёт ей бабло)) реакция была аналогичная)))
я вообще не понимаю с чего такое возмущение? вот честно
феминистки млин собрались))))
А если мущщина тоже свежий и ухоженный, то они взаимно должны друг другу платить)))???
А если мущщина тоже свежий и ухоженный, то они взаимно должны друг другу платить)))???
никто ничо никому не должен)
но мужчина ж более сильный априори
Бесплатно иметь....
Вы - блевотная девочка, а не нежная роза, нечего тут кривляться - опять неубедительно получается.
И ещё - почитайте исторические источники - узнаете, почему определённым образом распределялись социальные роли.
А мужчины жмотятся, если они нищебродствуют, или у них жмотский характер (они сие считают не жмотством а необходимой экономностью), или не считают нужным платить за то, что можно иметь бесплатно. :
Roberto пишет:А если мущщина тоже свежий и ухоженный, то они взаимно должны друг другу платить)))???
никто ничо никому не должен)
но мужчина ж более сильный априори
А вот тут бы я не согласилась...
Разные все.
Светлая пишет:никто ничо никому не должен)
но мужчина ж более сильный априориА вот тут бы я не согласилась...
Разные все.
я ж не про факты, которые могут быть действительно весьма различны
а про некое природное долженствование (врочем, это уже фантастика, сынок )
Ну что тут вообще плохого, если за женщину платят, хоть чуть чуть? ведь у меня вообще многие знакомые живут на обеспечении мужа, и никто их не упрекает! а сейчас такие мужчины пошли, что даже самый МИЗЕР попросишь, а он уже НАБЫЧИЛСЯ и подозревает в нечестности. Да еще и требует чтоб все наравных! Значит слабак?? Или он не уверен, что заработает? Или просто не умеет доверять женщине? А кто ему доктор, если он - ПАРАНОИК? И они в некоторых случаях прямо ненавидят тех, кто пытается жить по традиционным ролям.
А не надо попрошайничать.
"Сами предложат и сами всё дадут". (с)
И мужичонки никудышные, да и женщины - не ахти: не предлагают им, не дают. А предлагающие и дающие их игнорируют.
Maksimka_ пишет:по мне, ей надо штира и баста
вот не жалко тебе штиров, они ж тоже -люди ))))
Они сами виноваты в своих проблемах.
Не умеют общаться с женщинами - пусть платят за проституток.
Roberto пишет:А вот тут бы я не согласилась...
Разные все.я ж не про факты, которые могут быть действительно весьма различны
а про некое природное долженствование (врочем, это уже фантастика, сынок )
оно не природное.
это всё развитие металлургии.
но мы живём не в доисторические времена.
Напы мужеска полу не ужасные. Они просто смешные.
А вот Штирлицы - они из разряда ужасных мужчин.
Roberto пишет:А если мущщина тоже свежий и ухоженный, то они взаимно должны друг другу платить)))???
никто ничо никому не должен)
но мужчина ж более сильный априори
Первый раз слышу, что отличительной чертой силы является плата дани кому-то.
Mary_Mary пишет:Но почему то не все хотят ПЛАТИТЬ за это удовольствие добровольно по своему желанию? Без лишних намеков? и им еще НАМЕКАТЬ надо!
Лучше контракт составить и четко указать, за что чем по чем и когда платить. С контрактом и в суд можно.
LiveEvil пишет:Мари чем берешь?
Мылом наверное. Или шампунем.
да ну нет)) мыло тоже важно, но вот я чую не о деньгах вообще дело. иногда думаешь что за проезд передать мужчине вполне норм а он иначе это видит. дело в теме действительно в скупости или все же о вымогательстве. мне интересно)
лично я считаю что обеспечивать свою женщину мужчина должен именно любить. у меня отец именно любил нас обеспечивать чем мог мне это кажется естественным..ну естественное желание женщины там ну кормить любить следить за комфортом детей любовника или там ну близкого..а у мужчины мне кажется нормальным хотеть давать близким ресурсы...
не знаю..действительно может семейный стереотип)
но да реально никто никому ничего не должен. и требовать это безосновательно. но никто не мешает стремится к партнеру такому который тебе понятен и приемлем)
думаю автору нужно строго пообещать самой себе, что если у неё будет сын, то воспитать его согласно этой концепции...а так выходит, что в основном сыновьями занимаются женщины...хорошие заботливые отцы встречаются, но очень-очень редко...мало с сыновьями проводят время, не интересуются их делами, воспитывают и учат очень-очень мало...
Kads пишет:Лучше контракт составить и четко указать, за что чем по чем и когда платить. С контрактом и в суд можно.
Мылом наверное. Или шампунем.да ну нет)) мыло тоже важно, но вот я чую не о деньгах вообще дело. иногда думаешь что за проезд передать мужчине вполне норм а он иначе это видит. дело в теме действительно в скупости или все же о вымогательстве. мне интересно)
лично я считаю что обеспечивать свою женщину мужчина должен именно любить. у меня отец именно любил нас обеспечивать чем мог мне это кажется естественным..ну естественное желание женщины там ну кормить любить следить за комфортом детей любовника или там ну близкого..а у мужчины мне кажется нормальным хотеть давать близким ресурсы...
не знаю..действительно может семейный стереотип)Дело в том, что мужчины расплодились нюни, которые живут по женскому стереотипу. И они пытаясь прикрыть свою слабость, наезжают на женщин, которые закономерно считают, что за все должен платить он, а не она.
но да реально никто никому ничего не должен. и требовать это безосновательно. но никто не мешает стремится к партнеру такому который тебе понятен и приемлем)
Дело в том, что мужчины расплодились нюни, которые живут по женскому стереотипу. И они пытаясь прикрыть свою слабость, наезжают на женщин, которые закономерно считают, что за все должен платить он, а не она.
ну он не _должен_. это от его решения по этому поводу зависит.