Kett пишет:Roberto пишет:мы с ним стояли не на равных позициях))))...
ну, если совсем уж достал, то можно и набраться наглости, и намекнуть на несовершенства даже тому, кто не на равных))
тем более, что со штирлицами оно прокатывает.
вот какому-нибудь жуку намекай - не намекай, все равно получишь...)))
а штир вполне внушаем)
Не настолько, видимо). Вот когда мне нечего было терять, а нас с Чаадаевым обвинили в русофобии, я довольно громко сказала о "всяких малограмотных и безмозглых бабах, которым в философии делать нечего". Ещё и покосилась в нужную сторону, чтобы всем и самое главное - бабе, было очевидно, о ком идёт речь).
Со Штирлицем... Ну, он же начальствовал, а не я). И если бы я ему намекнула на то, что он "наша мымра", которой можно звонить с вопросами о схемках в любое время дня и ночи по очевидным причинам, связанным с его дурацкой манерой общения, - это было бы странно. 8)
Да и вообще, если перед тобою человек в ШОКЕ или и вовсе льёт слёзы, очевидно и без прочих намёков, что что-то идёт не так)))))))...
Квадры с ценностной ЧЛ - не веселые. 
