Ищу Роба без посредников :))))))) (Страница 3 из 8)

Кудряшка, позволю себе заметить, что у тебя неправильное понимание. Различий там намного больше.

Нет, конечно, я понимаю, что различий гораздо больше... Это я так... в примитивном плане выразилась
Просто реально не сталкиваясь с данным типом, я не могу как-то по-другому его представить А вот когда встречусь, тогда уже буду во всех красках и нюансах обрисовывать

Согласен с Ксаем. Если мне пытаются навязать разговор, который мне совершенно не интересен, и не реагируют на предложения сменить тему, то это очень для меня (и дело, думаю, не в ТИМе) утомительно. По крайней мере, если это какой-то не очень близкий мне человек: ролевая БЭ заставит меня улыбаться, слушать и периодически поддакивать. Скорее всего буду слушать краем уха, чтоб не попасться на каком-то вопросе, но мысли уйдут куда-то в сторону.

Другое дело, если собеседник ведет себя гибче -- не зацикливается на чем-то скучном (все хорошо в меру). Тогда общительный собеседник, да еще и дуал -- это просто находка. Насуггестироваться можно вволю. А в знакомой ему компании, "разговорить" роба -- это не такая уж и большая проблема. Тогда еще неизвестно, кого будет говорливость раздражать. Хотя робы из-за квестимности (так у меня, по крайней мере), когда кто-то пытается вставить фразу в их монолог -- дают, как правило, человеку высказаться.

У меня есть знакомый дост ли роб -- знакомство у нас шапочное -- так беседовать с ним для меня просто мука -- оба мы не такие уж и разговорчивые. Чем он увлекается я знаю весьма поверхностно и совершенно в этом не разбираюсь, разговаривать о своих увлечениях -- ему будет скучно. Виду он, конечно, не подаст, но зачем же человека мучить? Так что наши беседы надолго не затягиваются.

Упадёт, но не резко. Вероятность встречи подвижного объекта с неподвижным 100%, если область поиска и размеры объектов конечны. Время поиска пропорционально отношению размера области к сумме размеров объектов.

Вероятность встречи двух подвижных объектов за то же время равна (1-1/e) = 0.63.

Мне тут сразу на ум приходит одна вещь, про которую я давно читала - якобы при знакомстве двух людей первый шаг делает экстраверт, потом сенсорик, потом этик. И в случае двух дуальных пар - Нап-Бальзак и Гюго-Роб - выходит, что всю инициативу должны проявлять Нап и Гюго. А если это женщины? Гендерные стереотипы ещё никто не отменял, и выходит, что в случае, когда Нап и Гюго - мужчины, всё более чем нормально с обывательской точки зрения. А если женщины, то может случиться так, что они в силу этих самых стереотипов будут ждать от мужчины первого шага. Ну или второго. И интересно, как этот шаг будет выглядеть в случае с Робом-мужчиной, и станет ли он делать этот шаг вообще.

Еще одно подтверждение того, что гендерные стереотипы ничего кроме лишних проблем в жизни не создают.

Угу, как и дуальные 8)
Эт точна.

А ты зачем спрашиваешь? Я о дуальных стереотипах говорил.

В любом случае эта вероятность ненулевая. (А из какого ты города? )

А пойми этих женщин: ждут они первого шага или не ждут.

Ну не все так плохо на самом деле. Первый шаг мужчина-робеспьер сделать может, но без подготовки этот шаг может выглядеть не совсем так, как предполагают гендерные стереотипы женщины, выросшей на "Алых парусах" и т.п. литературе.

Например, случай из отношений одной моей знакомой (этик-сенсорик, точнее не знаю -- я ее редко вижу) с робом. (За точность изложения не ручаюсь, но общая картина такова.) Как-то так получилось, что полюбил этот роб ту знакомую. Причем, виду не подавал совершенно. Его конкретный случай, наверное, в литературе описан не был, потому он и не знал что делать. Но сближаться надо как-то, и он начал ей всячески помогать по сильным функциям: совет даст какой-нибудь, поможет чем-нибудь. И так продолжалось довольно долго. Отношения были вполне равномерные. Но тут, видимо, роб не выдержал и как-то встретив свою возлюбленную у магазина, признался ей в любви. Думаете, с цветами преклонив колено? Отнюдь. Поздоровался, поговорили и как-то между прочим признался, к слову пришлось. Он бы, наверное, даже разговор бы продолжил как ни в чем не бывало, но знакомая, само собой, была в легком шоке. Что там у них дальше было -- не в курсе.

Кстати, вопрос. А как бы вы повели себя на месте той девушки?

В общем, бить робиков надо, пока экстравертность не вырастет. Или хоть этика.

Со вторым шагом проще в тысячу раз. Тут уже знаешь, как к тебе относятся и начинаешь развивать отношения. Но роль робов, как правило, пассивна. Сам отношения может развивать сколь угодно долго, предпочитая изучать ситуацию, обдумывать возможные пути развития и т.д. Поэтому отношения могут затянуться на месяцы/годы/века. Бывают, конечно, ситуации, когда понятно, что тянуть дальше нельзя, тогда роб действует, но это, наверное, со стороны выглядит неуклюже: потому как реакция объекта действий расшифровывается с трудом (в случае дуала все не так плохо за что им объявляется спасибо ). Управление развитием отношений находится все-таки в руках гюго.

Итак. Ждать от роба инициативы можно долго, так как инциативные робы -- редкость. Если роба "толкнуть" в отношения (ну хоть намеком, что ли), то он "включается", но общая тенденция -- стабилизация с модленным и очень осторожным дрейфом к сближению. Если же отношения перейдут какую-то определенную черту, то роб переходит в "активный" режим -- ведет себя гораздо свободнее, начинает проявлять инициативу.

Чтобы ускорить описанный процесс, нужно создать у роба впечатление, что его за инициативу бить не будут, а очень даже наоборот. Создается оно просто: нужно активно демонстрировать хорошее отношение и проявлять много положительных эмоций. У гюг это получается превосходно и без видимых усилий усилий. Проблема в том, что из-за упомянутых стереотипов, гюги этого часто не делают (и понятно), что не может не огорчать их дуалов.