Ксай - хитрый. когда редактит пост - не видно, что он его редактил.
36,921 28.03.2013 09:31:10
36,922 28.03.2013 09:34:50
Вон оно что. А я-то на свой аршин меряю: агрессивности и так никакой, зачем ещё что-то ритуалами уменьшать? Да и не факт, что я какую-либо территорию сходу различу как чужую.
36,923 28.03.2013 09:37:29 Отредактировано Светлая (28.03.2013 09:38:04)
вот что мне особливо в ЧИшниках не нравится - не хотят они себя границами ограничивать. соответственно, не хотят замечать чужих границ.
единое пространство, блеать.
чо хочу, то ворочу.
36,924 28.03.2013 09:39:38
вот что мне особливо в ЧИшниках не нравится - не хотят они себя границами ограничивать. соответственно, не хотят замечать чужих границ.
единое пространство, блеать.
ну ты их тогда каждый раз очерчивай я это у гюг наблюдаю))
36,925 28.03.2013 09:41:36
Ксай - хитрый. когда редактит пост - не видно, что он его редактил.
должны же у меня быть хоть какие-то привилегии
36,926 28.03.2013 09:55:17
Светлая пишет:вот что мне особливо в ЧИшниках не нравится - не хотят они себя границами ограничивать. соответственно, не хотят замечать чужих границ.
единое пространство, блеать.ну ты их тогда каждый раз очерчивай я это у гюг наблюдаю))
угу)) ну это у нее как раз квадральные ценности пышут и пахнут.
36,927 28.03.2013 09:59:31
Светлая пишет:вот что мне особливо в ЧИшниках не нравится - не хотят они себя границами ограничивать. соответственно, не хотят замечать чужих границ.
единое пространство, блеать.ну ты их тогда каждый раз очерчивай я это у гюг наблюдаю))
вот конкретно с достами я сталкивалась, что они недоумевают - типа с какой стати ты меня ограничиваешь?? вот такая вот реакция.
творческая по творческой
ну и - бац бух трах тибидох.
и трам-пам-пам.
36,928 28.03.2013 10:05:36
вот конкретно с достами я сталкивалась, что они недоумевают - типа с какой стати ты меня ограничиваешь?? вот такая вот реакция.
творческая по творческой
ну и - бац бух трах тибидох.
и трам-пам-пам.
хм...) в реале очень немногочисленный тип или неоттипированный у меня пока нормально, что скорее))... но как-то по ним не скажешь, что будут сопротивляццо. Вроде как рады пойти на встречу, ожидая встречных услуг))))...
36,929 28.03.2013 10:07:19
не совсем уверена что уловила тему.как-то вы сегдня мутновато пишете..но вот да досты и геки почемуто сразу реагируют (вообще инфантилы кстати) чего это я должен принимать ккието там чиьто ограничения..
36,931 28.03.2013 10:15:10
вот что мне особливо в ЧИшниках не нравится - не хотят они себя границами ограничивать. соответственно, не хотят замечать чужих границ.
единое пространство, блеать.
чо хочу, то ворочу.
Хе, тут если ЧИшник понимает, что основная его проблема - что его границы нарушают, то он начинает блюсти и свои, и чужие. Хотя сие трудно, приходится каждый раз себе повторять "другой человек имеет право на свою территорию и если тебе не нравится, что тебя тккнули в ограничения, то это твоя проблема, а не его".
Хотя когда меня сильно злят, я могу конечно начать специально нарушать границы.
36,932 28.03.2013 10:16:21
геки да, замечала - чс ролевущая) они на все реагируют))))
ну у достов это выглядит как *ламание и жмяканье подола но всеже не согласие* или как *занудствавание о том как *все мы разные все по разному* и всеравно не желание признавать..
36,933 28.03.2013 10:35:23
Хотя когда меня сильно злят, я могу конечно начать специально нарушать границы.
вот видимо оно. это видимо чисто из вредности, как я и подозревала. такое игривое хм поведение. которое меня способно вывести из себя.
36,934 28.03.2013 10:36:17
Светлая пишет:вот конкретно с достами я сталкивалась, что они недоумевают - типа с какой стати ты меня ограничиваешь?? вот такая вот реакция.
творческая по творческой
ну и - бац бух трах тибидох.
и трам-пам-пам.хм...) в реале очень немногочисленный тип или неоттипированный у меня пока нормально, что скорее))... но как-то по ним не скажешь, что будут сопротивляццо. Вроде как рады пойти на встречу, ожидая встречных услуг))))...
ну да с виду они такие миласики. угу..
36,935 28.03.2013 10:52:05
вот видимо оно. это видимо чисто из вредности, как я и подозревала. такое игривое хм поведение. которое меня способно вывести из себя.
Ну тут еще это заодно крик о помощи "помогите выйти из ситуации". Как по мне - так лучше прямой наезд, чем спокойно сказать, что так не делай.
Типа понимаешь, что ошибся, не рассчитал (чувство вины, ага). И если на тебя наехали - то понятно, что туды не суйсе. Если же просто сказали "нельзя", то непонятно серьезно это или нет (некоторые ведь так шутят и потом чувствуешь себя полным дебилом) и чувствуешь как будто над тобой издеваются (наверно потому что неясна степень тяжести провинности) Поэтому иногда легче палочкой потыкать чтобы понять какое у человека в ответ внутреннее состояние, нежели непонимание - это на тебя обиделись, или просто недовольны, и надо ли как-то это исправлять и т д и т п.
Лучший ответ в такой ситуации - "я тебя люблю, но ты пожалуйста не делай так больше - мне неприятно такое" Ну или что-нибудь такое, чтобы стало понятно, что все не очень криминально и инцидент исчерпан, все все поняли и все уже хорошо.
Или получается доступный для донов вариант - это уже вывести на реакцию (когда психанут), и тогда уже становится понятно что и как, скрытой напряженности нет (все открыто) - и можно уже извиниться и пообещать больше так не делать.
36,936 28.03.2013 11:05:59
но ведь доны часто на *мне неприятно такое* (и робы кстати иногда) говорят сразу - так правда же!...ну т.е если показательный разгон не устроить а просто сказать по-человечески то нарвешься только на усугубление ситуации потому как еще же нет точки *нужно срочно искать пониание* а дон все еще находится на стадии *что вы от меня хотите все же так четко шло*)
36,937 28.03.2013 11:13:36
но ведь доны часто на *мне неприятно такое* (и робы кстати иногда) говорят сразу - так правда же!...ну т.е если показательный разгон не устроить а просто сказать по-человечески то нарвешься только на усугубление ситуации потому как еще же нет точки *нужно срочно искать пониание* а дон все еще находится на стадии *что вы от меня хотите все же так четко шло*)
Смотря в какой ситуации.
Если человек отрицает очевидные факты, говоря что "это мое мнение", хотя в данном контексте не может быть "мнения". Например если говорить о событиях типа "дума запретила "Ну, погоди" ", там нет мнения, там есть факты. Что такого не было, что запретили совсем другое, а мультик отмечен разрешенным. Но нет, "мое мнение же". Вот в такой ситуации до Дона долго будет доходить, что просто собеседник не хочет признавать себя неправым, и все
36,938 28.03.2013 11:19:47
ой нет я не имела ввиду какой-то обьективный спор, речь скорее о личностных нестыковках..дон что-то незадумавшись сказал ты вроде бы мимо ушей пропустила потом еще раз потом еще потом говоришь - дорогой ты душка и я понимаю что ты какбы не со зла но меня это напрягает и неприятно. и ты весь такой лапа терпимый смотришь на него в надежде на отдачу и понимание а он отрвается от химикатов в банках и невдящими глазами в тебя - так правда же дорогуша!....и вот тут случается звездец..ибо я мокаю дона носом в его же этическое г и соображаю что наделала уже только когда его резонирующий неадекват никак не остановить...
а вот если я сразу с юморком но явно нажму или ну возмущусь..то в глазах уже какоето понимание что полет пошел не по плану..
т.е вот просто нормально *по-хорошему* сказать..реакция одинаковая - а че ты меня ограничиваешь сказать правду каждый имеет право...
как-то так..
мне вот помогает держать дистанцию чтосто на юморе..т.е вот вообще с дончиком не выходить на разговор..только подстебочки...но общением это сложно назвать) скорее такое вот выживание контакта имеет место быть..
36,939 28.03.2013 11:22:35
Кадс а что у меня авка твоя такая размазанная по горизонтали? проблемы на моей стороне?
36,940 28.03.2013 11:23:58
нет, у меня тоже размытая.
это бывает, глюк. надо перезалить)