благодарю, вечерком гляну, а то ща деть мультики затребует %)%)
ооо ну да, это важно, понимаю))
сама еще такая
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Протипируйте, пожалуйста)
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 47 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
благодарю, вечерком гляну, а то ща деть мультики затребует %)%)
ооо ну да, это важно, понимаю))
сама еще такая
Kett пишет:какие?)
еся-гечка) сенсорики не нашла, хотя хотелось верить))
оч странный выбор))
Kett пишет:оч странный выбор))
почему?
мало общего у есей и гечек)
а как вы определили что деклатим и конструктивист?)
По видео.
Decadentia пишет:видео бы, да
какая лапочка) какие волосы!
еська-гечка
еська-гечка
Она рационал.
гамлет что ли?
Деклатим. И с чего ты решила, что экстраверт?
sibir` пишет:гамлет что ли?
Деклатим. И с чего ты решила, что экстраверт?
вот поэтому и "что ли" ну, не достоевский же
ну, не достоевский же
А почему нет?
sibir` пишет:ну, не достоевский же
А почему нет?
потому что не достоевский))) слишком живая для доста)
говорю же, ГЮГО
говорю же, ГЮГО
видео пока так и не посмотрела, но такое подозрение было
слишком живая для доста)
А чего, достики мертвые? Они в комфортной обстановке вполне себе живые. Это на внешке они незаметные, а в режиме тэт-а-тет вполне болтологичные.
говорю же, ГЮГО
Заботливость чем выражена?
Кадс, опять начинается?
А чего, достики мертвые? Они в комфортной обстановке вполне себе живые. Это на внешке они незаметные, а в режиме тэт-а-тет вполне болтологичные.
для интроверта на камеру - комфортно? зная, что видеть будут все, кто пожелает...) каааадс)
stichic пишет:а как вы определили что деклатим и конструктивист?)
По видео.
ну, по видео пришлось много говорить, так что еще не факт
и еще про эмоциональность - если кто в ней сомневается, могу в скайп пригласить
просто реально даже как-то обидно, что говорите, что голос даже не эмоциональный
ну а чо мне одной для себя что ли на видео громче говорить и смеяться. я так не умею, в одиночестве-то на видео:)
ну а конструктивность/эмотивность для меня вообще темный лес, вот
stichic пишет:какая лапочка) какие волосы!
еська-гечка
спасибоо) но они обычно немного получше хд
Kads пишет:А почему нет?
потому что не достоевский))) слишком живая для доста)
вот в этом тоже сомневалась. у Достоевских же ограничительная ЧЭ... хотя не знаю. в обществе, если нет для меня симпатичных людей, то я просто со всеми общаюсь. но вот уже в компании своей я могу быть как тихой, так и расшевеливать всех. не в плане приключений на попу, а чтобы с кислыми минами не ходили
Светлая пишет:говорю же, ГЮГО
вот, непонятно для меня, интр или экстр
для меня тоже. в школе себя с класса 4 еще считала чистым интровертом. сейчас даже по всем тестам выхожу то интровертом, то экстравертом с незначительным перевесом. я амбиверт, если такие, все-таки, существуют знаю, что тестам верить нельзя, но и описания мне где-то также 50/50 подходят. а уж по-другому не знаю как это понять, если говорить не только про соционику)
Светлая пишет:говорю же, ГЮГО
Заботливость чем выражена?
нуу я тоже ее у себя не вижу, это да)
я скорее себя агрессором могу почувствовать в некоторых ситуациях, чем заботливой
Kads пишет:А чего, достики мертвые? Они в комфортной обстановке вполне себе живые. Это на внешке они незаметные, а в режиме тэт-а-тет вполне болтологичные.
для интроверта на камеру - комфортно? зная, что видеть будут все, кто пожелает...) каааадс)
вот не правда. я знаю, что будут видеть люди только с форума) так что норм, в жизни-то не знаете
да, мне на камеру не особо комфортно говорить. и выгляжу я на видео довольно тускловато.
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 47 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Протипируйте, пожалуйста)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.043 секунд(ы), выполнено 60 запросов