Соционика, тест на сверхценности!!! (Страница 5 из 7)

sibir` пишет:

блин! ну что ж так костно-то? лондон о том, что надо поиграть условиями и обязательно найдется то, которое введент человека в стресс, а в этом состоянии на первый план своё-родное и вылезет.
одним - маршрутка, другим - попросит помощи у прродавца, третьим - сдержаться от критики или праведного гнева и ты.пы.

Эт сколько_ж_времени_уйдет_чтобы_вот_так_перебирать.. 

London пишет:

а я откуда знаю? это определяется в процессе общения   кому то в маршрутке остановку потребовать - уже стресс

То есть в маршрутке типировать? в маршрутке как раз все одинаково себя ведут.

что такое невязка?

я не запоминаю их)))  к тому же я не так часто типирую - только когда это необходимо для получения какой-то нужной информации или еще чего. Я сосредотачиваюсь на целях, а типирую на автомате. принцип у меня правда всего один - выдаю раздражители и собираю информацию в одну картинку. вот и все. как радар - отражается волна, значит че-та есть.

болота колыхать нельзя. Они необходимы для баланса экосистемы. 

Яло пишет:

Тесты в принципе не считаю достоверным методом определения типа.

достоверных "методов" вообще нет, ввиду некоторой нормальной подвижности психики. Чтобы достоверно определять - нужно наблюдать в течение какого-то времени, проанализировав усредненные данные.
Лучше всего типировать в моменты шока, разрыва шаблонов, в неординарных/экстремальных ситуациях. Здесь человек не имеет комфорта и опирается только на то, в чем уверен на 100%.
Тут то мы его и ... типируем!
а какой нибудь интуит-этик в комфортном состоянии может играться примеркой масок и водить всех за нос сколько угодно