21 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Helga пишет:

ага. Еще такой момент - если логик-экстраверт сталкивается с проблемой - идет и книжку читает, или звонит в какую-нибудь специализированную службу, где гарантированно датут более-менее близкий к истине ответ, а этик-интроверт будет спрашивать знакомых, потом знакомых знакомых... общения получается в итоге в разы больше!

Соглашусь, пожалуй, с наблюдением. Не все поголовно, но большинство поступают, по-моему, так, да.

22 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
spyke пишет:
Helga пишет:

ага. Еще такой момент - если логик-экстраверт сталкивается с проблемой - идет и книжку читает, или звонит в какую-нибудь специализированную службу, где гарантированно датут более-менее близкий к истине ответ, а этик-интроверт будет спрашивать знакомых, потом знакомых знакомых... общения получается в итоге в разы больше!

Соглашусь, пожалуй, с наблюдением. Не все поголовно, но большинство поступают, по-моему, так, да.

Блин,  а если у меня реально проблема позвонить по телефону куда-то в поддержку. Мне это очень неприятно. Я это очень не люблю. И речь здесь не идет просто общение, речь идет об общение с незнакомым, непонятно как настрокнным человеком.
Я таки интроврт?

СайтFuntik

23 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Нет, ты таки Дон.

24 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
spyke пишет:

Нет, ты таки Дон.

А точно не Гексли. (Только не бейте пожалуйста граждане, что и сюда с этим лезу. default/sad )

СайтFuntik

25 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Ну да, для творческих белых этиков особенно характерно бояться позвонить по телефону, обращаться к людям и т.д. default/smile

26 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

я не люблю обращаться к людям. я даже к знакомым не люблю обращаться, увы. предполагаю, что тут порылась интроверсия плюс ПЙ.

СайтВитача

27 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371

я тоже. предполагаю, что тут порылась логика плюс ПЙ default/icon_mrgreen

СайтHelga

28 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

на самом деле, почти каждый может про себя это сказать
только все будут иметь в виду совсем разные вещи ))

Сайтq

29 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
spyke пишет:

Ну да, для творческих белых этиков особенно характерно бояться позвонить по телефону, обращаться к людям и т.д. default/smile

Ну тут могла вмешаться загадочная несоционическая интроверсия, которую  у меня обнаружили default/smile)))

СайтFuntik

30 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712

хм, коллеги, а вы, пардон, в чем измеряете количсетво общения?

"кто больше общается?" - больше часов?  байт? слов? штук мыслей? калорий? единиц переданного знания?

СайтOmelette

  • Откуда: деревня Гадюкино
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 1,393
Omelette пишет:

хм, коллеги, а вы, пардон, в чем измеряете количсетво общения?

Количество сообщений удобно измерять в хахахапрах, из расчета один хахахапра к одному виртуальному мильену. Виртуальный же мильен - равен примерно 100 реальным.
Сложно конечно, зато красиво.
Вот у тебя, к примеру, получается примерно 4 с дробью хахахапры сообщений default/big_smile

СайтИван Кукушкин

32 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Иван Кукушкин пишет:
Omelette пишет:

хм, коллеги, а вы, пардон, в чем измеряете количсетво общения?

Количество сообщений удобно измерять в хахахапрах, из расчета один хахахапра к одному виртуальному мильену. Виртуальный же мильен - равен примерно 100 реальным.
Сложно конечно, зато красиво.
Вот у тебя, к примеру, получается примерно 4 с дробью хахахапры сообщений default/big_smile

default/big_smile default/big_smile default/big_smile
Ты одно Ха позабыл, Проша может насупиться

СайтFuntik

33 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

охуенное формальное признание default/wub

СайтВитача

  • Откуда: деревня Гадюкино
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 1,393
Funtik пишет:

Ты одно Ха позабыл, Проша может насупиться

Ну я посчитал, что с точки зрения глобальной справедливости одна "ха" лишняя. С ней же произносить труднее и некрасивее, люди будут мучатся. А мучить людей глобально несправедливо, потому что они тогда не будут испытывать предписанного глобального щастья.

А чё, по моему очень хахаха-логично получилось. default/big_smile

СайтИван Кукушкин

35 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106

Правильно ставить вопрос так: не сколько, а как. Ответ можно у Гуленко подсмотреть (его описание группы "типы коммуникабельности"), если устраивает его подход к типоопределению, конечно.

На вопрос темы можно попытаться факторно отсветить:
логик склонен общаться меньше, чем этик;
интроверт склонен общаться меньше, чем экстраверт;
сенсорик склонен общаться меньше, чем интуит;
иррационал склонен общаться меньше, чем рационал;
бальзаки вообще не склонны общаться.

СайтPetrovic

36 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752

Ну я посчитал, что с точки зрения глобальной справедливости одна "ха" лишняя.

Число иксов определяется не глобальной справедливостью, а мистической целесообразностью. Не забывайте, что XXXX Pro базовый логик! А у квадрата, как известно, 4 угла.

Petrovic пишет:

сенсорик склонен общаться меньше, чем интуит;

бальзаки вообще не склонны общаться.

Отсюда вывод: общение Габенов меньше нуля.

Сайтkaprizka

37 Ответ от XXXX Pro Отредактировано XXXX Pro (21.03.2006 22:25:00)

  • XXXX Pro
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Internet
  • Зарегистрирован: 05.03.2006
  • Сообщений: 433
kaprizka пишет:

Ну я посчитал, что с точки зрения глобальной справедливости одна "ха" лишняя.

Число иксов определяется не глобальной справедливостью, а мистической целесообразностью. Не забывайте, что XXXX Pro базовый логик! А у квадрата, как известно, 4 угла.

kaprizka, ты заметил одну важную вещь, о которой я даже не задумывался: ведь и правда у меня в Сетевом имени закодирован мой ТИМ (надо будет это в официальное толкование вписать): XXXX символизирует :logw, а Pro - :intb. Правда, тогда мне правильнее писать XXXX pRo, но уж слишком это странно выглядит...

СайтXXXX Pro

38 Ответ от Leia

  • Leia
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.07.2005
  • Сообщений: 1,324
Petrovic пишет:

бальзаки вообще не склонны общаться.

А переформулировать? Чтобы на всех бальзаков налазило?

СайтLeia

39 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Funtik пишет:

Ну тут могла вмешаться загадочная несоционическая интроверсия, которую  у меня обнаружили default/smile)))

Funtik, а ты тест mmpi.exe (на 566 вопросов) проходила?
У него на выходе 90 психологических шкал и 11 направлений деятельности.
Скачать его можно на Оргиях в разделе "Черновик", если ещё не стёрли.
http://socionics.org/cs/forums/1106290/ShowPost.aspx

Сайтkaprizka

40 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106
Ленуся пишет:
Petrovic пишет:

бальзаки вообще не склонны общаться.

А переформулировать? Чтобы на всех бальзаков налазило?

Если бальзак разговаривает, то это еще не значит, что он общается.

СайтPetrovic