Максимку послушать, так еси - Терминаторы.
тогда как это существа весьма оторванные от земного
Максимку послушать, так еси - Терминаторы.
тогда как это существа весьма оторванные от земного
не поняла откуда такой вывод?) причём как первый, так и второй..)
. а когда сфотал она появилась опять и врезала ему оплеуху, сказав, что он может гордиться собой-чисто бетанский заезд по чувству гордости и апелляция к аристократическим ценностям ("тебе нечем гордиться").
Ну за такое любая женщина влепить может, даже доська. С другой строны, именно так залепить пощечину может только сенсорик. Пусть и бэтанский. Если бы макса была этиком - я бы на нее указал. Но тут не макса.
А потом она стала разводить его на поиск кролика. Она его, видите ли, любит.
БИ и БС связаны как раз противоположностью, одно основа другого в противоположный функциях, связано одним ментальным кольцом.
Именно что противоположны. БИ - наблюдательная функция, БС - деятельная. БИшник что то делает, когда наблюдать уже поздно. БСник наблюдает, когда сделать ничего не может. Джессика действует, значит сенсорик.
Кстати, а Еська обнимашки вообще любит?
Если Монро и правда Дюма, то я бетанка.
Ты бетанка. Уймись уже.
Roberto пишет:Если Монро и правда Дюма, то я бетанка.
Ты бетанка. Уймись уже.
она может быть и не Дюмой.
А простой Габенихой.
Максимку послушать, так еси - Терминаторы.
тогда как это существа весьма оторванные от земного
еси такие бывают.....................
Maksimka_ пишет:. а когда сфотал она появилась опять и врезала ему оплеуху, сказав, что он может гордиться собой-чисто бетанский заезд по чувству гордости и апелляция к аристократическим ценностям ("тебе нечем гордиться").
Ну за такое любая женщина влепить может, даже доська. С другой строны, именно так залепить пощечину может только сенсорик. Пусть и бэтанский. Если бы макса была этиком - я бы на нее указал. Но тут не макса.
А потом она стала разводить его на поиск кролика. Она его, видите ли, любит.Maksimka_ пишет:БИ и БС связаны как раз противоположностью, одно основа другого в противоположный функциях, связано одним ментальным кольцом.
Именно что противоположны. БИ - наблюдательная функция, БС - деятельная. БИшник что то делает, когда наблюдать уже поздно. БСник наблюдает, когда сделать ничего не может. Джессика действует, значит сенсорик.
Кстати, а Еська обнимашки вообще любит?
итак, мы опять заблудились..)) так залепить пощёчину может не только сенсорик,а любой представитель 1Ф с ЧС в ценностях.) апелляция к любит-ЧЭ. какая макса, когда ты сам увидел.что это иррац?)
конечно она действует, потому что для неё это экстремальная ситуация. конечно любят обнимашки, но опять таки, там где ЧЭ способствует, избирательно очень. если по ЧЭ не включены, наоборот отстраняются.
Maksimka_ пишет:. а когда сфотал она появилась опять и врезала ему оплеуху, сказав, что он может гордиться собой-чисто бетанский заезд по чувству гордости и апелляция к аристократическим ценностям ("тебе нечем гордиться").
Ну за такое любая женщина влепить может, даже доська. С другой строны, именно так залепить пощечину может только сенсорик. Пусть и бэтанский. Если бы макса была этиком - я бы на нее указал. Но тут не макса.
А потом она стала разводить его на поиск кролика. Она его, видите ли, любит.Maksimka_ пишет:БИ и БС связаны как раз противоположностью, одно основа другого в противоположный функциях, связано одним ментальным кольцом.
Именно что противоположны. БИ - наблюдательная функция, БС - деятельная. БИшник что то делает, когда наблюдать уже поздно. БСник наблюдает, когда сделать ничего не может. Джессика действует, значит сенсорик.
Кстати, а Еська обнимашки вообще любит?
А это не Решительность?
пажи-это инфантилы..и то не все.
Паж - не инфантил. Паж - это тот, кто не видит границ (точнее видит щели в заборах), а в нем никто не видит угрозы (ибо невесом и на территорию не претендует). Они королям тем и ценны, что обладают информацией о соседних "территориях". В бете Есь как навигатор для Жука,если я не ошибаюсь. А за одно, так как относится к кубкам, скрепляющий элемент всей беты.
Kads пишет:Ну за такое любая женщина влепить может, даже доська. С другой строны, именно так залепить пощечину может только сенсорик. Пусть и бэтанский. Если бы макса была этиком - я бы на нее указал. Но тут не макса.
А потом она стала разводить его на поиск кролика. Она его, видите ли, любит.
Именно что противоположны. БИ - наблюдательная функция, БС - деятельная. БИшник что то делает, когда наблюдать уже поздно. БСник наблюдает, когда сделать ничего не может. Джессика действует, значит сенсорик.
Кстати, а Еська обнимашки вообще любит?А это не Решительность?
"решительность" нам толком ничего не даёт.. даже не отделяет какое это ментальное кольцо, что первостепенно..так что этот признак более незначительный, а для начала надо определиться с главными: статика-динамика.
Maksimka_ пишет:пажи-это инфантилы..и то не все.
Паж - не инфантил. Паж - это тот, кто не видит границ (точнее видит щели в заборах), а в нем никто не видит угрозы (ибо невесом и на территорию не претендует). Они королям тем и ценны, что обладают информацией о соседних "территориях". В бете Есь как навигатор для Жука,если я не ошибаюсь. А за одно, так как относится к кубкам, скрепляющий элемент всей беты.
ну всё равно, это как-то не так.. одно дело, когда это почти как священник( а во многих случаях так и есть), ведь это самый спокойный и чувствующий из властной квадры, а другое, как паж.. есть разница по отношению к королю?! паж всегда внутренне младше короля,а есенин в бете самый старший внутренне, т.е самый старший по пониманию энергии власти, потому он напрямую во власть не лезет, это право предоставляется тем, кому это больше нужно, но ошибки указать может. в гамме, например, нап выполняет такую функцию, в дельте-дост, а в альфе дон, относительно своих квадр и их роли.
А это не Решительность?
Возможно. А возможно просто сенсорика. Если я дюмку за попу ущипну - она тоже по мордасам может дать.
итак, мы опять заблудились..))
Мы типируем нарисованного персонажа. Сценарий к поведению которого писал один человек, а рисовал другой, а одобрял третий. И все трое не знали соционики. То, что мы пришли к 2 тимам из 16 уже большое достижение. А есек с дюмками путают даже в реальных типированиях.
а любой представитель 1Ф с ЧС в ценностях
Я не верю в Есек с 1Ф.
какая макса, когда ты сам увидел.что это иррац?)
Это не макса. И мне жалко, что это не макса. Я люблю макс.
конечно она действует, потому что для неё это экстремальная ситуация.
Она слишком медленно ходит. Еська в экстремальной ситуации - это неуловимый пипец. Притом этикой фонит так, что цветы вянут.
93 11.04.2013 18:47:21 Отредактировано Maksimka_ (11.04.2013 18:47:44)
Roberto пишет:А это не Решительность?
Возможно. А возможно просто сенсорика. Если я дюмку за попу ущипну - она тоже по мордасам может дать.
Maksimka_ пишет:итак, мы опять заблудились..))
Мы типируем нарисованного персонажа. Сценарий к поведению которого писал один человек, а рисовал другой, а одобрял третий. И все трое не знали соционики. То, что мы пришли к 2 тимам из 16 уже большое достижение. А есек с дюмками путают даже в реальных типированиях.
Maksimka_ пишет:а любой представитель 1Ф с ЧС в ценностях
Я не верю в Есек с 1Ф.
Maksimka_ пишет:какая макса, когда ты сам увидел.что это иррац?)
Это не макса. И мне жалко, что это не макса. Я люблю макс.
Maksimka_ пишет:конечно она действует, потому что для неё это экстремальная ситуация.
Она слишком медленно ходит. Еська в экстремальной ситуации - это неуловимый пипец. Притом этикой фонит так, что цветы вянут.
ок, не веришь в есек с 1Ф, тогда какие у есек возможны ПЙ типы?) и С. Есенин с какой Физикой был?)
паж всегда внутренне младше короля,
Ты цепляешься за слова. Они все важны и у каждого свои задачи. Король без пажа - танк среди минного поля. Паж без короля - генерал без армии.
т.е самый старший по пониманию энергии власти
Что есть энергия власти? Есь с собой то справиться не всегда может, какая уж тут власть.
95 11.04.2013 18:53:40 Отредактировано Kads (11.04.2013 18:55:27)
С. Есенин с какой Физикой был?)
Пойти, спросить у него, штоль. Я с ним и незнаком в реале.
тогда какие у есек возможны ПЙ типы?)
э*, возможно еще вэ*.
96 11.04.2013 18:55:28 Отредактировано Maksimka_ (11.04.2013 18:55:55)
Maksimka_ пишет:паж всегда внутренне младше короля,
Ты цепляешься за слова. Они все важны и у каждого свои задачи. Король без пажа - танк среди минного поля. Паж без короля - генерал без армии.
Maksimka_ пишет:т.е самый старший по пониманию энергии власти
Что есть энергия власти? Есь с собой то справиться не всегда может, какая уж тут власть.
)) уж я то знаю своих дуалов: хотят справятся с собой, не хотят не справятся, захотят с кем хочешь справятся , силами кого захотят..если захотят..там ВСЁ зависит от желания и тонкого чувствования ситуации.)) в любом случае,тому, как ты описываешь еся, делать в бете нечего.. это типичный инфантил..))
Maksimka_ пишет:С. Есенин с какой Физикой был?)
Пойти, спросить у него, штоль. Я с ним и незнаком в реале.
Maksimka_ пишет:тогда какие у есек возможны ПЙ типы?)
э*, возможно еще вэ*.
Афанасьев типировал Есенина в ФЭВЛ, откуда у еся 1В?!)и тогда какая воля у Жука?
ещё,:если у еся 1Э, то какая она у гама? и как тут отличить интроверта от экстраверта с ЧЭ?))
Kads пишет:Пойти, спросить у него, штоль. Я с ним и незнаком в реале.
э*, возможно еще вэ*.Афанасьев типировал Есенина в ФЭВЛ, откуда у еся 1В?!)и тогда какая воля у Жука?
а почему нет))?? У некоего человека может быть 1В на фоне остальных функций 1. Но слабее, чем у кого-то 2В, например))).
Maksimka_ пишет:Афанасьев типировал Есенина в ФЭВЛ, откуда у еся 1В?!)и тогда какая воля у Жука?
а почему нет))?? У некоего человека может быть 1В на фоне остальных функций 1. Но слабее, чем у кого-то 2В, например))).
т.е состояние 1В-"царь" и 2В-"дворянин" это одно и то же.. и второе более напирает на свою волю?!) так получается?!)