21 Отредактировано Kett (04.05.2013 20:57:47)

LiveEvil пишет:

жуки такие тяжеловессные..а тут ощущение что он о облачках сейчас заговорит..и эта чэээээ.....кпц 1э у него что ли...

да, кстати, возможно 1Э


а насчет тяжеловесности - обрати внимание на его взгляд, когда крупным планом))

22

обычная ролевая чэ. default/neutral

23

смотрю остальные видяхи - я его фанат)))

24

увлеченный чел default/icon_mrgreen

25

Kett пишет:

смотрю остальные видяхи - я его фанат)))

Я тебе говорю, там чувак дельный.

26

у меня возникло непреодолимое желание идти в спортзал  default/big_smile
молодец, чувак, определенно.

27

Чувак не интересный. Но откуда тут может быть Жук, если он так выразительно артистично эмоционально говорит. Гамлет, короче, базовый ЧЭ и логика в наличии. Жук бы говорил как маршал, без проникновенности.

28

ЛОЛ, если это базовая ЧЭ, то у ЧЭшников с мимикой и (!!!!!!!!!! невероятно, но и такое бывает) с меняющимися даже интонациями, она какая?  default/lol


Это Штирлецок обыкновенный.

29

Avrora пишет:

Но откуда тут может быть Жук, если он так выразительно артистично эмоционально говорит.

да где он выразительно и эмоционально говорит?
ты посмотри любой его видос, который по длительности больше 20-ти минут.
сразу все станет понятно.
он первые 5 минут еще старается, типа надо ж пошутить и чонить отжечь для зрителей, камера же все таки.
а потом переходит к методичному безэмоциональному повторению пунктов по неск раз, чтобы вбить зрителю в голову.
абсолютно БЛ-подход.

30

LiveEvil пишет:

жуки такие тяжеловессные..а тут ощущение что он о облачках сейчас заговорит..и эта чэээээ.....кпц 1э у него что ли...

ну вот я тоже тяжеловесности не почувствовала.

31

Сергей Бадюк -
http://www.youtube.com/watch?v=P3rjr4ny2qk
Вот это жук имхо, тяжеловесный и злой. Но во многих передачах он перед камерой такой пархающий пупсик.

32 Отредактировано Светлая (06.05.2013 07:43:11)

посмотрела все эти видео, почЕтала.
вот Бадюк да - Жуков, сразу видно как он быстро соображает и что слабая ЧЭшка - учитывая КАК он начитывает текст - и что присутствует "веселость" и бетанский коллективизм - по манерам общения с людьми.
и вот Борисов - интересный человек - но он как-то "попсовее". ну он здорово подходит к тому что он делает и почему и зачем, всё так разжёвано и действительно много логики. но я хз честно, человек-загадка) я тим чётко у него не вижу. вроде бы есть много логики, да. но дальше вообще непонятно.
вообще интересна сама его мотивация к тому что нужно было вот так всё разжевать для потребителя.
сделать нормальный продукт?
есть сомнения, что это было бы нужно/интересно для СЛЭ.
или вот:

Мужской стриптиз. Плохо это или хорошо? Вопрос предельно относительный. Для кого то, это нормально, а кто то с удовольствием повесит на меня все свои тяжкие. Я пытаюсь рассуждать с точки зрения эффективно и не эффективно. Если зрителю нравится то, что я делаю, значит это нормально. Но не будем философствовать. А то от этого в сон клонит.

33

еще поразили комменты на его сайте - вот действительно столько быдла неблагодарного..