321

Kads пишет:

О том, что кто то скоро пойдет работать за одну зарплату.

без отката, ага.

322

Destriero пишет:

чтобы дело сшить.

Дело шьют не за что то , а для того, чтобы.  default/wink Читай выше.

323

Destriero пишет:

Так у него не просто сайт, а штат юристов, которые ищут нарушения и таскаются по всем инстанциям с жалобами default/big_smile Мне кажется, ты очень мало знаешь о деятельности гражданина Н. default/icon_mrgreen

Конечно, мне на него пох. Я таких гражданинов видел много...

324

Destriero пишет:

без отката, ага.

Не поверишь, но у нас один начальник департамента в бывшем работает замом другого начальника до пенсии на одну зарплату за кое какие грешки...  default/roll  default/icon_mrgreen

325

Kads пишет:
Destriero пишет:

без отката, ага.

Не поверишь, но у нас один начальник департамента в бывшем работает замом другого начальника до пенсии на одну зарплату за кое какие грешки...  default/roll  default/icon_mrgreen

я перестаю понимать полунамеки вот эти. Ну серьезно. Какие грешки? Что такое "не на одну зарплату" в твоем смысле? С премиями, с черной зп, с откатом? С чем?

326

Kads пишет:
Destriero пишет:

Так у него не просто сайт, а штат юристов, которые ищут нарушения и таскаются по всем инстанциям с жалобами default/big_smile Мне кажется, ты очень мало знаешь о деятельности гражданина Н. default/icon_mrgreen

Конечно, мне на него пох. Я таких гражданинов видел много...

Расскажи про кого-нибудь, кто похож своей соц. деятельностью на Навального раз много таких

327

Kads пишет:

Дело шьют не за что то , а для того, чтобы.

Ты считаешь это нормально?

328 Отредактировано Des (31.05.2013 09:40:01)

Kads пишет:

И еще о коррупции. Все равно на каком то этапе кто то часть денег в карман положит. Вот, например, строили садик. По аукциону честно выиграла фирма, которая строит таджиками из говна. Сэкономили бюджетные средства, типа. А фирма построил а садик не из говна, а из совсем совсем говна и делец положил пару  тройку миллионов себе в карман. ФАС и суд только руками развели, типа все законно. И пришлось выделять новый транш на "благоустройство территории", ибо ремонт нового садика как то в здравый смысл не вписывается. А так хоть садик бы изначально нормальный построили....   

Причем здесь ФАС? У надзорных органов галаза на заднице что ли были, когда на каждом этапе строительства принимали работу? Интересно взглянуть на их акты. default/smile
а у таджиков разрешение на работу у всех было? Куда глядела полиция?
Новый транш на "благоустройство территории" - это вообще атас. Судиться было с подрядчиком нереально?

329 Отредактировано Des (31.05.2013 10:25:07)

Kads пишет:

Какие ГОСТЫ, все давно похерено. И Госты, и СНиПы и прочее.

Ни ГОСТы, ни СНиПы не похерены. Главное добросовестно проверять по ним, а не за взятку подписи подмахивать.
.
Когда наши инженеры едут с авторским надзором на какой-нибудь завод их называют "всадники апокалипсиса" - докопаются до последней шпильки на последнем фланце default/big_smile Потому что конкретно у нас в организации любые отклонения от ГОСТов чреваты смертельными исходами при эксплуатации изготовленного оборудования, при которых уголовная вина ложится на проектную организацию.

330

Вчера сидел в туалете, осенило, что Навальный - проект Кремля.

1. Осадить заворовавшихся, когда на то есть высшая политическая воля, но исполнять её из "штатных" чиновников никто не торопится - это в данном "коллективе" не принято. Какой же ты "свой" после того, как своих же собратьев лишаешь лексусов? То есть Путин является идеалистом - верит в Россию без коррупции, но реализовать это крайне тяжело, т.к. никакой следователь не посмеет копать под какого-то другого чиновника - страшно, все слишком зубастые волки. Сея идея может быть оформлена только как "внешняя сила" в виде Навального, который к сообществу ворующих чиновников не относится.

2. Высветить не лояльных. Путину нужны товарищи, поэтому надо понять, с кем дружить надо, с кем не надо. Устроить бучу с судами над Навальным и прочие волнения - посмотреть какие мыслители пишут какие статьи, на чью сторону становятся. Похоже на Сталинские стратегии времён 29 года, когда на всех ключевых постах уже стояли сталинские фигуры, а Сталин не трогал оппозицию, которая высвечивала ему всех врагов на блюдечке, которые потом и были легко порублены.

3. Навальный платит зарплату своим юристам, не особо афишируя о финансовой поддержке из самого кремля, которая оформляется как успешная игра Навального на некой бирже.

Это кажется сложным заговором только до тех пор, пока не понимаешь психологическую атмосферу, в которой находятся "заговорщики". У них нет тех проблем, которыми озабочено большинство простых смертных, поэтому времени на такие игры более чем дохрена.

331

vecherelo пишет:

Вчера сидел в туалете, осенило, что Навальный - проект Кремля.

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen в мемориз! default/big_smile

vecherelo пишет:

1. Осадить заворовавшихся, когда на то есть высшая политическая воля, но исполнять её из "штатных" чиновников никто не торопится - это в данном "коллективе" не принято. Какой же ты "свой" после того, как своих же собратьев лишаешь лексусов? То есть Путин является идеалистом - верит в Россию без коррупции, но реализовать это крайне тяжело, т.к. никакой следователь не посмеет копать под какого-то другого чиновника - страшно, все слишком зубастые волки. Сея идея может быть оформлена только как "внешняя сила" в виде Навального, который к сообществу ворующих чиновников не относится.

такая версия имеет право жить, но есть два "но":
1. Если Навальный - путинский, то почему он призивает на каждом углу бороться с ним и настраивает людей против него и его команды? Вот Прохоров - он да, очень похож на резинового оппозиционера.
2. Есть основания полагать, что Путин не является идеалистом и не желает реализовывать идею "Россия без коррупции". Все дельные предложения навальнистов отвергаются на всех правительственных антикоррупционных заседаниях. То есть их реально приглашают на эти заседания, они там чуть ли не вприсядку пытаются протолкнуть свои предложения, им одобрительно кивают и на этом все заканчивается.

332

vecherelo пишет:

2. Высветить не лояльных. Путину нужны товарищи, поэтому надо понять, с кем дружить надо, с кем не надо. Устроить бучу с судами над Навальным и прочие волнения - посмотреть какие мыслители пишут какие статьи, на чью сторону становятся. Похоже на Сталинские стратегии времён 29 года, когда на всех ключевых постах уже стояли сталинские фигуры, а Сталин не трогал оппозицию, которая высвечивала ему всех врагов на блюдечке, которые потом и были легко порублены.

Это вполне логичный довод. Но нелояльных проще высветить, когда оппозиция вполне реальная и самостоятельная. И этот тезис не отвергает той версии, что Навальный - не проект Кремля.

333 Отредактировано Des (31.05.2013 10:04:48)

vecherelo пишет:

3. Навальный платит зарплату своим юристам, не особо афишируя о финансовой поддержке из самого кремля, которая оформляется как успешная игра Навального на некой бирже.

Никак нет. Вот тебе отчетность по пополнению кошелька, например. http://yaudit.org/yaudit/41001859832724
А вот подробные объяснения схемы финансирования от Навального. http://navalny.livejournal.com/759737.html
О какой бирже ты говоришь - понятия не имею. Дай ссылку где ты про нее вычитал.

334

Destriero пишет:
vecherelo пишет:

Вчера сидел в туалете, осенило, что Навальный - проект Кремля.

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen в мемориз! default/big_smile

vecherelo пишет:

1. Осадить заворовавшихся, когда на то есть высшая политическая воля, но исполнять её из "штатных" чиновников никто не торопится - это в данном "коллективе" не принято. Какой же ты "свой" после того, как своих же собратьев лишаешь лексусов? То есть Путин является идеалистом - верит в Россию без коррупции, но реализовать это крайне тяжело, т.к. никакой следователь не посмеет копать под какого-то другого чиновника - страшно, все слишком зубастые волки. Сея идея может быть оформлена только как "внешняя сила" в виде Навального, который к сообществу ворующих чиновников не относится.

такая версия имеет право жить, но есть два "но":
1. Если Навальный - путинский, то почему он призивает на каждом углу бороться с ним и настраивает людей против него и его команды? Вот Прохоров - он да, очень похож на резинового оппозиционера.
2. Есть основания полагать, что Путин не является идеалистом и не желает реализовывать идею "Россия без коррупции". Все дельные предложения навальнистов отвергаются на всех правительственных антикоррупционных заседаниях. То есть их реально приглашают на эти заседания, они там чуть ли не вприсядку пытаются протолкнуть свои предложения, им одобрительно кивают и на этом все заканчивается.

1. Призывать - не мешки ворочать. Воздух стерпит любые механические колебания, а интернет - любые буквы. А как высветить борцунов, не призывая их к борьбе?
2. О том и речь, что "официальные/штатные" исполнители Путинских идей эти идеи на кую вертели. Опять же, анти-коррупционные заседания проводить - не мешки ворочать. Утром я могу провести анти-коррупционное заседание, а вечером пойти гусей воровать и брать взятки.

335

Destriero пишет:
vecherelo пишет:

3. Навальный платит зарплату своим юристам, не особо афишируя о финансовой поддержке из самого кремля, которая оформляется как успешная игра Навального на некой бирже.

Никак нет. Вот тебе отчетность по пополнению кошелька, например. http://yaudit.org/yaudit/41001859832724
А вот подробные объяснения схемы финансирования от Навального. http://navalny.livejournal.com/759737.html
О какой бирже ты говоришь - понятия не имею. Дай ссылку где ты про нее вычитал.

Я нигде про биржу не вычитал, просто помню как про Бориса Немцова говорил Илья Яшин, мол "он неплохо играет на бирже", вот я подумал в рядах оппозиционеров это какой-то стандартный способ. Насчёт яндекс-денег: я думал он один раз собрал 5 млн, потом когда яндекс сдал базы данных в ФСБ люди перестали этим заниматься. Ну уж если Навальный умудряется деньги без Кремля собирать, то тем дешевле он Кремлю обходится. Самостоятельный мальчик (-;

336

Ещё одно большое но. Заметьте, что в интернет уже слили телефонные переговоры всех борцунов - Немцова, Собчак (запись про детей), Пархоменко и др. При этом Навального держат морально чистым, хотя странно, что у такого активного/деятельного человека не нашлось ни одного телефонного разговора, который бы рисовал его в плохом свете.

337 Отредактировано Des (31.05.2013 11:15:04)

vecherelo пишет:

Я нигде про биржу не вычитал, просто помню как про Бориса Немцова говорил Илья Яшин, мол "он неплохо играет на бирже", вот я подумал в рядах оппозиционеров это какой-то стандартный способ. Насчёт яндекс-денег: я думал он один раз собрал 5 млн, потом когда яндекс сдал базы данных в ФСБ люди перестали этим заниматься. Ну уж если Навальный умудряется деньги без Кремля собирать, то тем дешевле он Кремлю обходится. Самостоятельный мальчик (-;

В общем, для того, чтобы аргументировать прокремлевскость Навального тебе в конечном итоге пришлось ввести новые сущности, которые в свою очередь нельзя ни доказать, ни опровергнуть. default/smile
Вариант, что он Энтузиаст  default/big_smile  при этом почему-то отвергается тобой автоматически, хотя для этого варианта ничего изобретать не приходится и за эту версию есть много фальсифицируемых доводов.

338

vecherelo пишет:

Ещё одно большое но. Заметьте, что в интернет уже слили телефонные переговоры всех борцунов - Немцова, Собчак (запись про детей), Пархоменко и др. При этом Навального держат морально чистым, хотя странно, что у такого активного/деятельного человека не нашлось ни одного телефонного разговора, который бы рисовал его в плохом свете.

Ну как же)) Аж по первому каналу рассказали, что Навальный ругается матюками по телефону в личной беседе  default/big_smile - как бы еще одно доказательство что он вор и должен сидеть в тюрьме по их версии. default/icon_smile_approve

339 Отредактировано vecherelo (31.05.2013 11:23:37)

Destriero пишет:
vecherelo пишет:

Я нигде про биржу не вычитал, просто помню как про Бориса Немцова говорил Илья Яшин, мол "он неплохо играет на бирже", вот я подумал в рядах оппозиционеров это какой-то стандартный способ. Насчёт яндекс-денег: я думал он один раз собрал 5 млн, потом когда яндекс сдал базы данных в ФСБ люди перестали этим заниматься. Ну уж если Навальный умудряется деньги без Кремля собирать, то тем дешевле он Кремлю обходится. Самостоятельный мальчик (-;

В общем, для того, чтобы аргументировать прокремлевскость Навального тебе в конечном итоге пришлось ввести новые сущности, которые в свою очередь нельзя ни доказать, ни опровергнуть. default/smile
Вариант, что он Энтузиаст  default/big_smile  при этом почему-то отвергается тобой автоматически, хотя для этого варианта ничего изобретать не приходится и за эту версию есть много фальсифицируемых доводов.

Против этой версии играет один психологический момент - если он энтузиаст, то неразумный. Ну какому нормальному талантливому человеку с крайне доходной профессией, да ещё с Йельским универом за плечами придёт в голову не бабки зарабатывать и не гонять на мерседесе и не жить в пентхаусе, как все ему подобные, а собачиться с заведомо более могущественными структурами, которым ничего не стоит его раздавить и не поперхнуться? Это очень неестественный момент - у навального в жизни не происходило ничего, что бы могло задолбать его до такой степени, чтобы он так самоотверженно себя вёл. Не понимают его народные массы поэтому.

340 Отредактировано Des (31.05.2013 11:52:32)

vecherelo пишет:

Ну какому нормальному талантливому человеку с крайне доходной профессией, да ещё с Йельским универом за плечами придёт в голову не бабки зарабатывать и не гонять на мерседесе и не жить в пентхаусе, как все ему подобные, а собачиться с заведомо более могущественными структурами, которым ничего не стоит его раздавить и не поперхнуться?

Этот психологический момент очень слабый аргумент. Таких как он людей - реально достаточно много. И Навальный вполне укладывается в логику одного из трех основных экономических прогнозов для России, которые были представлены в Давосе. Автор -  С. Гуриев, про которого сейчас много говорят в СМИ в связи с его эмиграцией. http://lenta.ru/articles/2013/01/23/davos/

Lenta.ru пишет:

Наконец, третий вариант представил Сергей Гуриев из РЭШ. Он предполагает высокие цены на нефть и высокую зависимость страны от углеводородных доходов. Это приведет к тому, что население будет богатеть и в конце концов средний класс станет очень богатым. Казалось бы, получился не негативный, а позитивный сценарий, но не все так просто. Авторы исследования утверждают, что в комплексе с отсутствием общественных реформ и неэффективной бюрократией повышение доходов среднего класса может дать непредсказуемый эффект.