kaprizka пишет:В третью не играл, но думаю, она мало от второй отличается.
Задумка, конечно, осталась прежней, но играбельность, имхо, намного выше. Во всяком случае, ко второй мне возвращаться не хотелось.
так четвертая уже вышла
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Шахматы, шашки, уголки...
kaprizka пишет:В третью не играл, но думаю, она мало от второй отличается.
Задумка, конечно, осталась прежней, но играбельность, имхо, намного выше. Во всяком случае, ко второй мне возвращаться не хотелось.
так четвертая уже вышла
Если ты считаешь, что я веду игру, то отвечая мне, ты становишься её участником.
За шахматной доской один соперник может играть в шахматы, другой - в "Чапаева"...
И каждый будет считать что он сыграл и выиграл, если ставил целью выиграть партию...
так четвертая уже вышла
Это пофиг. Главное - будет ли играть и сколько ресурсов потребляет.
Или мне 128 Мб памяти хватит, или ражди игры надо память покупать.
Хотя, конечно, с т.з. нахождения "в струе" важно, чтоб версия была последней.
zverek пишет:так четвертая уже вышла
Это пофиг. Главное - будет ли играть и сколько ресурсов потребляет.
Или мне 128 Мб памяти хватит, или ражди игры надо память покупать.Хотя, конечно, с т.з. нахождения "в струе" важно, чтоб версия была последней.
Моих ресурсов не хватит на четвертую, она прожорливая очень. так что буду на третьей сидеть
Моих ресурсов не хватит на четвертую, она прожорливая очень. так что буду на третьей сидеть
Та же история. Да и чего-то интерфейс у нее мне не понравился.
Впрочем, уже давно времени не хватает играть. А жаль...
zverek пишет:Моих ресурсов не хватит на четвертую, она прожорливая очень. так что буду на третьей сидеть
Та же история. Да и чего-то интерфейс у нее мне не понравился.
Впрочем, уже давно времени не хватает играть. А жаль...
к интерфейсу привыкнуть можно. там всякие интересные вещи вроде религий есть, попробовать хочется, но не апгрейдится же ради одной игрухи. да и потом это таймкиллер будет жуткий, лучше подальше держаться
Про таймкиллер -- 100%. Удисительно, что "Цивилизацию" не запретили как наносящую вред производству и коммерции.
Удисительно, что "Цивилизацию" не запретили как наносящую вред производству и коммерции.
Как вариант: запретить производство и коммерцию, как наносящие вред Цивилизации.
Один известный герой Эдгара По раасуждал в одном из рассказов, что де именно шашки являються игрой, в которой побеждает игрок, обладающий развитой логикой. А вот шахматы это больше игра на внимательность...
Количество комбинаций и вариантов в шахматах и шашках несоизмеримо.
Он бы еще "игру в Чапаева" бы сравнил с шахматами
Funtik пишет:Один известный герой Эдгара По раасуждал в одном из рассказов, что де именно шашки являються игрой, в которой побеждает игрок, обладающий развитой логикой. А вот шахматы это больше игра на внимательность...
Количество комбинаций и вариантов в шахматах и шашках несоизмеримо.
Он бы еще "игру в Чапаева" бы сравнил с шахматами
На этом пути По ожидали непреодалимые трудности... Гнусный интриган Чапаев еще не успел родиться. А недальновидные и непроницательные современники По не догадались заранее назвать игру в честь этого Интригана... Тем более еще не изобретенную игру
Считаю шашки больше БЛ игрой, шахматы больше ЧИ игрой. Шашки держатся на расчете, сидишь и делаешь чуть ли не полный перебор позиции с расчетом ходов этак на семь. У меня есть примеры как шахматисты практически ничего не понимающие в шашках на тупом расчете занимали высокие места в шашечных турнирах.
В шахматах очень много зависит от того какой ход тебе первым подскажет интуиция. Затем можно проверить ход расчетом.
Например, я могу играя просчитываться, совать на интуиции а потом когда беда стучит в двери неожиданно всплывают глубинные ресурсы которые были заранеее заложены в позицию интуитивным ведением партии.Еще помогает в игре ЧС, потому ЧСники отлично концентрируются и очень внимательны. Жуки неплохо играют, но высот как правило не достигают. Для высот нужна ЧИ.
Привожу выборку типов нашего черниговского шахматного клуба. По рейтингу:
Мой тренер, международный мастер, рейтинг - 2510, Жук
Я - 2347, Дон
Жук, 2300, кандидат в мастера (кмс)
Еся, 2296, кмсДалее идут Дон, Джек, Гексли, Драй, Дюма, Баль, Макс, Еся, Дон, Гексли и т.д.
Насчет ЧС и ЧИ поддерживаю, очень похоже на правду.
как немного знакомый с этим клубом... Толик, это ты Носенко считаешь Жуком?
И еще интересно - с 2300 и 2296 - это кто?:) Ибо твоя классификация явно нуждается в проверке!)
Дима Н.
п.с. вот уж не ожидал тебя здесь встретить))
п.с. вот уж не ожидал тебя здесь встретить))
"- Вася! - закричал первый сын лейтенанта Шмидта,
вскакивая. -- Родной братик! Узнаешь брата Колю?
И первый сын заключил второго сына в объятия" (с)
Jumbo пишет:п.с. вот уж не ожидал тебя здесь встретить))
"- Вася! - закричал первый сын лейтенанта Шмидта,
вскакивая. -- Родной братик! Узнаешь брата Колю?
И первый сын заключил второго сына в объятия" (с)
Шутим-с, да так тонко!
Витача пишет:Jumbo пишет:п.с. вот уж не ожидал тебя здесь встретить))
"- Вася! - закричал первый сын лейтенанта Шмидта,
вскакивая. -- Родной братик! Узнаешь брата Колю?
И первый сын заключил второго сына в объятия" (с)Шутим-с, да так тонко!
я рада что вы оценили эту мою нечаянную ассоциацию. не представляете, насколько важно для меня ваше внимание и ваше мнение.
у меня с шахматами никогда не складывалось... там нужна базовая логика имхо, действительно игра на внимательность, каждая мелочь имеет фатальное значение.
Не знаю, у меня нет проблем ни с шахматами, ни с внимательностью.
masai пишет:zverek пишет:Моих ресурсов не хватит на четвертую, она прожорливая очень. так что буду на третьей сидеть
Та же история. Да и чего-то интерфейс у нее мне не понравился.
Впрочем, уже давно времени не хватает играть. А жаль...
к интерфейсу привыкнуть можно. там всякие интересные вещи вроде религий есть, попробовать хочется, но не апгрейдится же ради одной игрухи. да и потом это таймкиллер будет жуткий, лучше подальше держаться
Рекомендую 4ю циву, отличная игра.
Интереснее, чем 3я, и сделана очень красиво.
Насчет ЧС и ЧИ поддерживаю, очень похоже на правду.
как немного знакомый с этим клубом... Толик, это ты Носенко считаешь Жуком?
И еще интересно - с 2300 и 2296 - это кто?:) Ибо твоя классификация явно нуждается в проверке!)
Дима Н.
п.с. вот уж не ожидал тебя здесь встретить))
Вау, куда не пойти а везде шахматисты )
Приятная встреча, гм, действительно не одними шахматами мы живы !
Ну так это ж опять таки что значит знать теорию. Помню раз на универсиаде решил я закатать в бетон международного мастера из Крыма, который играет только волжский гамбит. Подготовил 19 ходов по теории. А он знал 21 ход. Ну понятно разорвали меня как тузик тряпку. Спрашивается, нафиг такая теория нужна? Да лучше я сверну с теории на 6 ходу и буду играть в шахматы на понимании, а не в соревнование дебютных энциклопедий.
Гм, ты прав, нужно на интуиции иногда играть. Тем более с твоим ТИМом это вполне возможно. Но, как мне кажеться и у твоего соперника с Крыма тоже с интуицией проблем нет, кстати, кто по-твоему он? какие предложения кроме екстраверсии?
Гм, ты прав, нужно на интуиции иногда играть. Тем более с твоим ТИМом это вполне возможно. Но, как мне кажеться и у твоего соперника с Крыма тоже с интуицией проблем нет, кстати, кто по-твоему он? какие предложения кроме екстраверсии?
А ты знаешь Дерябина?
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Шахматы, шашки, уголки...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 75 запросов