Исключительно для женщин. Тема не для мужчин. (Страница 3 из 45)

LiveEvil пишет:

сложно отрывать от профессионального роста и развития потому что люди проводят оч много времени на работе..особенно мужчины. т.е вся жизнь мужчины от рождения до смерти по сути своей походы на работу. на 8-10 часовой рабочий день. ну конечно не все прям поголовно но согласись оч много. т.е их жизнь это по сути своей проф рост и зарабатываение денег. не важно каким способом. откуда и чувство превосходства и принижение слабого* гендера.
они же только родились уже предначертано ни чем кроме своего статуса не заниматься. не важно бизнес тврочество или красный крест.

да, это правда.

Самое главное: конец света совсем скоро.   И эта проблема, в частности, -одно из следствий тотальной деградации человечества. Лично я верю, что, в целом, женщины лучше мужчин. Но мужчины разратили женщин, теперь сами страдают от этого. Может, матриархат сможет еще спасти мир. Новый мир.

Светлая пишет:

ну тут как бы перенос... если сексист - значит женщины как объекты секса - ты так это воспринимаешь?

Нет. Я заметила за шовинистами многими такую черту: они считают, что женщины ОБЯЗАНЫ быть скромными и целомудренными. А они сами не обязаны. Потамушта они МУЩЩИНЫ. И вот они с гордостью в интернетах начинают вещать о своих правах (чё-т не видно, чтоб хоть кто-то посмел в реале языком трепать. Небось, сыклы позорные, боятся получить по тупым и наглым рожам). А права у них бл*душкинские. И они ещё своим шлюхачеством смеют гордиться, и даже позволяют себе опираться на... Библию! в попытках доказать, что у них действительно есть хоть какие-то преимущества, и на самом деле никакие они не мущщины лёгкого поведения. А если сказать, что они на самом деле своё бл*дство пытаются прикрыть текстами, которые никогда в жизни не читали,  повизгивают так забавно, словно им кто-то яйца прищемил. 

мне вот например не нравится почему при равных талантах и возможностях к проф. росту - мужчинам же реально часто ставят зарплату выше, и ценят тоже выше.

Если совсем на чистоту - в профессиональной сфере с этим почти не сталкиваюсь. Особенно в айти. Бабы у нас и в менеджерах ходят, все их прекрасно слушаются, и кодят, и тестят, и лидят. Моя мать - заслуженный учитель Украины, работает в лицее. Никогда от нее не слышал ничего похожего. Есть просто некоторая грань. Есть общечеловеческие отношения, есть рабочие, а есть околосексуальные, флирт и т.п. В последних я, естественно, готов играть роль брутального самца и сексиста. Ибо эта роль приносит девиденды. В остальных для меня все равны, как личности. В первую очередь я смотрю на человека, а потом уже на категории, к которым он относится, такие как пол, цвет кожи, социальное положение и т.п. Естественно, есть большая разница между мужчинами и женщинами, естественно, я искренне считаю, что женщины менее интеллектуальны (в плане интеллектуального творчества), менее амбициозны, при этом они более эмпатийны, женщины менее гибки, но при этом более организованные и устойчивы к лишениям и рутине. Это балланс, который нужен миру. Он исходит из древнейших времен и нужен был для выживания человеческого рода. Роль мужчины - добытчик, защитник, конкурент (ум и сила, амбиции, склонность к борьбе). Роль женщины - миротворец, мать, хозяйка (доброта, забота, порядок и организация быта, склонность к защите слабых).

Это заложено генами, как и то, что черные быстрее бегают и более ловкие, а белые сильнее (просто грубой физической силой) и умнее.

Roberto пишет:

Нет. Я заметила за шовинистами многими такую черту: они считают, что женщины ОБЯЗАНЫ быть скромными и целомудренными. А они сами не обязаны. Потамушта они МУЩЩИНЫ. И вот они с гордостью в интернетах начинают вещать о своих правах (чё-т не видно, чтоб хоть кто-то посмел в реале языком трепать. Небось, сыклы позорные, боятся получить по тупым и наглым рожам). А права у них бл*душкинские. И они ещё своим шлюхачеством смеют гордиться, и даже позволяют себе опираться на... Библию! в попытках доказать, что у них действительно есть хоть какие-то преимущества, и на самом деле никакие они не мущщины лёгкого поведения. А если сказать, что они на самом деле своё бл*дство пытаются прикрыть текстами, которые никогда в жизни не читали,  повизгивают так забавно, словно им кто-то яйца прищемил. 

Ну, это дураки, конечно. Ничего в религии не понимающие. Насчет ислама не знаю (хотя, думаю, так же), но и верующие иудеи, и верующие христиане-по-настоящему верующие-очень уважительно относятся к женщине, женам своим не изменяют и вообще..ерундой не занимаются

Roberto пишет:

Нет. Я заметила за шовинистами многими такую черту: они считают, что женщины ОБЯЗАНЫ быть скромными и целомудренными. А они сами не обязаны. Потамушта они МУЩЩИНЫ. И вот они с гордостью в интернетах начинают вещать о своих правах (чё-т не видно, чтоб хоть кто-то посмел в реале языком трепать. Небось, сыклы позорные, боятся получить по тупым и наглым рожам). А права они бл*душкинские. И они ещё своим шлюхачеством смеют гордиться, и даже позволяют себе опираться на... Библию! в попытках доказать, что у них действительно есть хоть какие-то преимущества, и на самом деле никакие они не мущщины лёгкого поведения. А если сказать, что они на самом деле своё бл*дство пытаются прикрыть текстами, которые никогда в жизни не читали,  повизгивают так забавно, словно им кто-то яйца прищемил. 

ну тут есть определенная психологическая диллема , я честно мало об этом читала - выбор между "мадонной" и "проституткой" - есть такой некий комплекс. надо будет вчитаться.
ну и ... часто бывает так что тем кому нужна "мадонна" - на деле она не нужна. это суть психол. игры какие то.
ну и они даже не являются при этом мужчинами лёгкого поведения (что самое забавное).

Светлая пишет:

да, это правда.

просто мужчина ел пил спал ходил на работу..найдя подругу или жену. он что? он делает точно тоже самое. только по дому у него чуть меньше дел становится. но я крайне редко слышу чтобы мужчина пошел на вторую рабботу женившись чтобы покупать вдва раза больше платьев жене. но она то после замужества стала мыть в двараза больше посуды и брща тоже готовить на двоих.
всмысле я не о том как ленивы мужчины. а о том что их жизнь не сворачивает.
когда женщина родила - ее жизнь меняется она попадает в дом в плен ребенка. ее работа уходит личные интересы.
мужчина опять же идет дальше своим путем.
и дело не в том что дети или быт мешает строить карьеру там зарабатывать или еще что..при желании тут полы равныэ
а в том что мужчина родившись уже изначально об этом знает. что весь путь он себе будет идти так как хазяин своей жизни.
женщина же может себе это позволить тлько будучи одна. т.е не в паре или в свободных отношениях. в притивном же случае ей все же придется готовить борщ на двоих)

LiveEvil пишет:

просто мужчина ел пил спал ходил на работу..найдя подругу или жену. он что? он делает точно тоже самое. только по дому у него чуть меньше дел становится. но я крайне редко слышу чтобы мужчина пошел на вторую рабботу женившись чтобы покупать вдва раза больше платьев жене. но она то после замужества стала мыть в двараза больше посуды и брща тоже готовить на двоих.
всмысле я не о том как ленивы мужчины. а о том что их жизнь не сворачивает.
когда женщина родила - ее жизнь меняется она попадает в дом в плен ребенка. ее работа уходит личные интересы.
мужчина опять же идет дальше своим путем.
и дело не в том что дети или быт мешает строить карьеру там зарабатывать или еще что..при желании тут полы равныэ
а в том что мужчина родившись уже изначально об этом знает. что весь путь он себе будет идти так как хазяин своей жизни.
женщина же может себе это позволить тлько будучи одна. т.е не в паре или в свободных отношениях. в притивном же случае ей все же придется готовить борщ на двоих)

Плакал о тяжком бремени женщин.
Их наверное замуж силком тянут. А детей заводить, так наверное доооолго уговаривают. Мужику то чё - что есть дома жена, что нет. А у женщины столько проблем от отношений и брака....