но ее мир все равно мне не нравится полностью
например что?)))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Протипируйте,будьте котиками))
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 27 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
но ее мир все равно мне не нравится полностью
например что?)))
stichic пишет:но ее мир все равно мне не нравится полностью
например что?)))
ну вообще у меня есть одно наивное очень понятие или как праивльно сказать... мнение что ли? или мечта да, скорее всего мечта
я не хочу, чтобы в обществе очень сильно главный выделялся, а все вокруг него такие поданные
я признаю, что главные везде есть, но хочется чтобы в мире у всех были равные права, условия
ну это мои заморочки неосуществимые нравится мне думать о таком невозможном
так в голову все и не придет
ну вот поддерживаю ее взгляды на людей. недавно у нас с ней шел разговор, что человек должен быть ответственным, не подводить других, а иначе с ним общаться не хочется ну и еще я вот не могу как она отвлекаться от чего-то, когда выполняем какое-нибудь задание в колледже
меня это немного напрягает хд она свободно может болтать и еще что-то - но все почти всегда делает во время
а я вот не такой человек
ааа заморочки со внешностью. я не согласна с ее оценками по поводу одежды. она говорит, например, что человек не очень хорошо одет, а я считаю обратное вот так. ну и вообще считаю, что это личное дело каждого как одеваться, не надо в него лезть
Светлая пишет:например что?)))
ну вообще у меня есть одно наивное очень понятие или как праивльно сказать... мнение что ли? или мечта
да, скорее всего мечта
я не хочу, чтобы в обществе очень сильно главный выделялся, а все вокруг него такие поданные
я признаю, что главные везде есть, но хочется чтобы в мире у всех были равные права, условия
ну это мои заморочки неосуществимыенравится мне думать о таком невозможном
так в голову все и не придет
ну вот поддерживаю ее взгляды на людей. недавно у нас с ней шел разговор, что человек должен быть ответственным, не подводить других, а иначе с ним общаться не хочетсяну и еще я вот не могу как она отвлекаться от чего-то, когда выполняем какое-нибудь задание в колледже
меня это немного напрягает хд она свободно может болтать и еще что-то - но все почти всегда делает во время
а я вот не такой человекааа заморочки со внешностью. я не согласна с ее оценками по поводу одежды. она говорит, например, что человек не очень хорошо одет, а я считаю обратное
вот так. ну и вообще считаю, что это личное дело каждого как одеваться, не надо в него лезть
насчет последнего верно как одно, так и другое. всё равно же ты наверное видишь, когда человек выглядит не очень. и можешь это обсудить. но в то же время конечно же это личное дело каждого...
не верю.. прости уж))) у тебя к слову у самого с БЛ плоховато-с)) это похоже у всех чёрных л так.
С БЛ у меня нормально, но она фоновая и не сразу проявляется.
Но тут вообще структуры нет, даже примерно (хоть и пытается). И во все стороны БЭ торчит, не одномерная нифига. Да и БС болевой незаметно.
з.ы.
Эх, где мои 20 лет, пол форума бы выебал...
Что за странный фетиш - ебать пол форума?
насчет последнего верно как одно, так и другое. всё равно же ты наверное видишь, когда человек выглядит не очень. и можешь это обсудить. но в то же время конечно же это личное дело каждого...
ну блин, обсудить получается можно, но... это не самое приятное, когда человек тебе говорит что мол не говори мне это. а она немного в этом плане настойчивая
Светлая пишет:не верю.. прости уж))) у тебя к слову у самого с БЛ плоховато-с)) это похоже у всех чёрных л так.
С БЛ у меня нормально, но она фоновая и не сразу проявляется.
Но тут вообще структуры нет, даже примерно (хоть и пытается). И во все стороны БЭ торчит, не одномерная нифига. Да и БС болевой незаметно.
Кадс, тогда я не этик
потому что я вижу все ее косяки в этом плане
и их не мало
и как-то они не вписываются в нормальный мир хд
к слову, по видео не увидела ни сильной этики, ни слабой БЛ. так и не поняла о чем речь.
БЭ ценностная - это да, во все стороны торчит действительно. и это замечательно!
Кадс, тогда я не этик
потому что я вижу все ее косяки в этом плане
и их не мало
и как-то они не вписываются в нормальный мир хд
Потому что она этик творческий, а ты базовый. Для тебя этика - это окружение, а для нее - инструмент. И ссорились вы потому, что зеркальщики, то есть ценности общие, а подходы разные. Она для тебя - фантазерка выдумщица, ты для нее - воплощение морали.
к слову, по видео не увидела ни сильной этики, ни слабой БЛ. так и не поняла о чем речь.
БЭ ценностная - это да, во все стороны торчит действительно. и это замечательно!
С чего бы у джечки БЭ торчала во все стороны? Она же внушаемая и фоновая.
Оке, давай подойдем методом логического тыка.
У нас точно экстраверт, и интуит. Их 4 штуки - Дон, Гам, Джек и Гек. Гама отбрасываем и Дона тоже ибо БЭ в ценностях.
Остаются Джек и Гек. Как будем делить?
нет, Кадс, очень чувствуются ценности квадры. всегда. например, если человек постоянно демонстрирует что ему на всех насрать))) по-настоящему демонстрирует, а не просто там маски, комплексы и т.п., то есть конкретно выражается в поступках, то скорее всего БЭ не в ценностях. а у девушки просто реально вербализируется ценность квадры (по Аушре - ценности квадры всегда вербальны, они на языке. в Гамме это всегда время, сила, действия, отношения), но нигде сильной БЭ она не демонстрирует при этом. только ценность.
как у нее там складывается по-настоящему в жизни БЭ- вопросы осталось скорее за кадром (витал), но Стичик нам немного приподнимает завесу)))
у столь решительного и прямолинейного и логичного человека - творческая БЭ? не смеши
нет, Кадс, очень чувствуются ценности квадры.
Ценности квадры - это абстракция. Ты сейчас все усложняешь. Отринь БЛ сейчас вообще. У тебя есть конкретный человек. Он пришел на форум за типированием и не стал заполнять анкету. Где логика?
Штир и Джек решительно и прямолинейно заполнят анкету, а потом будут спрашивать о результатах. Потому что логикам гораздо проще работать с анкетой и тех процессами, чем разговоры разговаривать.
И я вот в девушки не вижу ни решительности, ни прямолинейности. ЧЛ БИ - это конкретика. Джечка бы четко и точно рассказала всем, почему она Джечка и пошли фсе нафиг. А тут больше рассуждений, чем конкретики.
Светлая пишет:нет, Кадс, очень чувствуются ценности квадры.
Ценности квадры - это абстракция. Ты сейчас все усложняешь. Отринь БЛ сейчас вообще.
У тебя есть конкретный человек. Он пришел на форум за типированием и не стал заполнять анкету. Где логика?
Штир и Джек решительно и прямолинейно заполнят анкету, а потом будут спрашивать о результатах. Потому что логикам гораздо проще работать с анкетой и тех процессами, чем разговоры разговаривать.
И я вот в девушки не вижу ни решительности, ни прямолинейности. ЧЛ БИ - это конкретика. Джечка бы четко и точно рассказала всем, почему она Джечка и пошли фсе нафиг. А тут больше рассуждений, чем конкретики.
БЛ у меня всегда упорно настойчиво и методично проверяется на практике, много раз.. ага-то то ты всем конкретно и прямолинейно рассказал что ты бальзак. как хотели так тебя и крутили
в тот этот и тридесятый тип)))) виктимище
(хотя про себя ты ведь моментально и сразу всё понял. и писал про это тоже)
а я - да, восприняла все ее ответы на видео как очень чёткие и всё в кассу (и это сильно бальзамно на сердце легло ). как будто бы отвечаю я, но несомневающаяся по ЧЛ я))
потом вот это закидывание сразу видео на форум, без всяких там церемоний и расшаркиваний - решительность, экстраверсия!
(к слову, штирлицы не "решительные", это я к твоему посту выше, они могут процессно и рассудительно выносить мозг в течение нескольких недель (Блади), а то и лет, по поводу своего тима. (Лив, Ханна). я бы хотела посмотреть на Штира, который смог бы сразу сказать - ой да! блин да я же Штирлиц!.. нет им это слишком скучно))))
Не, это все разговоры и вилами на воде писано. Давай счас найдем метод отделить Джека от Гексля. Однозначный и работающий.
это у тебя разговоры. а у меня практика!!! многолетняя..
надо спросить девушку про построение планов и дальних перспектив. джеки - стратеги офигенные. а гексли - тактики
Мимика похожа на этицскую
Мимика похожа на этицскую
кстати, я отметила, что мимика схожа с штирлицевской. отношу это на счет динамики (ЧЭ в ментальном блоке). но штирлицы (девочки) на видео всегда мягче - засчет сильной уверенной БС. БС - штука мягкая располагающая.
Светлая к слову, штирлицы не "решительные", это я к твоему посту выше, они могут процессно и рассудительно выносить мозг в течение нескольких недель (Блади), а то и лет, по поводу своего тима. (Лив, Ханна).
я так и продолжаю, а у Ханны бэ неправильная - она бы с достиком не поделилась мороженым, и заявила, что это признак высокой ПЙ воли, и ей не стыдно
Светлая к слову, штирлицы не "решительные", это я к твоему посту выше, они могут процессно и рассудительно выносить мозг в течение нескольких недель (Блади), а то и лет, по поводу своего тима. (Лив, Ханна).
я так и продолжаю, а у Ханны бэ неправильная - она бы с достиком не поделилась мороженым, и заявила, что это признак высокой ПЙ воли, и ей не стыдно
![]()
![]()
врёт она всё
Эх, где мои 20 лет, пол форума бы выебал...
нельзя несовершеннолетних
у меня сосед был))) ему лет 16)) ну привлекательный умный парень)) и вот соблазнила его "девочка" сомнительного, скажем так, поведения и постсовершеннолетнего возраста)).. ну и они какбэ встречаццо начали.
родители мальчика на нее в суд подали за совращение
было весело, еслиб не так грустно, за обоих жителей маленького городка.
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 27 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Протипируйте,будьте котиками))
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.032 секунд(ы), выполнено 69 запросов