81

Каламбхук пишет:
Ragnarok пишет:

...1. Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность.

Какой юношеский идеализм.
_Зачастую_, как раз, всё с точностью до наоборот - авторитетность подразумевает отсутствие какой бы то ни было компетентности. Вспомнить словосочетание "авторитарные формы правления" и что за этим скрывается.

По-моему, частота зависит от субъекта default/smile

Иван Кукушкин пишет:
Каламбхук пишет:
Ragnarok пишет:

...1. Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность.

Какой юношеский идеализм.
_Зачастую_, как раз, всё с точностью до наоборот - авторитетность подразумевает отсутствие какой бы то ни было компетентности. Вспомнить словосочетание "авторитарные формы правления" и что за этим скрывается.

Каламбхук, ты бредишь.
"Авторитарный" и "авторитетный" - это далеко не одно и то же.

Сравнить:
1.: --------------------------------------------------
Авторитет (нем. Autorität, от лат. auctoritas — власть, влияние), в широком смысле — общепризнанное неформальное влияние какого-либо лица или организации в различных сферах общественной жизни blah-blah-blah ...в более узком значении — одна из форм осуществления власти. blah-blah-blah А. выражается в способности лица или группы лиц (носители А.) направить, не прибегая к принуждению, поступки или мысли другого человека (или людей). blah-blah-blah
2.: --------------------------------------------------
Авторитарный (франц. autoritaire — властный, от латинского auctoritas — власть, влияние),
  1) основанный на беспрекословном подчинении власти.
  2) Притязающий на авторитет; стремящийся утвердить свою власть, влияние.
------------------------------------------------------
...уйти просветлённым и избавленным от подростково-пионерского идеализма.

...Ивашкин, ты не девочка-гимназистка, чтобы поддаваться эмоциям. Поэтому сначала думай (и перепроверяй, если чувствуешь за собой аффект), и только потом городи ерунду. Ок ?

Marsianka пишет:
Каламбхук пишет:
Ragnarok пишет:

...1. Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность.

Какой юношеский идеализм.
_Зачастую_, как раз, всё с точностью до наоборот - авторитетность подразумевает отсутствие какой бы то ни было компетентности. Вспомнить словосочетание "авторитарные формы правления" и что за этим скрывается.

По-моему, частота зависит от субъекта default/smile

Есть т.наз. "общепринятые авторитеты".  И их "общепринятость" не зависит от субъекта.
... возможно это отчасти то, что подразумевал ИБ, утверждая, что человечество в целом уже не спасти, но можно спасти "человека частного" ("терминологию" воспроизвожу по памяти, разумеется ,-))

Каламбхук пишет:
Marsianka пишет:

...По-моему, частота зависит от субъекта default/smile

Есть т.наз. "общепринятые авторитеты".  И их "общепринятость" не зависит от субъекта.
... возможно это отчасти то, что подразумевал ИБ, утверждая, что человечество в целом уже не спасти, но можно спасти "человека частного" ("терминологию" воспроизвожу по памяти, разумеется ,-))

ммм... возможно необходимое уточнение - в твоих словах выражена позиция относительно "человека частного". Я же противопоставил (как это, без сомнения, сделано автором топика) "общественный авторитет" человеку "частному" (а иначе в чём point ?!!! - ну кто же станет зарубаться против _собственных_ авторитетов ,-)).
... отсюда и кажущееся разночтение ,-)

85

Мышкин пишет:
q пишет:
Ragnarok пишет:

Что тогда такое "непризнание авторитетов"?

ну это же очевидно. непризнание авторитетов в таком случае -- это когда человек руководствуется другими факторами при приятии/неприятии некоей идеи, отличными от авторитетности того, кто ее высказал. например, оценивает ее по законам логики или проверяет на практике.

кхм, мне кажется это где-то даже круто, непризнание авторитетов исходя из приведённого выше определения. это надо быть очень неленивым человеком, все идеи проверять на практике.

Достаточно иметь память и терпение... Всякая идея рано или поздно или подтверждается жизненной практикой или опровергается ею же...  Другой вопрос что идеи из компетентных (авторитетных) источников заслуживают большего внимания при рассмотрении и проверке... А идеи из источников менее компетентных заслуживают внимания в меньшей степени...

86 Отредактировано Механик (29.03.2006 08:01:31)

Ragnarok пишет:

1. Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность.
.

Тогда уж скорей наоборот...
Авторитетность зачастую является следствием компетентности... А вот обратное возможно разве что в виде исключения...
В этой теме, пожалуй уместно говорить об авторитете в социологическом смысле, то есть как синониме власти
Так вот касаемо авторитета как синонима власти, то принято различать три формы авторитета: традиционный, легальный, харизматический...
Первая форма (традиционный авторитет) наиболее часто является прямым либо косвенным следствием компетентности...

87

Каламбхук пишет:

1. Какой юношеский идеализм.
_Зачастую_, как раз, всё с точностью до наоборот - авторитетность подразумевает отсутствие какой бы то ни было компетентности. Вспомнить словосочетание "авторитарные формы правления" и что за этим скрывается.

2. да никто тебе не хамил. равно как и не собирается утешать или удерживать ,-)

1. Какой старческий идиотизм!:D
Спасибо, порадовал. "авторитарные формы правления", оказывается, подразумевают некомпетентность и имеют непосредственное отношение к авторитетам. Признавать авторитеты - все равно, что прогибаться под подлых авторитарных правителей.

2. А вот тебя, похоже, прийдется утешать, ибо маразм на лицо.

88

Механик пишет:
Ragnarok пишет:

1. Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность.
.

Тогда уж скорей наоборот...
Авторитетность зачастую является следствием компетентности... А вот обратное возможно разве что в виде исключения...
В этой теме, пожалуй уместно говорить об авторитете в социологическом смысле, то есть как синониме власти
Так вот касаемо авторитета как синонима власти, то принято различать три формы авторитета: традиционный, легальный, харизматический...
Первая форма (традиционный авторитет) наиболее часто является прямым либо косвенным следствием компетентности...

"Авторитетность зачастую является следствием компетентности" не является "наоборот" к фразе "Зачастую, авторитетность подразумевает компетентность".

89

Ragnarok, кончайте "мериться пиписьками" тут, пошли лучше к нам в тему пикапа=) там это к месту default/wink

90

FeYka, а это ты на аватаре новом? ^^

91

ага, тока хотела спросить default/smile

92

srez пишет:

FeYka, а это ты на аватаре новом? ^^

а чо?  default/cool:

93

а почему тебя интересует моя мотивация при задавании этого вопроса? 8)

94

srez пишет:

а почему тебя интересует моя мотивация при задавании этого вопроса? 8)

ну не знаю, может ты по попе умеешь типировать default/tongue

95

FeYka пишет:
srez пишет:

FeYka, а это ты на аватаре новом? ^^

а чо?  default/cool:

Классная попа на аватаре. Почти мой любимый размер.

96

Ragnarok пишет:
FeYka пишет:
srez пишет:

FeYka, а это ты на аватаре новом? ^^

а чо?  default/cool:

Классная попа на аватаре. Почти мой любимый размер.

тебе поболее надоть?=)

Посмотреть бы попес в профиль. default/roll:

98

зглнулслчно пишет:

Посмотреть бы попес в профиль. default/roll:

а может вам на тарелочке сразу подать,чего уж скромничать default/icon_smile_evil

99

FeYka пишет:
Ragnarok пишет:
FeYka пишет:

а чо?  default/cool:

Классная попа на аватаре. Почти мой любимый размер.

тебе поболее надоть?=)

Не, чуть помене. Но не намного.

FeYka пишет:
зглнулслчно пишет:

Посмотреть бы попес в профиль. default/roll:

а может вам на тарелочке сразу подать,чего уж скромничать default/icon_smile_evil

если не затруднит default/roll: