81 Ответ от danaia

  • danaia
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.10.2012
  • Сообщений: 9,619

Какие возмущения....
Ему по хорошему предлагали.
Не успел застолбить территорию, никаких претензий не принимается   default/icon_mrgreen
Не надо было отказываться.
Хотя да, я понимаю... самой бы был удар по самолюбию.
Я сплю с парнем, а он при мне тусит с какой-то девкой....

Сайтdanaia

82 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Тупой вопрос - зачем вообще пересекать всю троицу вместе ? Нельзя ли кому-то задинамить мероприятие ?


Если нельзя, то надо превентивно объяснить товарищу, мол я тут типа эта - чтобы был готов и не удивлялся.

83 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
danaia пишет:

Ему по хорошему предлагали.
Не успел застолбить территорию, никаких претензий не принимается

ну... всякое бывает))
всё же какие никакие а отношения у них есть.
в общем, тут ревность может как вспыхнуть так и нет. ровно 50 на 50. и доводы рассудка тут ни при чем)) чистые инстинкты))

84 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
danaia пишет:

Какие возмущения....
Ему по хорошему предлагали.

Так ему предлагали - он не согласился. Зато когда он (или не он) предложил чистый секс - то на него согласились (и не его проблемы, что при этом остались неудовлетворены текущим положением вещей). А потом _при_нем_ с какими-то левыми чуваками мутят. Гнев будет действительно праведный  default/icon_mrgreen

85 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:

Так ему предлагали - он не согласился. Зато когда он (или не он) предложил чистый секс - то на него согласились (и не его проблемы, что при этом остались неудовлетворены текущим положением вещей). А потом _при_нем_ с какими-то левыми чуваками мутят. Гнев будет действительно праведный 

удивительная логика)) у меня снос башки))

86 Ответ от Decadentia

  • Откуда: хата с краю
  • Зарегистрирован: 03.03.2013
  • Сообщений: 30,645
Светлая пишет:

удивительная логика)) у меня снос башки))

+

СайтDecadentia

87 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (05.07.2013 12:38:44)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Светлая пишет:

удивительная логика)) у меня снос башки))

Примерно как заключить договор об определенном роде отношений и потом не соблюдать его условия. Просто аппеляция идет к тому ,что он не согласился на предложенный договор, не удовлетворяющий его. В то время, как любвеобильная сторона вполне согласилась на договор, как получается, ее как бы и неудовлетворяющий. Но согласилась.
Тут как бы проблема, что сколько помню, всегда было негласное правило например не спать на стороне, даже если просто секс. Хотя бы потому, что можешь притащить со стороны болячку. И много чего подобного.

Стабильный секс по принципу "только секс" - это совсем не то же самое, что и случайные потрахушки после ночи в клубе default/smile

88 Ответ от danaia

  • danaia
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.10.2012
  • Сообщений: 9,619
Leidenschaft пишет:
danaia пишет:

Какие возмущения....
Ему по хорошему предлагали.

Так ему предлагали - он не согласился. Зато когда он (или не он) предложил чистый секс - то на него согласились (и не его проблемы, что при этом остались неудовлетворены текущим положением вещей). А потом _при_нем_ с какими-то левыми чуваками мутят. Гнев будет действительно праведный  default/icon_mrgreen

default/roll
Ну в общем когда сам выбираешь вариант "Только секс"
Ты должен понимать, что это все временно, и рано или поздно у партнера (а может и у тебя самого) возникнут отношения с кем-то другим.
Неприятно конечно, но сам подписался. А что все вот так вот встретились... ну что-же, бывает.
Жизнь у всех своя идет, X тот-же понятия не имеет, с кем он там параллельно мутит.

Сайтdanaia

89 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (05.07.2013 12:45:52)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
danaia пишет:

default/roll
Ну в общем когда сам выбираешь вариант "Только секс"
Ты должен понимать, что это все временно, и рано или поздно у партнера (а может и у тебя самого) возникнут отношения с кем-то другим.
Неприятно конечно, но сам подписался. А что все вот так вот встретились... ну что-же, бывает.
Жизнь у всех своя идет, X тот-же понятия не имеет, с кем он там параллельно мутит.

Так я же и писала, что да, нормально, что кончилось. Когда об этом сказали, и все довольны.
Ненормально, что за спиной какие-то шуры-муры и игры "сделай так, чтобы они не пересеклись".

90 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:
Светлая пишет:

удивительная логика)) у меня снос башки))

Примерно как заключить договор об определенном роде отношений и потом не соблюдать его условия. Просто аппеляция идет к тому ,что он не согласился на предложенный договор, не удовлетворяющий его. В то время, как любвеобильная сторона вполне согласилась на договор, как получается, ее как бы и неудовлетворяющий. Но согласилась.
Тут как бы проблема, что сколько помню, всегда было негласное правило например не спать на стороне, даже если просто секс. Хотя бы потому, что можешь притащить со стороны болячку. И много чего подобного.

Стабильный секс по принципу "только секс" - это совсем не то же самое, что и случайные потрахушки после ночи в клубе default/smile

да это какие то сферические правила))))
абсолютно несправедливые в отношении того человека, который предлагал отношения и получил отказ. в данных отношеиях никто никому ничего не должен  default/smile

91 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:
danaia пишет:

default/roll
Ну в общем когда сам выбираешь вариант "Только секс"
Ты должен понимать, что это все временно, и рано или поздно у партнера (а может и у тебя самого) возникнут отношения с кем-то другим.
Неприятно конечно, но сам подписался. А что все вот так вот встретились... ну что-же, бывает.
Жизнь у всех своя идет, X тот-же понятия не имеет, с кем он там параллельно мутит.

Так я же и писала, что да, нормально, что кончилось. Когда об этом сказали, и все довольны.
Ненормально, что за спиной какие-то шуры-муры и игры "сделай так, чтобы они не пересеклись".

никто никому не обязан объяснять что-либо, когда отношения носят такой характер)))

92 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Светлая пишет:

да это какие то сферические правила))))
абсолютно несправедливые в отношении того человека, который предлагал отношения и получил отказ. в данных отношеиях никто никому ничего не должен  default/smile

Почему сферические? И почему несправедливые? Вполне себе справедливые, он же сам согласился, с чего это другой человек должен угадывать, что его это не устраивает?
Насчет сферических - неправда, по ним жила и я, и мои подруги. default/smile Вполне себе нормальные жизненные правила.

93 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (05.07.2013 13:00:28)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Светлая пишет:

никто никому не обязан объяснять что-либо, когда отношения носят такой характер)))

Никто не говорит про объяснять default/smile Говорят про "поступать".
Вряд ли кто в такой ситуации потребует извинений, объяснений и прочего. Вопрос в том, что формально не потребует, а какашечка на душе останется.

Только жизнь падло еще такое, потом вдруг сведет их жизнь снова и X будет зависим от Y... Могут и припомнить default/big_smile Мир-то тесен!

94 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:
Светлая пишет:

да это какие то сферические правила))))
абсолютно несправедливые в отношении того человека, который предлагал отношения и получил отказ. в данных отношеиях никто никому ничего не должен  default/smile

Почему сферические? И почему несправедливые? Вполне себе справедливые, он же сам согласился, с чего это другой человек должен угадывать, что его это не устраивает?
Насчет сферических - неправда, по ним жила и я, и мои подруги. default/smile Вполне себе нормальные жизненные правила.

потому что)
такие отношения могут носить какой-то характер долженствования только если была устная договорённость  - да давай, но только если что - предупреди меня. и то - даже в этом случае вторая сторона не имеет ровно никаких обязательств по сути их исполнять)
с какой стати? default/smile

95 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:

Вопрос в том, что формально не потребует, а какашечка на душе останется.

просто надо реалистично смотреть на жизнь. и какашечки не будет.

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
danaia пишет:
Kads пишет:

Забей. Парни сами разберутся.  default/icon_mrgreen Тем более, что оба не вариант.

Почему не вариант ? Другого все равно нет  default/sad

Раз в две недели! Ребята, вы о чем? Скорее всего Х просто увяз в отношениях с У и не Мюнхаузен.

97 Ответ от justaman

  • justaman
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.12.2012
  • Сообщений: 928
danaia пишет:
justaman пишет:

расслабиться. у Х с У секс, у Х с Z хрен знает что. регулярный секс лучше, чем хрен знает что. а регулярный секс с двумя партнерами - еще лучше! так что неплохо бы иксу заиметь регулярную близость с зет. узнает игрек или нет - похх. у икса же с ним джастэсекс.

Это как-то аморально..... default/hmm

ну нихера себе... а поебушечки ради поебушечек пару раз в месяц безо всяких чувств, обязательств и прочей муйни - не аморально с точки зрения нашего с тобой общества?

Сайтjustaman

98 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Светлая пишет:

просто надо реалистично смотреть на жизнь. и какашечки не будет.

Какашечка - она не зависит от этого, и более того, от чьих-то пожеланий смотреть на жизнь реалистичнее она не уйдет. А последствия подобной хреноты бывают разные default/smile

99 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Светлая пишет:

такие отношения могут носить какой-то характер долженствования только если была устная договорённость  - да давай, но только если что - предупреди меня. и то - даже в этом случае вторая сторона не имеет ровно никаких обязательств по сути их исполнять)
с какой стати? default/smile

Опять же речь идет не о "должен", а о том, что было бы человечнее default/smile X не обязан объявлять о разрыве, а Y не обязан не обижаться и потом не пакостить. Так шта...

100 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Leidenschaft пишет:
Светлая пишет:

просто надо реалистично смотреть на жизнь. и какашечки не будет.

Какашечка - она не зависит от этого, и более того, от чьих-то пожеланий смотреть на жизнь реалистичнее она не уйдет. А последствия подобной хреноты бывают разные default/smile

но это проблема вовсе не икса)))