Как разобраться с ситуацией? (Отношения) (Страница 6 из 13)

Так это ж дело Y, обижаться или нет. Оно может случиться даже при полной уверенности X в том, что ему не на что обижаться.

ну и ? корень беседы не пойму
по сути Игрек радоваться должен, что ему перепало.. и обижаться - это уже сверх наглости 

почему же? вот игрек посчитал, что "ну отношения - нет конечно, а потрахаться ты сгодишься". о каких еще сверхплюшках он мечтает? это реально фортуна)))
всё остальное может о нём говорить только как об ох**шем, пардон, сверх меры 

да, но он не может что-либо от нее при этом требовать.
ибо сам тоже даёт только секс и всё.
по его личному на то согласию 

Ну ок, неужели непонятно, что это все чисто субъективно? И я считаю так, а ты иначе. Это просто значит, что если бы на его месте была ты, то ты бы посчитала это нормальным, а если бы я, то не посчитала бы это нормальным. И вряд ли устроила бы скандал, но точно запоммнила бы на будущее с определенными целями. Как минимум потому что мне противно что я (например) целовала губы человека, который буквально недавно.... обменивался так сказать жидкостями с другим.

Почему наивно? Я бы так сделала. Я вообще не люблю формальный подход и считаю здесь излишним его применять (типа никто никому не должен).
По такой логике до свадьбы я тоже не могу предъявлять претензий в плане верности своему мужу: мы же формально не закрепили отношения, а значит формально он свободен и может ходить налево. Кстати мужчины, мыслящие именно подобным образом, существуют.

дело абсолютно не в формальном подходе - а даже напротив
тут как раз не может быть вообще никаких формальных подходов. а зависит многое исключительно от внутренней культуры отдельно взятого человека.
и да налево человек пойдет - неважно будет штамп или нет (кроме людей, которые ценят формальности и некий "долг") - всё равно, тут вообще никаких нет ограничений, если он не любит свою половину и/или - не чувствует, что это неправильно.

Вообще со времен начала работы над собой я пришла к выводу, что самый верный способ определить имеешь ли ты право требовать чего-то от кого-то - это твои эмоции. То есть если ты чувствуешь, что человек скозлил, но не видишь формальных поводов для наезда... то ты имеешь право на него наехать    Не с обвинениями, но с гневом. И в большинстве случаев ты окажешься прав, а вот эти рассуждения типа кто почему и зачем - от лукавого, формальную логику можно так повернуть, что потом не поймешь откуда вообще такие выводы взялись 

Вот знаешь, я пришла к такому выводу на основании анализа своего опыта - в большинстве случаев я злюсь именно когда нарушают мои границы. Ну просто потому, что гнев - это естественная реакция именно на нарушение границ.