261

uziman пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

да я просто хотел тебе предложить женится на миумиу. Это бы устроило всех default/smile

default/big_smile
Я думаю, это бы не устроило миу. default/shy  Да и я уж привык как-то к холостой жизни.

у тебя на эту идею денег нет default/smile

262

Гексли-Гамлет пишет:
uziman пишет:

default/big_smile
Я думаю, это бы не устроило миу. default/shy  Да и я уж привык как-то к холостой жизни.

у тебя на эту идею денег нет default/smile

Может быть. default/smile  Но не это главное.

263

bad girl пишет:

дети все чувствуют в отношениях, быстрее самих взрослых

Фигня. Дети чувствуют настроение родителя (если не заняты чем то более интересным). Отношения они эмпатят несколько позже.  default/smirk
Мама (Папа ) спокойна, ребенок спокоен. Мама нервничает  - ребенок нервничает. А почему мама нервничает? А фиг его знает. Может к нее ПМС или просто съела чего то не то.... При чем тут отношения какие то...  default/smirk

264

Kads пишет:
bad girl пишет:

дети все чувствуют в отношениях, быстрее самих взрослых

Фигня. Дети чувствуют настроение родителя (если не заняты чем то более интересным). Отношения они эмпатят несколько позже.  default/smirk
Мама (Папа ) спокойна, ребенок спокоен. Мама нервничает  - ребенок нервничает. А почему мама нервничает? А фиг его знает. Может к нее ПМС или просто съела чего то не то.... При чем тут отношения какие то...  default/smirk

я лишь скажу что дипровация сна - оч страшна. это не ПМС и не съела что-то. именно поэтому столько родителей настаивают на режиме. люди человеческий облик теряют после того как пару дней не поспят. поэтому это не роскошь, это элементарная биология.

265

bad girl пишет:
Kads пишет:

Фигня. Дети чувствуют настроение родителя (если не заняты чем то более интересным). Отношения они эмпатят несколько позже.  default/smirk
Мама (Папа ) спокойна, ребенок спокоен. Мама нервничает  - ребенок нервничает. А почему мама нервничает? А фиг его знает. Может к нее ПМС или просто съела чего то не то.... При чем тут отношения какие то...  default/smirk

я лишь скажу что дипровация сна - оч страшна. это не ПМС и не съела что-то. именно поэтому столько родителей настаивают на режиме. люди человеческий облик теряют после того как пару дней не поспят. поэтому это не роскошь, это элементарная биология.

а как же люди, которые по своему желанию спят по сбитому режиму (3 раза в день по 3 часа, например?). думаю, ты преувеличиваешь.

266

bad girl пишет:

я лишь скажу что дипровация сна - оч страшна. это не ПМС и не съела что-то. именно поэтому столько родителей настаивают на режиме. люди человеческий облик теряют после того как пару дней не поспят. поэтому это не роскошь, это элементарная биология.

Ребенок ночью проснулся - кладешь рядом с собой, титьку в рот и спишь дальше. Все остальное - ненужные заморочки.
Мама спит - ребенок тоже уснет. Мама нервно ходит вокруг ребенка - ребенок будет нервничать и плакать. Это биология и ей тупо пофиг на культуру и глупости, придуманные идиотами.

267

miumiu пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

чисто для общего развития, хоть какой то пример приведи. Если пойму, расшифрую с мужской точки зрения.

-зачем тебе я?
-ну, ты думаешь я бы стал жить с тобой просто так?
-хорошо, почему ты со мной живешь?
-у нас ведь отношения?
-да, они не развиваются. Ты готов создать семью?
-прям сейчас? У тебя там где-то в колокола что ли звонят?
-да, звонят. Или отношения развиваются или я снимаю квартиру собираю вещи и всего доброго.
-ну, что ты опять заводишься?
короче и так по кругу....бесконечно...

имхо проще делать выводы по тому что человек делает. т е вот каждый день, есть ощущение что вы с ним -одно целое, что он действительно заинтересован  и счастлив? что он ждет не дождется когда закончится рабочий день и вы наконец сможете вдвоем что-то делать? что на много лет вперед он расписывает ваши совместные  планы?  default/smile

если это все  есть - то м не кажется имеет смысл продолжать, то что есть . не все мужчины могут озвучить по пунктам  что для них " отношения", особенно если это "опять заводишься "(с) но абсолютно все способны это показать в самых повседневных примерах.


или же если чувства единства уже нет, а тебе вдруг кажется что ты "навязываешься" человеку, которому совершенно все равно рядом ты или нет, который по тебе не скучает, ему не интересны твои мысли и предложения, то не имеет никакого смысла пинать все это. надо просто расстаться друзьями, и найти человека с более близкой жизненной позицией и целями.

268

Короче, личная жизнь Миу стала реально общественным достоянием. Не надо так.
Миу, действуй. Удачи default/smile

269

Alesto пишет:

Короче, личная жизнь Миу стала реально общественным достоянием. Не надо так.
Миу, действуй. Удачи default/smile

Да ладно тебе. Я таких историй знаю вагон и маленькую тележку. Ничего нового я не услышал.
Тут еще надо понимать, что мы знаем о ситуации миу 3-4 факта. А этого недостаточно.
Вот например важен факт: если у мужика дети? Если есть, это говорит о том, что он тупо не хочет иметь детей именно от миу, и свидетельствует против миу.
Если к его годам он детей так и не завел и сейчас не хочет, то это свидетельствует против него.

270

Alesto пишет:
miumiu пишет:

\
да...я такая...а фигли? время я сама по себе провожу прекрасно...

ну, это хорошая тема для разговора. Например, я хочу детей. Я  был бы счастлив привнести в этот мир нескольких людей, которые бы во всем превосходили меня.
Почему же я до сих пор их не сделал? Потому что:
а) детей нужно обеспечить материально
б) детей нужно обеспечить достаточным вниманием (пункты а и б обычно заменяют друг друга, а по факту должны присутствовать оба)
в) к детям нужен грамотный подход. В частности, нужно быть готовым ВСЕГДА и НЕУКОСНИТЕЛЬНО быть для них примером и держать свое слово и планку. Раз оступился - и ты уже для них хер с ушами.
г) детям нужны хорошие гены.

А теперь скажи, способна ли ты выполнить все 4 пункта и способен ли на это хотя бы один из твоих избранников?

1. если папа программист и белый интуит - у него хватает времени и на работу и на ребенка (в отличие от мамы  default/icon_mrgreen )
2. главное, что нужно детям в плане воспитания - не пытаться сделать их улучшенной версией себя.
я поняла это совсем недавно. раньше я думала, буду его прокачивать изо всех сил - пусть играет на пианино и в шахматы, занимается плаванием и единоборствами, рисунком и живописью, разбирается в литературе и пишет стихи, а еще любит ходить в горы и умеет охотиться, а еще, а еще... а теперь я думаю - пусть сам выбирает, что ему нужно, чтобы быть счастливым. я смотрю на него, ему всего 7 дней от роду, но это уже отдельная самостоятельная личность. и я не буду диктатором, ни за что.
и я думаю, за такой подход ребенок будет меня уважать, даже если в остальном я не буду для него идеальным примером))
3. гены фигня)) у идеальных родителей случаются дети-уроды, у пьяниц и наркоманов случаются дети-гении... тут уж как повезет))

271 Отредактировано Kett (27.07.2013 17:14:42)

bad girl пишет:

жжете. зафлудили тему Кетт!  default/big_smile  default/icon_smile_approve

а между тем что-т она совсем пропала. надеюсь ей хоть там помогают. первое время с маленьким ребенком сложное, пока они не начнут спать по ночам )))))))

помогают!) аж несколько человек) и все равно времени не хватает...  но я думаю, адаптируюсь) это пока с непривычки)

272

Kett пишет:
Alesto пишет:

ну, это хорошая тема для разговора. Например, я хочу детей. Я  был бы счастлив привнести в этот мир нескольких людей, которые бы во всем превосходили меня.
Почему же я до сих пор их не сделал? Потому что:
а) детей нужно обеспечить материально
б) детей нужно обеспечить достаточным вниманием (пункты а и б обычно заменяют друг друга, а по факту должны присутствовать оба)
в) к детям нужен грамотный подход. В частности, нужно быть готовым ВСЕГДА и НЕУКОСНИТЕЛЬНО быть для них примером и держать свое слово и планку. Раз оступился - и ты уже для них хер с ушами.
г) детям нужны хорошие гены.

А теперь скажи, способна ли ты выполнить все 4 пункта и способен ли на это хотя бы один из твоих избранников?

1. если папа программист и белый интуит - у него хватает времени и на работу и на ребенка (в отличие от мамы  default/icon_mrgreen )
2. главное, что нужно детям в плане воспитания - не пытаться сделать их улучшенной версией себя.
я поняла это совсем недавно. раньше я думала, буду его прокачивать изо всех сил - пусть играет на пианино и в шахматы, занимается плаванием и единоборствами, рисунком и живописью, разбирается в литературе и пишет стихи, а еще любит ходить в горы и умеет охотиться, а еще, а еще... а теперь я думаю - пусть сам выбирает, что ему нужно, чтобы быть счастливым. я смотрю на него, ему всего 7 дней от роду, но это уже отдельная самостоятельная личность. и я не буду диктатором, ни за что.
и я думаю, за такой подход ребенок будет меня уважать, даже если в остальном я не буду для него идеальным примером))
3. гены фигня)) у идеальных родителей случаются дети-уроды, у пьяниц и наркоманов случаются дети-гении... тут уж как повезет))

Насчет второго согласен, ты умница.
А насчет третьего совсем нет. Звучит вот как: "Ремни и подушки безопасности в машине и улучшенный передний каркас - это все фигня. бывает, что со всем этим тебя грузовик снесет, а бывает, на жигуле без тормозов норм доедешь".

273

Alesto пишет:

Звучит вот как: "Ремни и подушки безопасности в машине и улучшенный передний каркас - это все фигня. бывает, что со всем этим тебя грузовик снесет, а бывает, на жигуле без тормозов норм доедешь".

Не прав. Понятие "хорошей" генетики - в студию.  default/icon_mrgreen
Задача природы - создать разнообразие общности вида для хорошего его выживания и приспособления.  А потомство 2 идеальных представителей есть вырождение рода.  default/wink

274

Kads пишет:

Не прав. Понятие "хорошей" генетики - в студию.

Нормальный потомственный метаболизм, без генетических болезней, без врожденных патологий, с приятными чертами характера и т.д.

275

Kads пишет:
Alesto пишет:

а шо, новорожденные не страдают от выхлопов?

Это чуть попозже начинается, не сразу. Первый месяц они обычно едят и спят, если все норм.

ага, мы тоже так думали)))
нифига - постоянно требует человеческого тепла  default/big_smile

276

bad girl пишет:
Kads пишет:

Теоретег.  default/icon_mrgreen
Первое время все очень приемлемо - дала сиську и спи. Это потом начинаются газики и прочая ересь...

дык проблема-т не в питании. а  в том что новорожденные не спят ни по дням ни по ночам. или могут спать весь день и бодрствовать всю ночь. т е вот приучить их к режиму, некой рутине - самое сложное. но вроде знакомые мамы справляются за месяц- второй.  потом все - гуд. семья заново открывшая для себя здоровый ночной сон - счастливая семья - default/big_smile

главный прикол в том, что раньше я не могла нормально функционировать, если не посплю хотя бы 7 часов за ночь.
а теперь мне хватает двух-трех  default/big_smile
наверное, гормоны какие-то особые помогают быть бодрячком) или естественный кокаин вырабатывается))

277

Alesto пишет:
bad girl пишет:

дык проблема-т не в питании. а  в том что новорожденные не спят ни по дням ни по ночам. или могут спать весь день и бодрствовать всю ночь. т е вот приучить их к режиму, некой рутине - самое сложное. но вроде знакомые мамы справляются за месяц- второй.  потом все - гуд. семья заново открывшая для себя здоровый ночной сон - счастливая семья

я думаю, лучший выход в таких ситуациях - это дежурить по очереди. В смысле одну ночь один недосыпает, в другую - другой. Чтобы истощения не было. Или просто спать в разное время. Сделать режим так, что один ложится в 10 вечера, встает в 5 утра, а другой в 5 утра ложится и спит до обеда. Естественно, если такая возможность есть.

если существо орет и требует человеческого тепла, то его нельзя не услышать, даже скрывшись в другой комнате))
так что не вариант)

278

Гексли-Гамлет пишет:
Alesto пишет:

Больно уж цинично. Тут же речь не об этом вообще.

Не идеализируй ситуацию.
Факты:
- миу не москвичка, живет у москвича
- миу живет у него абсолютно бесплатно
- миу даже не спит с ним
- миу хочет чтобы москвич на ней женился
Вывод: миу не лох. Москвич, к сожалению для миу, тоже не лох default/smile

default/icon_mrgreen
ну хз, я все равно не понимаю, какой ему профит продолжать эти отношения, если он не хочет на ней жениться и завести детей.
и зачем ему эта бодяга без секса на 5 лет?
оч странный мужик...

279

Kett пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

Не идеализируй ситуацию.
Факты:
- миу не москвичка, живет у москвича
- миу живет у него абсолютно бесплатно
- миу даже не спит с ним
- миу хочет чтобы москвич на ней женился
Вывод: миу не лох. Москвич, к сожалению для миу, тоже не лох default/smile

default/icon_mrgreen
ну хз, я все равно не понимаю, какой ему профит продолжать эти отношения, если он не хочет на ней жениться и завести детей.
и зачем ему эта бодяга без секса на 5 лет?
оч странный мужик...

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 49#p782549

280

Гексли-Гамлет пишет:
Kett пишет:

default/icon_mrgreen
ну хз, я все равно не понимаю, какой ему профит продолжать эти отношения, если он не хочет на ней жениться и завести детей.
и зачем ему эта бодяга без секса на 5 лет?
оч странный мужик...

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 49#p782549

да, уже прочитала)
но тут надо спросить у Миу - есть ли у них какой-то заменитель секса или нет)