481 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Kads пишет:

при наличие правильного этика - все веселые. 

наивный))))

482 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
LiveEvil пишет:

робы по бэ оч мягкие бэ+чи+бл эдакие скромные душки.

Соционические штампы (с)  Если исходить из модели А - чем ролевую накачали - тем она и сыплет. И если человек долго живет среди форумных срачей...  default/roll

Светлая пишет:

ролевая тут сдохнет.

На 5 минут даже болевой хватит...  default/roll

  • Зарегистрирован: 15.08.2013
  • Сообщений: 286
Светлая пишет:
Kads пишет:

А если везде плохо - сбрасывают со скалы в море. default/hmm

точно..


"Если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов" (с)

484 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Leidenschaft пишет:

Можно просто продать

Это ты кстати верно заметила... default/wink

485 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Kads пишет:
Светлая пишет:

ролевая тут сдохнет.

На 5 минут даже болевой хватит...  default/roll

нет.
на роба я бы даже внимания бы не обратила.

486 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Сказочник пишет:

"Если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов" (с)

Контрпримеры рулят.  default/wink

487 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Светлая пишет:

на роба я бы даже внимания бы не обратила.

Ой, я уже ревновать начинаю.  default/icon_mrgreen При чем тут внимание и соционика?  default/wink

488 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Kads пишет:
Светлая пишет:

на роба я бы даже внимания бы не обратила.

Ой, я уже ревновать начинаю.  default/icon_mrgreen При чем тут внимание и соционика?  default/wink

не в этом смысле  default/lol
ну и с Frayer мы сразу общие моменты увидели, вот что интересно было)))
парень - "этический".
а логики интровертные они оч скучные нудные на видео, все как один..
(кстати, хороший типировочный признак)

489 Ответ от Monte Kristo Отредактировано Monte Kristo (20.08.2013 18:22:33)

  • Зарегистрирован: 30.07.2013
  • Сообщений: 8,530
Leidenschaft пишет:

Ну да, а люди разрабатывают методики типирования только потому, что им делать нечего, а не потому, что эти дихотомии могут быть не видны невооруженным глазом

знаешь ли, я не понемаю зачем ктото чтото там придумывает. твоя версия насчёт "от того что нечего делать" для меня - единственное объяснение.

Для нормального типировщика видео инфа составляет 80 а то и 90% решающего в типировании личности.

так что я не понемаю зачем все эти текста. написать, имея даже самые уе..анские литературные способности можно всё что только в голову взбредёт

СайтMonte Kristo

490 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Monte Kristo пишет:

по моему элементарно. я во всяком случае себя так типировал.

ну вот тут у тебя похоже ЭГО-блок и сработал..

491 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Светлая пишет:

они оч скучные нудные на видео, все как один..

default/roll

492 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Kads пишет:
Светлая пишет:

они оч скучные нудные на видео, все как один..

default/roll

да да, ты тоже на видео взволнованно и серьезно отвечал на вопросы))
без этических уловок и нюансов  default/icon_mrgreen
"скучные нудные", потому что нет нюансов по ЧЭ/БЭ. а не в плане поданной инфы.

493 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

а вот у нас Тимофей типировался - достик - вот там другая была картина.

494 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Светлая пишет:

да да, ты тоже на видео взволнованно и серьезно отвечал на вопросы))

Я на видео первый раз снимал видео, ни фига не знал о соционике и совсем не шарил в общении. Сейчас бы видео уже было б другим.
А сабж уже опытный социёник вроде как. default/wink

495 Ответ от Светлая Отредактировано Светлая (20.08.2013 18:44:05)

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Kads пишет:

А сабж уже опытный социёник вроде как. default/wink

было опасение, что он себя под определенный тип косячит, поэтому был сарказм.
а он помоему просто тугодум.. Сказочник, не сердитесь))
4 года знать с-ку и так и не прикинуть свой тим, а только рассказывать кто там чо натипировал и не иметь элементарный примитивный интерес вникнуть - это надо суметь.

  • Зарегистрирован: 15.08.2013
  • Сообщений: 286

Угу. соционика - это же такая офигительная штука, в которую надо обязательно вникнуть и постичь, чтобы обрести долгожданное просветление. Куда там учениям Будды и Христа.

  • Зарегистрирован: 15.08.2013
  • Сообщений: 286
Kads пишет:

А сабж уже опытный социёник вроде как. default/wink


Сабж не опытный соционик. Но сабж много срачей пережил в своей интернет-карьере.

498 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Светлая пишет:

4 года знать с-ку и так и не прикинуть свой тим, а только рассказывать кто там чо натипировал и не иметь элементарный примитивный интерес вникнуть - это надо суметь.

1. Пообщаться зашел, одиноко
2. Вариативность покоя не дает
3. Потролить для лулзов, ибо скучно
4. Все такое сложное... default/roll

499 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Сказочник пишет:

Угу. соционика - это же такая офигительная штука, в которую надо обязательно вникнуть и постичь, чтобы обрести долгожданное просветление. Куда там учениям Будды и Христа.

default/big_smile глупо.
тогда зачем вообще во что то влезать? )) если даже первичных знаний осилить не хотите..

500 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Сказочник пишет:

интернет-карьере.

Звучит.  default/icon_mrgreen

Сказочник пишет:

соционика - это же такая офигительная штука

А чё, нет штоле?! Пляяяяяя. default/sad  default/sad  default/sad
з.ы. Кстати, 2+2=10.