я остаюсь на прежних позициях - Робеспьер.
не вижу сложностей, сказочник есть хоть одна болевая круче (или хотябы так же ) подходящая чем ЧИ? я сомневаюсь..честно говоря)
Блин, ну зачем вы так близко к видео?? Лицо ж детское прямо становится Не по себе...
585 21.08.2013 18:50:57 Отредактировано Monte Kristo (21.08.2013 18:51:35)
правда в том что на этом форуме никто не способен чётко ёмко и аргументированно дать Сказачнику ответ на поставленный им вопрос.
а это - позорище.
и было бы верхом глупости не согласиться с этим
586 21.08.2013 18:52:31 Отредактировано Светлая (21.08.2013 18:53:24)
на инфантила похож да))
587 21.08.2013 18:52:56 Отредактировано Leidenschaft (21.08.2013 18:54:20)
правда в том что на этом форуме никто не способен чётко ёмко и аргументированно дать Сказачнику ответ на поставленный им вопрос.
а это - позорище.
и было бы верхом глупости не согласиться с этим
Это лучше, чем четко и емко, но бредово аргументировать неверный ответ. Это то, что чаще всего делают соционики
Вообще процесс типирования во многом зависит от самого типируемого.
Блин, ну зачем вы так близко к видео?? Лицо ж детское прямо становится
Не по себе...
589 21.08.2013 18:55:14 Отредактировано Leidenschaft (21.08.2013 18:55:31)
Да, кстати, похоже
Наверно оттуда и пошли ассоциации
не вижу сложностей, сказочник есть хоть одна болевая круче (или хотябы так же ) подходящая чем ЧИ? я сомневаюсь..честно говоря)
Не уверен. Я тут полазал по форуму, в какой-то из тем наткнулся на ссылку вот на этот отрывок: https://www.youtube.com/watch?v=3g54KaXCuy0
После просмотра были ощущения, будто под дых получил. Часа эдак на два.
Вообще процесс типирования во многом зависит от самого типируемого.
согласен. и по этому поводу у меня есть вопрос к Сказочнику.
а именно:
Почему бы вам не попробовать определить свой ТИМ по 4 дихтомиям о которых я говорил выше.
А если вы это пытались делать - то результат в студию, как говорится
согласен. и по этому поводу у меня есть вопрос к Сказочнику.
а именно:
Почему бы вам не попробовать определить свой ТИМ по 4 дихтомиям о которых я говорил выше.
А если вы это пытались делать - то результат в студию, как говорится
593 21.08.2013 19:08:37 Отредактировано Leidenschaft (21.08.2013 19:10:48)
Выразительный. Причем если бы не голос, не был бы настолько выразительным. Я, пожалуй, за этика
Глаза котика из Шрэка.
Пожалуйста, дегустрируйте: http://www.youtube.com/watch?v=MnBrct2T … e=youtu.be
(Продублировал в первом сообщении)
Такой славный! Такой обаятельный!
Ни минуты не ЧС.
Monte Kristo пишет:
согласен. и по этому поводу у меня есть вопрос к Сказочнику.
а именно:
Почему бы вам не попробовать определить свой ТИМ по 4 дихтомиям о которых я говорил выше.
А если вы это пытались делать - то результат в студию, как говорится
значит вы Достоевский, при условии что правдиво выбирали из дихтомий.
вот и всё. Почитайте инфу по дельтийской квадре, их ценности, про их типы итп...
Такой славный! Такой обаятельный!
![]()
Ни минуты не ЧС.
ух Яло, какая же ты сегодня славная и весёленькая
Яло пишет:Такой славный! Такой обаятельный!
![]()
Ни минуты не ЧС.ух Яло, какая же ты сегодня славная и весёленькая
Не угадал. Уже неделю хандрю. Но тут не устояла.
Не угадал. Уже неделю хандрю. Но тут не устояла
с чего ж скучаешь то? А ли мужичок твой не звонит?
599 21.08.2013 19:36:43 Отредактировано Яло (21.08.2013 19:37:15)
Яло пишет:Не угадал. Уже неделю хандрю. Но тут не устояла
с чего ж скучаешь то? А ли мужичок твой не звонит?
Не, не потому. Тебе не понять. Не пытайся.
Вдохновения нет. Тошно.
Не, не потому. Тебе не понять. Не пытайся.
занятная ты девушка. загадочная.