Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Петиция против законопроекта о запрете абортов (Литва)
Светлая пишет:Машуля (?), да мне как-то на это пофиг
Это ущемление прав человека.
да, это ущемление моих прав.
прямое нарушение моих прав и свобод.
и когда подобная неэтичность направлена конкретно на меня, то мне на общественность становится глубоко плевать.
Суть в том, что аборт - это не собственным телом, но только распоряжение жизнью другого человека.
хм... мысль интересная, хотя я бы поспорил
Kett пишет:все серьезные причины уже указаны в законе, как исключения - угроза жизни и здоровью матери, генетические отклонения у эмбриона несовместимые с жизнью и всякие там результаты изнасилований...
А, например, зачатие от психически нездорового отца?
Ну вот в ситуации, когда женщина забеременела, а ее мужчина как бы показал свое "истинное лицо".... Получается, что она должна нести полностью ответственность за ошибку? Ведь мужчины умеют подделывать документы о доходах, могут просто платить какие-то деньги и не поддерживать мать. Бывают всякие ситуации. Я знаю женщину, которая сделала аборт после рождения одного ребенка... из-за того, что они жили итак в жуткой нищете, а родить второго значило загубить жизнь и первому.А отказаться от ребенка, когда он родился, ведь еще более непросто.
ты имеешь в виду медицинское подтверждение психического нездоровья отца? тогда делаются скрининги, чтобы выявить, будет ли нормален ребенок. если нет - то это попадает в ту поправку, когда можно. но вообще-то, психические заболевания далеко не всегда передаются по наследству))
а если ты имеешь в виду просто бытового психа или подлеца - то это не повод убивать ребенка, равно как и тяжелое материальное положение.
вот девочки-мальчики, честно - недавно вконташечке моя знакомая разместила объяву - мол заберите котенка, а то его усыпят хозяева.
знаете сколько откликнулось народу? дофигища! в тот же день забрали.
даже котенка многим жалко убивать.
а ребенка что - как нехуй?
если мать в такой критической ситуации - то пусть засунет гордость в жопу и тоже разместит объявление - заберите ребенка, а то я его убью.
я уверена, найдется много желающих спасти живое существо.
да невозможно их устранить)))
их может быть сколько угодно)))
повторяю - причина одна, называется она "ребенок нежеланный".
почему - дело десятое.
и устранение причины тоже одно - создать условия для легкого и беспрепятственного оповещения о таких детях и усыновления теми, кто этого хочет.
и всяческая гос поддержка этого начинания, естессна.
для меня это как ущемление прав человека.
ущемление прав человека - это разрешение на его убийство 
ну вот как всегда. приходят Наполеоны и пытаются разрушить систему.
Борцы протев системы.
но зачем?... одному богу это пожалуй ведомо
Светлая пишет:для меня это как ущемление прав человека.
ущемление прав человека - это разрешение на его убийство
именно так в этой ситуации. Я вовсе не отказываюсь от подобной трактовки если она удобна другим.
ну вот как всегда. приходят Наполеоны и пытаются разрушить систему.
Борцы протев системы.
но зачем?... одному богу это пожалуй ведомо
да я кагбе в этой ситуации как раз на стороне закона)) но это случайность - просто так вышло, что данный закон совпал с моим личным мнением.
и то - только в случае дополнительных мер, позволяющих избежать подпольных абортов.
а в чистом виде этот закон конечно мало пользы принесет...
это все равно будет оставаться на совести каждого.
другое дело, что гос-во могло бы реально помочь и подтолкнуть в нужную сторону.
это все равно будет оставаться на совести каждого.
верно ведь заметила
Hanna пишет:те, кто против аборта в Польше, не считают, что эмбрион является частью человека. это человек у которого полноценные права, поэтому убить его равноценно убить другого.
вот честно - это извращение какое-то - считать эмбрион не частью тела.
это что же получается - бабы сами себе не принадлежат, если внутри у них ребенок, так что ли?
тут как никогда уместен тот вопрос из анкеты про беременность и "чужого"
они себе принадлежат, а ребенок им - нет 
он как бы уже ребенок и под охраной там конституционного права на жизнь каждого человека, например Хотя, если женщина упадет и этим вызовет выкидыш ее не осудят. вроде как
И где тут логика? Я про первую фразу. Да нет она просто пойдет и сделает аборт и на чье либо осуждение тут мягко говоря положить.
Хотя, если женщина упадет и этим вызовет выкидыш ее не осудят. вроде как
И где тут логика? Я про первую фразу. Да нет она просто пойдет и сделает аборт и на чье либо осуждение тут мягко говоря положить.
она не пойдет. закон ей не позволит, т.к. она не может самовольно решить ребенка жизни.
она не пойдет. закон ей не позволит, т.к. она не может самовольно решить ребенка жизни.
А подпольные абортарии на что? 
Ханна. Пойдет конечно и это уже вековой опыт. В СССР в 50е вся эта фигня была запрещена и в связи с этим много народа было покалечено а то и вовсе полегло.
Ханна. Пойдет конечно и это уже вековой опыт. В СССР в 50е вся эта фигня была запрещена и в связи с этим много народа было покалечено а то и вовсе полегло.
ну я объясняю конкретную ситуацию в конкретной стране. в СССР все было чуть иначе. для меня демократия это когда закон принимается на основании потребностей большинства.
Hanna пишет:она не пойдет. закон ей не позволит, т.к. она не может самовольно решить ребенка жизни.
А подпольные абортарии на что?
Не знаю на что, не пользовалась.
Светлая пишет:Ханна. Пойдет конечно и это уже вековой опыт. В СССР в 50е вся эта фигня была запрещена и в связи с этим много народа было покалечено а то и вовсе полегло.
ну я объясняю конкретную ситуацию в конкретной стране. в СССР все было чуть иначе. для меня демократия это когда закон принимается на основании потребностей большинства.
я вот честно не понимаю о чем ты.то есть вот у тебя лично есть потребность чтобы женщины не делали аборты?
Hanna пишет:ну я объясняю конкретную ситуацию в конкретной стране. в СССР все было чуть иначе. для меня демократия это когда закон принимается на основании потребностей большинства.
я вот честно не понимаю о чем ты.то есть вот у тебя лично есть потребность чтобы женщины не делали аборты?
ты там удивлялась, почему вообще кто-то может принимать такие законы. я тебе объяснила - такие законы могут принимать если подавляющее большинство такой закон по религиозным причинам одобряет.
а я не религиозна, мне все равно кто что делает со своим телом.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Петиция против законопроекта о запрете абортов (Литва)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 70 запросов
