Welcome (Страница 4 из 11)

Что ты, что ты!... Ни в коем разе! Я не молчу, я размышляю, да и вообще немного занят был в последнее время...
Фотка да, таки дюмская вполне...
Ладно, устроим тебе ещё один сеанс допроса с пристрастием...

1. Насколько ты чувствительна к собственному и чужому физическому дискомфорту - хорошо ли и быстро ли его замечаешь? Можешь, например, запустить болезнь, потому что начинающееся недомогание прошло мимо твоего внимания, просто не распознала его именно как физическое недомогание?

2. Можешь ли подолгу не замечать чувство голода, неудобство позы и т.п. (именно [не замечать], а не [замечать, но игнорировать]). Часто ли бывает ли у тебя ситуация, что долго и безуспешно пытаешься найти удобное для тебя положение, когда сидишь или лежишь?
Можешь ли сказать человеку что-то вроде "Ну как ты так сидишь - тебе же должно быть жутко неудобно?!" и начать поднимать-опускать стул, перекладывать ему руки, подкладывать подушку и т.п.?

3. Можешь ли ты пожертвовать удобством одежды или обуви, или мебели вроде дивана или кресла ради внешнего вида?

4. Представь себе - ты занята каким-то не самым лёгким для тебя делом, новой и сложной операцией. Два варианта:

А.  Подходит к тебе кто-то, такой весь из себя деятельный, активный, энергичный и уверенный в себе, и начинает тебя учить: "На-адя, ну так же это не делается, ну честное слово, ну как же ты не видишь что ты делаешь, это же элементарно, надо же вот так, и вот так, и вот так.." (причём ничего против тебя он не имеет, наоборот, хочет помочь, просто искренне недоумевает, как же это можно не понимать и не уметь делать такие простые, с его точки зрения, вещи).

Б.  Человек как-то так автоматически и без слов перехватывает у тебя из рук то, что ты делаешь, оттесняет и начинает делать это сам, так что ты остаёшься не у дел.

Что почувствуешь и как отреагируешь в двух этих вариантах?

Я счастлива!

Да? А я думала моя дюмность уже ни у кого сомнений не вызывает…
На самом деле, испытываю чувство безмерной благодарности за внимание к моей скромной персоне (набора смайликов здесь мне явно не хватает для выражения всего эмоционального спектра)

Запустить болезнь могу легко. Я вроде как и чувствую, что где-то что-то болит, но что именно - обычно определить не могу (если это, конечно, не совсем явно). И стараюсь не обращать на это внимание.  А когда сколько-то времени поболит, то я уже точно не могу сказать: Может уже и прошло, а может, я просто привыкла. (Опять таки, надо принимать во внимание силу боли)

Нет. Если хочу есть, это очень мешает. И вообще любой дискомфорт очень отвлекает от любого занятия. При первой же возможности стараюсь устранить все неудобства.
Кстати, отчетливо вижу, что сама себе противоречу. Но это, действительно, так. Если какой-то дискомфорт можно убрать, так сказать, наружным способом (холодно, голодно, мокро), то он мне мешать будет. А если что-то болит, стараюсь жить с этим, ничего не меняя. (Таблетки пить не очень люблю, а к врачам обращаться - так и вообще ненавижу)

Думаю, нет. Во всяком случае ничего подобного не припомню.

Нет. Во-первых, я, скорее всего, не обращу внимание на его позу, если он только не будет стоять на голове в общественном месте. А во-вторых, мое глубокое убеждение, что каждый волен сам решать, как ему удобно, а как нет. Мой муж любит гречу с сахаром, даже если она с мясом; сын легко может есть копченую колбасу, обмакивая ее в сахарный песок. Я их вкусов не разделяю совершенно, однако никогда не скажу: «Не ешь так. Так не вкусно». Это их полное право решать, что им нравится, а что нет.

Могу, но только в очень редких случаях. На свадьбу, например, пришлось надевать туфли на каблуках (а куда денешься?), хотя обычно кроссовки и тапки – та обувь, из которой я не вылезаю. Заставить меня одеть что-то вместо свитера с джинсами может тоже что-то из ряда вон выходящее. (Ну или жара, как на фотке).

Такие люди меня несколько раздражают, как и все те, кто не понимает, что бывают люди отличные от них. Со своим мнением, своими навыками (в какой-то работе, которая, быть может, вызовет затруднение у них самих), и своими недостатками.
Мне будет обидно, что деятельность, которая вызывает у меня трудности, называют элементарной. Я могу это принять за сомнение в моих интеллектуальных способностях, а мне не хочется, чтобы в них сомневались.
Кроме того, скорее всего, человек это все будет говорить достаточно высокомерно, что мне тоже не понравится.
Но! Если он сможет мне доступно объяснить, как это сделать быстро и эффективно, то я его выслушаю и, вероятнее всего, сделаю так, как он советует. И даже (если в его тоне не было высокомерия), могу сказать что-нибудь типа : «Ах вот оно, в чем дело! А я-то думаю, чего у меня никак не получается»

Тут, конечно, зависит от того, что это за человек, но в любом случае – негативно. Обратно отбирать, наверное, не буду – пусть сам делает, если ему так хочется. Вероятно, демонстративно выйду или займусь другим делом. Буду ходить обиженная. При случае скажу ему, что не считаю возможным такое обращение со мной. Я не неодушевленный предмет, чтобы брать у меня все, что вздумается без моего на то согласия.
Ну вот. Ответила. Теперь просьба. Можно? Хотелось бы не только слышать «да»-«нет», но и более подробные комментарии. Тем более, что кто-то писал, что любит все расписывать подробно.:red  Потому, якобы, и имя себе такое взял. Ну вот и славненько. Вот и пиши. Пожалуйста.

Гы!! 
Бали не агрессивны. Агрессивны их дуалы напы, а бали - виктимщики. Это значит, что они могут глотать огромные дозы ЧС (для тебя или меня это было бы уже совсем неприемлимо, а им - хоть бы хны). Вообще балей НАДО пинать, они от этого тащутся.

Нет! Речь идет именно о негативном проявлении. Если человек просто эмоционально объясняет свою идею, не выражая при этом негатива, агрессии – воспринимаю это нормально. Я и сама довольно эмоциональна, могу очень воодушевленно рассказывать что-то, если оно для меня важно. А не люблю, когда на людей наезжают. Особенно, если без повода.

Это мне так стыдно, что оказалась такая сирая и убогая.

"Агрессия" и "негатив" - далеко не всегда синонимы.

Верю.

Вот и я о том же. Ни в альфе, ни в дельте ЧС не в чести - а для беты/гаммы это нормально. Там допустимых  "поводов"  намного больше

Что значит "без повода"? А если это основная функция психики? :

Унция, а давай с тобой порассуждаем, а?   Просто интересна твоя интерпретация... Может, что-то такое скажешь, что и мне поможет найти лазейку... Как, например, ты увяжешь вот это утверждение с базовой БС? -

Это я о моей неосведомленности в области соционики. Рядом с вами, прямо таки мэтрами науки , чувствую себя, как первоклашка.

Кхм... Это ты зря. *шепотом* Дело в том, что МЭТРОВ тут нет. Ни одного. Я - любитель. Нудник - тоже. А что касается именно мэтров, то и у них сходимость результатов типирования ты можешь оценить сама, просмотрев несколько "галерей знаменитостей" разных авторов и школ.

ну я вот и температуру выше 37 у себя сразу определяю, и сплю много, и ем нормально, и простуду выявляю на начальной стадии обычно... хотя насчет джеков правильно подмечено, ага. два-три года электровеник и вечный двигатель без сна и еды, а потом бац и в больничку. и все. крыша съехала, энергетика сдохла, больше никогда не будет тем же человеком. отвратительное зрелище.