замаялся, с определением себя. Прошу помогите, люди добрые. (Страница 15 из 20)

justaman пишет:

Но йесли б йа сконцентрейшн на всем, а не сбегловзглядила б, то ваще выдала б истину!!!      

господи. чем я тебе не угодила?

Светлая пишет:

не совсем так. у Штиров всегда играет активационная ЧИ. поэтому такого супер-правильного построения мыслей как у Макса у них не бывает.

я имел ввиду что они пишут вот так
"Привет
как дела
у меня норм"
именно построение а не ход саимх мыслей.
К стати своим Тождиком меня не видите?

stichic пишет:

господи. чем я тебе не угодила?

это была шутка))

я имел ввиду что они пишут вот так
"Привет
как дела
у меня норм"
именно построение а не ход саимх мыслей.

Светлая пишет:

это была шутка))

ну мало лиии... хахахаха

Александр пишет:

я имел ввиду что они пишут вот так
"Привет
как дела
у меня норм"
именно построение а не ход саимх мыслей.

начало моего типичного диалога вк) мб это за рациональность?хд а то вот это как раз-таки Габенку одну мою знакомую бесит

Светлая пишет:

эго блок - это базовая-творческая функции.

Да уж у меня тоже сомнения по-этому поводую

Светлая пишет:

какие типы по прочтении описаний казались наиболее близкими к истине??

Горький, Габен, робеспьер...но когда увидел робеспьеров в живую сразу понял что я не он. Они строят огромные логические цепочки, порой даже излишне. И они действительно как ходячая энциклопедия, если умные робы. А то ведь раздолбайство, не тимно.

Александр пишет:

Горький, Габен, робеспьер...но когда увидел робеспьеров в живую сразу понял что я не он. Они строят огромные логические цепочки, порой даже излишне. И они действительно как ходячая энциклопедия, если умные робы. А то ведь раздолбайство, не тимно.

а про бальзаков читали? совсем далеко?

Светлая пишет:

а про бальзаков читали? совсем далеко?

Про бальзаков, не читал, но общался с ними в реале и много в интернетах. Я точно не он.
Я вообще порой не с первого раза понимаю речь интуитов, все у них "за облаками" и вокруг да около.

Александр пишет:

Про бальзаков, не читал, но общался с ними в реале и много в интернетах. Я точно не он.
Я вообще порой не с первого раза понимаю речь интуитов, все у них "за облаками" и вокруг да около.

если не "креативный" подтип баля - то заоблачности там не особо много какой-то.
по моим ощущениям - вы баль.
вас могут сколько угодно пихать в максы, драйзеры или габены, но характерного сенсорного типажа "защитника/хранителя" я пока не вижу, напротив. потребность в сильной женщине рядом.