Ровное. Пока не пробовала, ничо сказать не могу.
Но мне в принципе не очень интересное обсуждать интимные темы с незнакомцами - давай лучше что-нибудь смешное про задницу?
а указанная тема к заднице отношения разве не имеет?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Кричащий заголовок для привлечения внимания (хелп ми, плиз!)
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ровное. Пока не пробовала, ничо сказать не могу.
Но мне в принципе не очень интересное обсуждать интимные темы с незнакомцами - давай лучше что-нибудь смешное про задницу?
а указанная тема к заднице отношения разве не имеет?
Уф, ну мне прямо неудобно за тебя, все-то тебе разжуй да в рот положи.
Имеет. Потому и сказала: давай что-то смешное про задницу. Так яснее?
зы. Дабы не оставлять недопониманий - это была еще и апелляция к твоему высказыванию про ч/ю робов, в котором ты заметил, что им про задницу все смешно.
Уф, ну мне прямо неудобно за тебя, все-то тебе разжуй да в рот положи.
Имеет. Потому и сказала: давай что-то смешное про задницу. Так яснее?зы. Дабы не оставлять недопониманий - это была еще и апелляция к твоему высказыванию про ч/ю робов, в котором ты заметил, что им про задницу все смешно.
да уж на мяу ты совсем не похожа
так, что еще не факт, что ты робеспьер
так, что еще не факт, что ты робеспьер
Этот твой аргумент нравится мне даже больше, чем поразившее меня в самое сердце "ее анкета похожа на мою, она Гамлет". Пеши исчо, пардон за сленг. ))
Наверное сегодня день не мой. Захожу в эту тему с утра, а в ней новые сообщения: "мне кажется", "мне ясно", "не читал, но не Роб" ("не читал, но осуждаю" (с))... Такие аргументы! Просто парад логики.
Есенин-Драйзер пишет:так, что еще не факт, что ты робеспьер
Этот твой аргумент нравится мне даже больше, чем поразившее меня в самое сердце "ее анкета похожа на мою, она Гамлет". Пеши исчо, пардон за сленг. ))
Наверное сегодня день не мой. Захожу в эту тему с утра, а в ней новые сообщения: "мне кажется", "мне ясно", "не читал, но не Роб" ("не читал, но осуждаю" (с))... Такие аргументы! Просто парад логики.
Ты просто на той стадии соционутости, когда хочется чтобы тебя убеждали с использование украденной или лженаучной терминологии, по типу "интроверсия", "черная логика", "высокая физика".
А я уже на той стадии, когда понимаешь, что в соционике от науки 0, и что ее познание как и любого другого бреда возможно лишь интуитивно
Частично ты прав насчет того, что мне ближе лженаучная, но все же терминология, позволяющая выявить определенную базу, то бишь, ТИМ как он есть.
Чем мне не близок метод "мне так кажется" - так это тем, что слишком много сторонних факторов влияют на формирование личности человека, люди очень разные. Интуиция у типировщиков тоже разная, люди видят "по-разному" (к несчастью). Похожесть может быть плюсом, доп. фактором, доказывающим эту самую терминологическую базу, но никак не ее основой. Твое "интуитивное" познание слишком субъективно и неэффективно для познания истины, так сказать.
Про стадии тоже не соглашусь, кстати. То, что ты пытался въехать в теорию, но не въехал - это не переход на следующую стадию, это просто забивание и выбор комфортного, так сказать, сосуществования с теорией. Вполне разумный ход, кстати.
скажи, а как часто тебя люди переубеждают в чем то?
Эм... Ну ты меня в тупик поставил этим вопросом. Наверное, не очень часто. Надо человеку иметь весомые доводы, чтобы поменять мое мнение диаметрально. Но так-то я обычно сама имею эти самые доводы на своей стороне, так что вероятнее всего, я останусь при своем мнении в 90% случаях, но (!) полученную информацию в виде доводов приму к сведению и обязательно буду учитывать.
в общем чем больше я общаюсь с робами, тем сильнее я убеждаюсь, что у выносить вас при общении можно лишь в обмен на ваши ноги
Прямо даже не знаю, достойный ли обмен. Надо ли это Робам?
ну я ж не предлагаю показать их лично мне я предлагаю продемонстрировать их всем заинтересованным лицам. так сказать исключительно в интересах типирования
5_8_6 пишет:Прямо даже не знаю, достойный ли обмен. Надо ли это Робам?
ну я ж не предлагаю показать их лично мне я предлагаю продемонстрировать их всем заинтересованным лицам. так сказать исключительно в интересах типирования
Ну так а я полагаю, что ноги при типировании никак не помогут, потому и не вижу смысла их выкладывать. )
Треба действительно Раги на дегустацию
Если это вы про Рагнарока, то он, емнип, предположил Максимку. )
Ну так а я полагаю, что ноги при типировании никак не помогут, потому и не вижу смысла их выкладывать. )
ты ошибаешься выкладывай, это новая перспективная и инновационная методика типирования
5_8_6 пишет:Ну так а я полагаю, что ноги при типировании никак не помогут, потому и не вижу смысла их выкладывать. )
ты ошибаешься выкладывай, это новая перспективная и инновационная методика типирования
есть методика по ладоням, знаю)) как раз по шкале интуиции-сенсорики это у нас Ру продвигал тему))
зы. пойду хоть фоты гляну
есть методика по ладоням, знаю)) как раз по шкале интуиции-сенсорики это у нас Ру продвигал тему))
зы. пойду хоть фоты гляну
именно по ладоням?
а конкретнее?
именно по ладоням?
а конкретнее?
ширина-объемы и суставы)) у интуитов оне якобы шипко топорщаццо)) как на схематичных рисунках))) но я не профи))))) так, что заметила из его типирований
5_8_6 пишет:Ну так а я полагаю, что ноги при типировании никак не помогут, потому и не вижу смысла их выкладывать. )
ты ошибаешься выкладывай, это новая перспективная и инновационная методика типирования
Ссылку на материалы? /trollface.jpg
Decadentia, да, в Джеки почти все сразу и записали. По анкете/видео пошли разногласия.
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Кричащий заголовок для привлечения внимания (хелп ми, плиз!)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 61 запросов