хм, мне всегда казалось, что потертые джинсы и говнодавы -- это довольно-таки сексуально. на фигуре обычно хорошо сидит, причем почти у всех
мне тоже так казалось. и более того - кажецо до сих пор.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к естественности, мужчины?
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 46 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
хм, мне всегда казалось, что потертые джинсы и говнодавы -- это довольно-таки сексуально. на фигуре обычно хорошо сидит, причем почти у всех
мне тоже так казалось. и более того - кажецо до сих пор.
я пару раз так на экзамены в универ являлась - в "кенгурухе", джинсах и кроссовках. Короткая стрижка у меня тогда была... еще баскетбольного мяча не хватало для полной картины... это отчасти эпатаж был
Current пишет:ужасная квадра, ужасные люди, ужасные разговоры..((((( *простите*
chatenoir - извини, ты кто? драйзер?
FeYka - слоф нет.. вернее, есть
не читать напов перед сном
ох...
=========бальзаки рулят, как обычно
Елка - +++
Мышкин - мне жаль, что тебя нет на Оргиях.. но ходить тебя читать на этот форум - мазохизм чистой воды...))оффтоп: а что там, кстати, с Оргиями? я что-то зайти не могу
Мне выдает, что у вас нет прав для просмотра этой страницы и, возможно, просмотр с вашими личными данными не разрешен. Я уж было подумала, что меня того - забанили.
хм, мне всегда казалось, что потертые джинсы и говнодавы -- это довольно-таки сексуально. на фигуре обычно хорошо сидит, причем почти у всех
да, выглядит эффектно, но устаешь от этого стиля сильно и надолго, если не навсегда
q пишет:хм, мне всегда казалось, что потертые джинсы и говнодавы -- это довольно-таки сексуально. на фигуре обычно хорошо сидит, причем почти у всех
да, выглядит эффектно, но устаешь от этого стиля сильно и надолго, если не навсегда
млин, если б не работа, я бы всю жизнь так ходила. Такой стиль можно разнообразить всяким цыганским шиком - шалями, пестрыми кофтами с широченными рукавами... и удобно, и простор для фантазии
ну вы зажгли...
что касаецо елки, я видела ее мужа
если бы этот человек хотя бы в глубине души требовал от своей супруги ухоженности, это был бы верх наглости, так что я полагаю, что у них все гармонично %))
интересно, кому лучше жить - тому, кто удовлетворен своим семейным положением, или тому, кто этим не удовлетворен, хотя сделал всё необходимое (поухаживал за собой, оделся секси, накрасил рабочую плоскость ногтей и волосы)?
интересно, кому лучше жить - тому, кто удовлетворен своим семейным положением, или тому, кто этим не удовлетворен, хотя сделал всё необходимое (поухаживал за собой, оделся секси, накрасил рабочую плоскость ногтей и волосы)?
тому, у кого есть это все - лучше, чем тому, у кого нет ни того, ни другого
интересно, кому лучше жить - тому, кто удовлетворен своим семейным положением, или тому, кто этим не удовлетворен, хотя сделал всё необходимое (поухаживал за собой, оделся секси, накрасил рабочую плоскость ногтей и волосы)?
Омлет, ну не переживай ты так, и на твою накрашенную рабочую плоскость найдутся желающие, я уверена в этом=)
лучше жить -- тому, кто успешно самореализуется в интересующей его области
это, конечно, верно.
но степень лучшести можно оценивать отдельно по разным факторным осям.
меня заинтересовала ось (параметр) "семейного пложения", этот параметр ортогонален качесвту жизни по параметру самореализации в интересующей области.
q пишет:лучше жить -- тому, кто успешно самореализуется в интересующей его области
это, конечно, верно.
но степень лучшести можно оценивать отдельно по разным факторным осям.
меня заинтересовала ось (параметр) "семейного пложения", этот параметр ортогонален качесвту жизни по параметру самореализации в интересующей области.
а ты попытайся необъять необъятное, это все прояснит
q пишет:лучше жить -- тому, кто успешно самореализуется в интересующей его области
это, конечно, верно.
но степень лучшести можно оценивать отдельно по разным факторным осям.
меня заинтересовала ось (параметр) "семейного пложения", этот параметр ортогонален качесвту жизни по параметру самореализации в интересующей области.
эээ... а если "семейное положение" - это не цель? а скажем, явление...
Omelette пишет:q пишет:лучше жить -- тому, кто успешно самореализуется в интересующей его области
это, конечно, верно.
но степень лучшести можно оценивать отдельно по разным факторным осям.
меня заинтересовала ось (параметр) "семейного пложения", этот параметр ортогонален качесвту жизни по параметру самореализации в интересующей области.эээ... а если "семейное положение" - это не цель? а скажем, явление...
ой, умница, это не цель и не явление - это фактор, которым можно быть удовлетворенным (неудовлетворенным) в разной степени, что и задает параметр.
да, я не крашу ногти - мне они нравятся такими, как есть. я вообще крашеные ногти не люблю. да, я их не отращиваю - ибо это неудобно - и большинство моих друзей мужского полу длинные крашеные ногти недолюбливает.
да, я не пользуюсь тональными кремами и прочей маскировкой - ибо мне нравится, когда мой мужчина ласкает моё лицо, а не развазюкивает косметику - и это же нравится мужчинам
а, я не крашу, не завиваю и не стригу волосы - мне очень нравятся мои рыжеватые длинные прямые - и они нравится мужчинам, становятся почти фетишем и яркой особенностью моей личности.
да, я не ношу шпильки, - мне вполне хватает устойчивого каблука средней высоты, тем более - он мне идёт
Ты прямо Лев Толстой - бороду, палицу и босиком в поисках счастья.
Основная генетическая задача женщины - нравиться мужчине. А нравятся те, которые красят ногти, делают прическу и бреют ноги . Потому называть элементарную женственность жеманством или как-то еще, имхо, нелепо. Чур без обид. Можно спроецировать на свой, дескать, "я ненавижу заниматься спортом, я считаю, что мышыцы и качки - это жемансвто", "я не собираюсь зарабатывать много бабла, я хочу быть бедным, потому что те, у кого есть бабки, зарабатывают их, чтобы иметь красивых женщин, а это верх короче всякого жеманства жежеманства", "буду тупым назло все тёлкам, пусть любят меня не пойми вообще за что".
Человеческие отношения - своего рода сделки. Каждый приторговывает собой помаленьку. Каждый старается товар приукрасить, кто казаться красивее, кто умнее, кто круче, кто богаче, кто циничнее, кто гатичнее.. с ашейниками шыпастыми.
И напоследок еще. Миловидная и ухоженная (ага, с ногтями, прической и бритыми ногами) женщина среднего ума вызовет во мне куда больше уважения, чем "чудо из лесу" во всем своем естестве, даже если оно может в уме считать интегралы или цитировать Байрона в оригинале.
Основная генетическая задача женщины - нравиться мужчине.
Rag, здесь есть бабы на твой вкус. даже немало по количеству. рад за вас.
И напоследок еще. Миловидная и ухоженная (ага, с ногтями, прической и бритыми ногами) женщина среднего ума вызовет во мне куда больше уважения, чем "чудо из лесу" во всем своем естестве, даже если оно может в уме считать интегралы или цитировать Байрона в оригинале.
умничка моя
ох, классно
И напоследок еще. Миловидная и ухоженная (ага, с ногтями, прической и бритыми ногами) женщина среднего ума вызовет во мне куда больше уважения, чем "чудо из лесу" во всем своем естестве, даже если оно может в уме считать интегралы или цитировать Байрона в оригинале.
уважать женщин у меня вообще получается плохо, а вот интерес все-таки будет больше ко второму случаю первое чересчур тривиально...
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 46 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к естественности, мужчины?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 61 запросов