Я теоретически отрицательно отношусь к присутствию мужа во время родов. Но мне по большому счету  глубоко начхать эстетично выглядит рождение ребенка или нет. Это нелепое и дикое, на мой взгляд, смещение акцентов.

Если уж принято столь кардинальное, важное и значимое решение о рождение ребенка, то, думаю, нужно собрать всю свою волю в кулак и справиться с этим. Потому что никто за тебя этого не сделает, только сама и в унисон с профессиональными медиками. Боюсь, что присутствие мужа может расслабить, отвлечь, вызвать панику,  обращение к нему за психологической помощью или, что-то в этом духе.

А рассуждения о том, что у него это зрелище теоретически может негативно отразиться на отношение в будущем к интиму - мне глубоко противны. Нафига,  спрашивается, от такого мужика я стала бы принимать решение рожать ребенка. Если зрелище родов повлияет на его физическое влечение ко мне и, ну например, первый же понос его собственного ребенка, который нужно за ним убирать - на отвращение и нелюбовь к младенцу. Нафига создавать с таким мужиком общую личную систему? Пусть в саду гуляет, цветуечками наслаждается - ему там самое место.

722 Отредактировано chatenoir (04.04.2006 09:16:34)

Алевтина пишет:

Я теоретически отрицательно отношусь к присутствию мужа во время родов. Но мне по большому счету  глубоко начхать эстетично выглядит рождение ребенка или нет. Это нелепое и дикое, на мой взгляд, смещение акцентов.

Если уж принято столь кардинальное, важное и значимое решение о рождение ребенка, то, думаю, нужно собрать всю свою волю в кулак и справиться с этим. Потому что никто за тебя этого не сделает, только сама и в унисон с профессиональными медиками. Боюсь, что присутствие мужа может расслабить, отвлечь, вызвать панику,  обращение к нему за психологической помощью или, что-то в этом духе.

А рассуждения о том, что у него это зрелище теоретически может негативно отразиться на отношение в будущем к интиму - мне глубоко противны. Нафига,  спрашивается, от такого мужика я стала бы принимать решение рожать ребенка. Если зрелище родов повлияет на его физическое влечение ко мне и, ну например, первый же понос его собственного ребенка, который нужно за ним убирать - на отвращение и нелюбовь к младенцу. Нафига создавать с таким мужиком общую личную систему? Пусть в саду гуляет, цветуечками наслаждается - ему там самое место.

Согласна с первой частью поста и не совсем согласна со второй. Во второй части ты путаешь роль отца и мужа и роль любовника. Любовь и сексуальное влечение - это разные вещи. Да, и никто не может в себе насильно вызвать сексуальное влечение к кому-то и вряд ли можно будет упрекнуть мужчину что оно у него пропало после участия в родах...

Видишь, ли - я болевой БС и мне все вместе взятые сексуальные революции глубоко по барабану. Я не вступаю в половую связь  абы с кем и "секс еще не повод для знакомства" - это, типа, не для меня.

Любовник, муж, отец теоретического ребенка - лично у меня, типа, ассоциируется как бы в одном флаконе.
Я со своим мужем больше года  встречалась прежде, чем перейти к интиму. Пока не возникли яркие, сильные и серьезные чувства друг к другу. Тю. Не, я одна кошмары БС, если таковые случатся - расхлебывать не собираюсь. Все что угодно, но только не это.

724

Алевтина, это не ты фигурировала  на оргиях под ником "Алька"?

725

Мик пишет:

Алевтина, это не ты фигурировала  на оргиях под ником "Алька"?

она, родимая=)

726

Алевтина пишет:

Видишь, ли - я болевой БС и мне все вместе взятые сексуальные революции глубоко по барабану. Я не вступаю в половую связь  абы с кем и "секс еще не повод для знакомства" - это, типа, не для меня.

Любовник, муж, отец теоретического ребенка - лично у меня, типа, ассоциируется как бы в одном флаконе.
Я со своим мужем больше года  встречалась прежде, чем перейти к интиму. Пока не возникли яркие, сильные и серьезные чувства друг к другу. Тю. Не, я одна кошмары БС, если таковые случатся - расхлебывать не собираюсь. Все что угодно, но только не это.

Алька? Блин, где же твой неподражаемый фонтец?! default/big_smile

727

Алевтина пишет:

Видишь, ли - я болевой БС и мне все вместе взятые сексуальные революции глубоко по барабану. Я не вступаю в половую связь  абы с кем и "секс еще не повод для знакомства" - это, типа, не для меня.

Любовник, муж, отец теоретического ребенка - лично у меня, типа, ассоциируется как бы в одном флаконе.
Я со своим мужем больше года  встречалась прежде, чем перейти к интиму. Пока не возникли яркие, сильные и серьезные чувства друг к другу. Тю. Не, я одна кошмары БС, если таковые случатся - расхлебывать не собираюсь. Все что угодно, но только не это.

Да тут дело не в сексуальной революции и не в твоем мировоззрении. А в том, что это просто разные вещи. Могут совмещаться, а могут и нет. Хороший муж может быть не очень хорошим отцом, надоесть как любовник ну и так далее. Но я рада что у тебя так все целостно, так оно наверно проще жить.

728

Алевтина пишет:

Я со своим мужем больше года  встречалась прежде, чем перейти к интиму.

а с кем он в это время.... это, того?
или на "голодном пайке" сидел?

мамой клянусь, сбежала бы, хоть я и женщина...

729

Helga пишет:
Алевтина пишет:

Я со своим мужем больше года  встречалась прежде, чем перейти к интиму.

а с кем он в это время.... это, того?
или на "голодном пайке" сидел?

мамой клянусь, сбежала бы, хоть я и женщина...

ну, моё чудо два года "на голодном пайке" сидело default/smile и ничего default/smile

730

ёлка пишет:

ну, моё чудо два года "на голодном пайке" сидело default/smile и ничего default/smile

голодный паек разный бывает...
видимо, придется уточнить что Алька под словом "интим" подразумевает default/icon_mrgreen

731

Helga пишет:

видимо, придется уточнить что Алька под словом "интим" подразумевает default/icon_mrgreen

каким бы ни был голодный паек, ничего хорошего он по завершению не принесет=)

732

а вообще-нельзя так над мужчинами издеваться default/big_smile

733

FeYka пишет:
Helga пишет:

видимо, придется уточнить что Алька под словом "интим" подразумевает default/icon_mrgreen

каким бы ни был голодный паек, ничего хорошего он по завершению не принесет=)

не, ну бывают всякие варианты вроде медицинских показаний... но это при минимальной доле фантазии уже не голодный паек default/smile

734

Helga пишет:

не, ну бывают всякие варианты вроде медицинских показаний... но это при минимальной доле фантазии уже не голодный паек default/smile

только вот думаю, что для данных Дам вопрос стоит не в интиме, как акте проникновения, а в интиме в любых его проявлениях=)

735

FeYka пишет:

а вообще-нельзя так над мужчинами издеваться default/big_smile

А над собой можно так издеваться? :-)
Правда от возраста зависит, если речь идет о 16-18 летних товарищах, ну то да, то понятно, в таком возрасте многие девушки считают что секс с ней - это самое большое сокровище для мужчины и не должен быть "просто потому что хочется".

736

FeYka пишет:

только вот думаю, что для данных Дам вопрос стоит не в интиме, как акте проникновения, а в интиме в любых его проявлениях=)

не, ну если речь идет только о боязни заразиться - то не-интим может быть даже по разные стороны одного презерватива default/icon_mrgreen

737

chatenoir пишет:

А над собой можно так издеваться? :-)
Правда от возраста зависит, если речь идет о 16-18 летних товарищах, ну то да, то понятно, в таком возрасте многие девушки считают что секс с ней - это самое большое сокровище для мужчины и не должен быть "просто потому что хочется".

да, тут надо уточнять, конечно=)и хоть в данное время возраст вступления в интим все больше съезжает к 13-15 годам, динозавры всегда находятся=)

738

Helga пишет:
FeYka пишет:

только вот думаю, что для данных Дам вопрос стоит не в интиме, как акте проникновения, а в интиме в любых его проявлениях=)

не, ну если речь идет только о боязни заразиться - то не-интим может быть даже по разные стороны одного презерватива default/icon_mrgreen

не, ИМХО тут дело принципа=)
секс мужЫк должен заслужить потом, кровью и исступленным онанизмом default/big_smile

739

Helga пишет:
FeYka пишет:

только вот думаю, что для данных Дам вопрос стоит не в интиме, как акте проникновения, а в интиме в любых его проявлениях=)

не, ну если речь идет только о боязни заразиться - то не-интим может быть даже по разные стороны одного презерватива default/icon_mrgreen

ох, жжоте
"вот и встретились мы по разные стороны презерватива" default/big_smile default/wub

740

FeYka пишет:
chatenoir пишет:

А над собой можно так издеваться? :-)
Правда от возраста зависит, если речь идет о 16-18 летних товарищах, ну то да, то понятно, в таком возрасте многие девушки считают что секс с ней - это самое большое сокровище для мужчины и не должен быть "просто потому что хочется".

да, тут надо уточнять, конечно=)и хоть в данное время возраст вступления в интим все больше съезжает к 13-15 годам, динозавры всегда находятся=)

приятно, чёрт возьми, ощущать себя и большинство уважаемых мною людей динозаврами

"потому что хочется" - есть самоудовлетворение и сублимация. а секс - это продолжение близости двух людей, взаимного доверия и так далее.