201

Светлая пишет:
Decadentia пишет:

Но блин, рушить чьи-то отношения пока не обрел уверенность - зачем?

угу, именно..

женская логика, такая женская default/smile

202

Decadentia пишет:

Бред какой-то default/smile...
Ладно бы уже все было ясно и с его стороны и с её. А то первая влюбленность, когда еще толком человека не изучил. Конечно хоцца сразу заграбастать))) Но блин, рушить чьи-то отношения пока не обрел уверенность - зачем? default/smile
Со стороны девушки - это просто общение, более того, она сообщила о наличии мч, что тоже сразу поставило определенные рамки default/smile Ну и т.д.
ересь вы тут пишете default/smile

А что значит - рушить? У них не брак с детьми и общей ответственностью, а отношения - штука такая, непредсказуемая. Почему Алесто меньше достоин счастья, чем любой из нас? Почему он не должен хотя бы попробовать его получить, а должен смиренно вздыхать и говорить: "Ну что Вы, право слово. Я неудачник. Куда мне". Эгоизм - это очень здоровая штука, она - двигатель эволюции. Его стоит включать -)

203

Twist пишет:

А что значит - рушить? У них не брак с детьми и общей ответственностью, а отношения - штука такая, непредсказуемая. Почему Алесто меньше достоин счастья, чем любой из нас? Почему он не должен хотя бы попробовать его получить, а должен смиренно вздыхать и говорить: "Ну что Вы, право слово. Я неудачник. Куда мне". Эгоизм - это очень здоровая штука, она - двигатель эволюции. Его стоит включать -)

+1

204

Есенин-Драйзер пишет:
Decadentia пишет:

Бред какой-то default/smile...
Ладно бы уже все было ясно и с его стороны и с её. А то первая влюбленность, когда еще толком человека не изучил. Конечно хоцца сразу заграбастать))) Но блин, рушить чьи-то отношения пока не обрел уверенность - зачем? default/smile
Со стороны девушки - это просто общение, более того, она сообщила о наличии мч, что тоже сразу поставило определенные рамки default/smile Ну и т.д.
ересь вы тут пишете default/smile

перечитывай это каждый раз перед тем, как признаться тут в любви к Слону default/smile

на самом деле все в жизни банальней. как только человек начинает юзать чье- то время, вот даже "втираясь в ближний круг" чтобы потом посмотреть а надо ли ему это все.... он не только свои отношения таким образом "моделирует", но и отношения этой девушки. у которой теперь меньше времени на ее же парня.  а это оч высокая цена на самом деле.  за нее всегда надо нести ответственность.

205

Есенин-Драйзер пишет:
Светлая пишет:

угу, именно..

женская логика, такая женская default/smile

повторяй это снова и снова default/smile
отношения двух людей - это особая такая целостная энергетика. меня лично даже не тянет такое нарушать)
и дело даже не в "женат-неженат" - а вот вообще. чел должен как бы выйти из этой энергетики, чтобы зайти в другую)

206

Twist пишет:

А что значит - рушить? У них не брак с детьми и общей ответственностью, а отношения - штука такая, непредсказуемая. Почему Алесто меньше достоин счастья, чем любой из нас? Почему он не должен хотя бы попробовать его получить, а должен смиренно вздыхать и говорить: "Ну что Вы, право слово. Я неудачник. Куда мне". Эгоизм - это очень здоровая штука, она - двигатель эволюции. Его стоит включать -)

Потому что сначала надо понять счастье ли это default/smile... Очаровываются рыцари именно так - с размаха и по уши default/smile... И интерес теряется также стремительно)).. Будьте же вы уже осторожны в своих желаниях! default/smile)
Обретешь эту девушку, по-мужски и справедливо, а она возьмет и залетит и ты как честный рыцарь...
а оно тебе надо? default/smile

207 Отредактировано Alesto (07.10.2013 19:31:41)

Есенин-Драйзер пишет:

угу. Пусть подойдет и прямо в лоб спросит: мне твоя телка нужна, а на покайся - чем ты ее взял?
А ее бойфренд: У меня 30 см.!

208

Светлая пишет:
Есенин-Драйзер пишет:

женская логика, такая женская default/smile

повторяй это снова и снова default/smile
отношения двух людей - это особая такая целостная энергетика. меня лично даже не тянет такое нарушать)
и дело даже не в "женат-неженат" - а вот вообще. чел должен как бы выйти из этой энергетики, чтобы зайти в другую)

не пизди.
это во первых,  во-вторых, в жизни не поверю, что у тебя никогда не было желания увести у кого-нибудь хорошего мужика.
И наконец в третьих, не пизди столь изощренно: не смешивай брак и просто отношения двух людей.

209

bad girl пишет:

на самом деле все в жизни банальней. как только человек начинает юзать чье- то время, вот даже "втираясь в ближний круг" чтобы потом посмотреть а надо ли ему это все.... он не только свои отношения таким образом "моделирует", но и отношения этой девушки. у которой теперь меньше времени на ее же парня.  а это оч высокая цена на самом деле.  за нее всегда надо нести ответственность.

надо же default/smile кое в чем вы со светлой похожи default/wink

210

Ну у каждого свои подходы -) Я считаю, что люди должны учиться строить отношения, а поскольку тренажеров нет - приходится этим заниматься в режиме реального времени. Как иначе научиться?
Да и в принципе. Я уверена, что если отношения крепкие и в них нету бреши, то никто и не проникнет.
Не знаю, может, это и нехорошо, но как иначе?

211

Twist пишет:

и с Ромео этим знаком.

Нет, но вся сводка есть. Он существенно проигрывает. Не девочка судя по всему не таким аршином меряет. Короче, алгоритм подобрать можно.

212

Есенин-Драйзер пишет:
Светлая пишет:

повторяй это снова и снова default/smile
отношения двух людей - это особая такая целостная энергетика. меня лично даже не тянет такое нарушать)
и дело даже не в "женат-неженат" - а вот вообще. чел должен как бы выйти из этой энергетики, чтобы зайти в другую)

не пизди.
это во первых,  во-вторых, в жизни не поверю, что у тебя никогда не было желания увести у кого-нибудь хорошего мужика.
И наконец в третьих, не пизди столь изощренно: не смешивай брак и просто отношения двух людей.

у меня НИКОГДА в жизни не было такого желания)))) не пизжу! default/lol  абсолютно честно.
для меня мужчина, обременный кем-то еще, как бы немного конченый для меня своими лишними проблемами.
пусть разбирается, а вот разберется - так пусть приходит и я еще подумаю  default/cool .

я кстати брак и просто отношения действительно не смешиваю - но в данном случае - одно и то же.
с некоторыми отличиями....  default/smirk  default/vom

213

Decadentia пишет:
Twist пишет:

А что значит - рушить? У них не брак с детьми и общей ответственностью, а отношения - штука такая, непредсказуемая. Почему Алесто меньше достоин счастья, чем любой из нас? Почему он не должен хотя бы попробовать его получить, а должен смиренно вздыхать и говорить: "Ну что Вы, право слово. Я неудачник. Куда мне". Эгоизм - это очень здоровая штука, она - двигатель эволюции. Его стоит включать -)

Потому что сначала надо понять счастье ли это default/smile... Очаровываются рыцари именно так - с размаха и по уши default/smile... И интерес теряется также стремительно)).. Будьте же вы уже осторожны в своих желаниях! default/smile)
Обретешь эту девушку, по-мужски и справедливо, а она возьмет и залетит и ты как честный рыцарь...
а оно тебе надо? default/smile

мне тоже любопытно, что будет делать Twist, когда от нее залетит девушка Алесто default/smile

214

Twist пишет:

Ну у каждого свои подходы -) Я считаю, что люди должны учиться строить отношения, а поскольку тренажеров нет - приходится этим заниматься в режиме реального времени. Как иначе научиться?
Да и в принципе. Я уверена, что если отношения крепкие и в них нету бреши, то никто и не проникнет.
Не знаю, может, это и нехорошо, но как иначе?

+2

215

Alesto пишет:
Twist пишет:

и с Ромео этим знаком.

Нет, но вся сводка есть. Он существенно проигрывает. Не девочка судя по всему не таким аршином меряет. Короче, алгоритм подобрать можно.

в чем конкретно он тебе проигрывает? default/smile просто любопытно.

216

Светлая пишет:

у меня НИКОГДА в жизни не было такого желания)))) не пизжу! default/lol  абсолютно честно.

надо же default/smile кое в чем вы со БГ похожи default/wink

217

Alesto пишет:
Twist пишет:

и с Ромео этим знаком.

Нет, но вся сводка есть. Он существенно проигрывает. Не девочка судя по всему не таким аршином меряет. Короче, алгоритм подобрать можно.

ты пропстил самое главное в своем же первом описании "она встречается с каким-то парнем и, похоже, любит его" . вот это главный выигрыш и козырь в его руке.

218

bad girl пишет:

ты пропстил самое главное в своем же первом описании "она встречается с каким-то парнем и, похоже, любит его" . вот это главный выигрыш и козырь в его руке.

ты не то слово жирным выделила default/smile надо было выделить слово "похоже" default/wink

219

))ну лезть то в чужие отношения намеренно добра никогда не будет, но ничего нет плохого в том чтобы любить и быть ближе к человеку который понравился, этого то отнимать никак нельзя)
мм у меня на будильлничке стоит *я влюбился в девушку друга* обожаю всякие такие обрстрения..
ищеразпростидорогой)

220

Есенин-Драйзер пишет:
Decadentia пишет:

Потому что сначала надо понять счастье ли это default/smile... Очаровываются рыцари именно так - с размаха и по уши default/smile... И интерес теряется также стремительно)).. Будьте же вы уже осторожны в своих желаниях! default/smile)
Обретешь эту девушку, по-мужски и справедливо, а она возьмет и залетит и ты как честный рыцарь...
а оно тебе надо? default/smile

мне тоже любопытно, что будет делать Twist, когда от нее залетит девушка Алесто default/smile

Ну что-что. Женюсь!  default/icon_mrgreen