[Закрыто] Типируйте меня! (Страница 5 из 17)

мож животный мир.. или в антипод лиственным хвойные растения хз

Блин. Опять мне не удалось выцепить признаки.
1. Это был тест на стереотипную дюмку. Пройден или нет - не могу определить.
2. Вопрос был на процесс-результат, а ответ пришёл от ценностной БС, и похоже, что от 6БС. Скорее результат, чем процесс.
3. Такое ощущение, что вопрос не понят. Типируемая просто не понимает слова "четырёхмерный" и обращается с 4-м измерением так, словно его можно легко увидеть... через гугл.
4. А вот это позитивизм (ситуация описывается в терминах того, что в ней есть), (сенсорика?) (замечены не все значимые детали картинки) и беспечность (опыт никак не задействован в решении задачи). Как узнала, что фигурок мало?
5. Не Бальзак.
6. Ответ точный, но информации не несёт.
7. Опять позитивизм, что ли? Ответ дан, а применить его нельзя. У меня рост 178см, а размер кнопки несколько миллиметров. Как я под неё забираться буду?
8. Есть соблазн опять позитивизм найти, но по-моему, ответ слишком короткий, чтоб хоть что-то сказать.
9. Пошёл перебор вариантов. И перебор белологический (аргументы применены таксономические).
10. Фантазия не включилась. Но ничего сказать нельзя, вопрос даже вопросом не был.
Вывод: ТИМ не определён и является смесью Робеспьера с Габеном.

Блин. Опять мне не удалось выцепить признаки.
1. Это был тест на стереотипную дюмку. Пройден или нет - не могу определить.

Дюма?та ну..

2. Вопрос был на процесс-результат, а ответ пришёл от ценностной БС, и похоже, что от 6БС. Скорее результат, чем процесс.

Обычно хочется все да побыстрее

3. Такое ощущение, что вопрос не понят. Типируемая просто не понимает слова "четырёхмерный" и обращается с 4-м измерением так, словно его можно легко увидеть... через гугл.

Так и есть

4. А вот это позитивизм (ситуация описывается в терминах того, что в ней есть), (сенсорика?) (замечены не все значимые детали картинки) и беспечность (опыт никак не задействован в решении задачи). Как узнала, что фигурок мало?

Что сразу увидела. Остальное было какими-то крупными пятнами. Всматриваться не стала

5. Не Бальзак.
6. Ответ точный, но информации не несёт.
7. Опять позитивизм, что ли? Ответ дан, а применить его нельзя. У меня рост 178см, а размер кнопки несколько миллиметров. Как я под неё забираться буду?

Эм. Ну тут смотреть же надо. Мож отвертка нужна, а мож кнопку и вынять можно..

8. Есть соблазн опять позитивизм найти, но по-моему, ответ слишком короткий, чтоб хоть что-то сказать.
9. Пошёл перебор вариантов. И перебор белологический (аргументы применены таксономические).
10. Фантазия не включилась. Но ничего сказать нельзя, вопрос даже вопросом не был.
Вывод: ТИМ не определён и является смесью Робеспьера с Габеном.

Вот и оставьте меня габеном. А то тут некоторые мой покой нарушают)

Я б оставил, но в ответах на основную анкету негативизм прёт. А это в сочетании с интроверсией набор {Дюма, Бальзак, Робеспьер, Драйзер}.
Гм. Что-то давненько я никого не просил нарисовать несуществующее животное. Может, ты нарисуешь? Только не подглядывать, а то вместо своего чужое получится.
Возьми карандаш и 5 листов бумаги. Нарисуй
- НЖ;
- НЖ больное;
- НЖ злое;
- НЖ за работой;
- НЖ в кругу друзей.
Каждый лист отсканируй (только чтоб целиком влез) и выложи на сервисе, например www.savepic.ru
Если нет сканера, сойдёт и цифровой фотоаппарат, хотя это хуже: качество снимка падает.

Врядли че получится. Я на психолога училась.  Методику и ее интерпритацию знаю. Да и  сканера нету

видео запиши тогда точно оттипируют.

В анкете об этом писала. Движуху любю. Периодически. Это как праздник, от которого потом нужно отдохнуть наедине, обдумать все, расслабиться

б) ЧЭ в ценностях, вероятно суггестивная.
Ну.. в моем случае, движуха это совсем небольшая компания. В больших я теряюь и  мне скучно

Если ты знаешь, как отремонтировать кнопку, я буду рад. Фиксики бы ещё могли бы залезть, но они что-то не спешат ремонтировать. Наверно, не существуют. А может, им не по зубам вставить пружинку. А пока кнопка остаётся всегда нажатой.