-мафия могла голосовать друг за друга.
-мафия могла бы после голосования выбрать в трупы того за кого голосовало большинство
мафия что угодно могла потому как она у нас так сказать была нетронута убийствами зато обеспечена заранее кучей алиби и хитрых ходов. которые мы ей обеспечили отсутсвием первого шага
а попросту мафия не спалилась
если бы я была бы мафией ты уже бы был трупом
И этот человек еще удивляется почему ее на форуме и сажают и убивают одновременно
Есенин-Драйзер пишет:такая комбинация была возможна если б ты была мафией
если бы я была бы мафией ты уже бы был трупом
)))
т.е тебя совсем не смущает что мафия вполне могла голосовать друг против друга)?
такое бывает, когда мафий 3 и больше. типа для отвода глаз проголосовать в своего и обелиться.
но когда мафий всего 2 - это непозволительное транжирство кадров)))
LiveEvil пишет:если бы я была бы мафией ты уже бы был трупом
И этот человек еще удивляется почему ее на форуме и сажают и убивают одновременно
о удивлении разговора небыло. я даже не заходя на сайт знала что вечером умру. люди знаешь ли чувствуют такое
-мафия могла голосовать друг за друга.
-мафия могла бы после голосования выбрать в трупы того за кого голосовало большинство
оба эти хода говорят о мафии лишь то, что они дебилы.
как ни прискорбно мне соглашаться с ГГ - но это так
LiveEvil пишет:-мафия могла голосовать друг за друга.
-мафия могла бы после голосования выбрать в трупы того за кого голосовало большинствооба эти хода говорят о мафии лишь то, что они дебилы.
как ни прискорбно мне соглашаться с ГГ - но это так
оба эти хода могут запутывать соперников тем более если вывод голосования понятен заранее)
248 24.10.2013 22:09:15 Отредактировано Kett (24.10.2013 22:09:27)
Kett пишет:оба эти хода говорят о мафии лишь то, что они дебилы.
как ни прискорбно мне соглашаться с ГГ - но это такоба эти хода могут запутывать соперников тем более если вывод голосования понятен заранее)
это слишком сложный и рискованный запутывающий ход, на грани фола и на грани "наебал сам себя"
вряд ли стоит ожидать такого от новичков)
проще всего в этой ситуации было:
1. уловить тенденцию, что хотят вешать одного мирного и потихоньку проголосовать как все - ищи потом ветра в поле, "все в лив голосовали и я проголосовал, так что я не мафия - я как все".
2. убить другого мирного - и это уже минус 2 мирных - мафия близка к победе!))
но они легких путей не ищут
LiveEvil пишет:оба эти хода могут запутывать соперников тем более если вывод голосования понятен заранее)
это слишком сложный и рискованный запутывающий ход, на грани фола и на грани "наебал сам себя"
вряд ли стоит ожидать такого от новичков)
нет это не слложный ход. это ход вызванный хаосом нелогичности.
не имея вначале преступника и обвиняя людей просто так мы получаем старт нелогичных данных. любые последующие действия увязываются уже на них)
Kett пишет:это слишком сложный и рискованный запутывающий ход, на грани фола и на грани "наебал сам себя"
вряд ли стоит ожидать такого от новичков)нет это не слложный ход. это ход вызванный хаосом нелогичности.
не имея вначале преступника и обвиняя людей просто так мы получаем старт нелогичных данных. любые последующие действия увязываются уже на них)
вообще-то в мафии оффлайновой все так и бывает - сначала день, и без всякого трупа чисто по общению, по психологии и по тому кто на кого "крошит батон", люди делают выводы о подозрительности того или иного игрока и вешают его.
а потом уже наступает ночь, и мафия стреляет, комиссар проверяет, доктор лечит и т.д.
первый раз слышу о том, чтобы игра начиналась с выстрела мафии...
вообще довольно весело получается. даже с таким минимумом игроков.
надо на след игру побольше народу агитировать
чтобы были всякие разные роли)
LiveEvil пишет:нет это не слложный ход. это ход вызванный хаосом нелогичности.
не имея вначале преступника и обвиняя людей просто так мы получаем старт нелогичных данных. любые последующие действия увязываются уже на них)вообще-то в мафии оффлайновой все так и бывает - сначала день, и без всякого трупа чисто по общению, по психологии и по тому кто на кого "крошит батон", люди делают выводы о подозрительности того или иного игрока и вешают его.
а потом уже наступает ночь, и мафия стреляет, комиссар проверяет, доктор лечит и т.д.
первый раз слышу о том, чтобы игра начиналась с выстрела мафии...
мне непонятна игра когда *угадывают* какую карту ты вытянула. мафия еще не мафия пока никого не убила..какбы что угадывать? какая карта?
а вот когда есть труп тут уже идут предположения основываясь на личных предпочтениях и высказывания уже тогда имеют привкус лжи.
до этого же это просто треп)
Kett пишет:вообще-то в мафии оффлайновой все так и бывает - сначала день, и без всякого трупа чисто по общению, по психологии и по тому кто на кого "крошит батон", люди делают выводы о подозрительности того или иного игрока и вешают его.
а потом уже наступает ночь, и мафия стреляет, комиссар проверяет, доктор лечит и т.д.
первый раз слышу о том, чтобы игра начиналась с выстрела мафии...мне непонятна игра когда *угадывают* какую карту ты вытянула. мафия еще не мафия пока никого не убила..какбы что угадывать? какая карта?
а вот когда есть труп тут уже идут предположения основываясь на личных предпочтениях и высказывания уже тогда имеют привкус лжи.
до этого же это просто треп)
ничего подобного!
по простому общению мафия частенько палится еще до всяких трупов)
нервнчает, пытается натужно шутить, или наоборот тихарится, меняет свое поведение по сравнению с предыдущей игрой, где играла за мирных... да много еще чего.
да, в первый день никакой логики - чистая психология)))
единственный логичный вывод, который можно сделать по первому дню - это если кто-то с кем-то слишком спелся или кто-то кого-то наоборот "в упор не видит"
но это тоже на 50% психология))
кроме психологии можно опираться на логику голосований и статистик немного. без верного начала мы этого лишены)))
кроме психологии можно опираться на логику голосований и статистик немного. без верного начала мы этого лишены)))
на логику голосований можно и так опираться - что мы сейчас и пытаемся делать))
и то что ее там нет - это не проблема отсутствия трупа в первый день, а проблема отсутствия логики)))
LiveEvil пишет:кроме психологии можно опираться на логику голосований и статистик немного. без верного начала мы этого лишены)))
на логику голосований можно и так опираться - что мы сейчас и пытаемся делать))
и то что ее там нет - это не проблема отсутствия трупа в первый день, а проблема отсутствия логики)))
нет)) просто отсутствие трупа до убийства увеличивает количество вероятностей лжи)))
это пока тестовая версия... уже было несколько ошибок в том числе и то что вы обсуждаете.
если будем ещё играть, так и сделаем, первый день - раздача ролей и просто общение, ночью - действия мафии комиссара итп если будут другие роли, а уже на второй день участники начнут сажать.
так нормег?
это пока тестовая версия... уже было несколько ошибок в том числе и то что вы обсуждаете.
если будем ещё играть, так и сделаем, первый день - раздача ролей и просто общение, ночью - действия мафии комиссара итп если будут другие роли, а уже на второй день участники начнут сажать.
так нормег?
я за то чтобы в первый же день сажать - тем более если людей и ролей будет больше.
а то скучно выйдет - первый день без всякого экшена)
я за то чтобы в первый же день сажать - тем более если людей и ролей будет больше.
а то скучно выйдет - первый день без всякого экшена)
))) ну ребят.. тогда референдум надо устривать по этому вопросу.