Логика последнего дня должна была быть примерно следующая - или все 4 мирных жителя голосуют в одну мафию, или город сливает. Достаточно одного мирного, сбросившего руку в сторону, и получается ничья, которая в пользу мафии - город переходит в ночь без жертв, где мафия почти наверняка кого-нибудь да убивает.
Поэтому городу обязательно нужен центр консолидации - человек, с которым все мирные готовы проголосовать. Таким центром может быть или ролевой игрок (в данном случае Знахарь) или человек, которого все считают мирным (в данном случае asya).
Как ситуация выглядит из глаз Знахаря - есть 2 игрока, Kett и MK, которые вместе голосовали в мирного Кадса, потом вместе голосовали в мирную ее. Если среди них есть хотя бы один мирный, то город уже вдул, так как тройку мафов без Священника найти уже не получится. Поэтому следует принять за точку отсчета то, что Kett и MK это 2 мафии и искать 3-ю мафию.
3-й мафией вряд ли являются Яло и Ася, просто потому что на 2-й день они могли перекинуть руку на Ханну и досрочно закончить игру. Остаются Стичик и Алесто, Стичик голосовала вместе с мафией, а Алесто пропустил голосование. Причем по дурости своей сказал, что голосовал в Ханну, но не сумел донести сей факт до ведущего. Лучше бы косил под "а я забыл ..."
Выбор между Стичик и Алесто нетруден - у Кетт во 2-й день был диалог со Стичик, где Кетт убеждала ее голосовать в Ханну. Были бы они двумя мафиями, то скорее всего договорились бы ночью, публичное разыгрывание комедии тут необязательно. Например, Кетт с МК ее не разыгрывали, общались минимально, обычно игнорировали посты друг друга.
Собственно всё, с позиции Ханны наиболее вероятная тройка мафии найдена, а если там что-то более сложное, то это всё равно не раскрутить, поэтому идти надо по короткому пути. То есть вскрываться Знахарем и излагать всё вышенаписанное.
Теперь если вдруг кто-то из мафов тоже вскрывается Знахарем, то придется убеждать Асю в том, кто здесь настоящий Знахарь. Здесь может помочь, например, анализ поведения Кетт - во 2-й день она яростно агитировала город за консолидированное голосование, аргументируя это тем, что круг критический, и неверное голосование города может привести к немедленной победе мафии. Это совершенно верная линия, но в 3-й день Кетт почему-то с нее соскочила. Хотя ситуация для города стала лишь хуже, но вместо призывов к консолидации Кетт начала размазывать подозрения, называть невозможные тройки мафий (типа Яло-Алесто-МК) и вообще всячески растаскивать город в разные стороны. С позиции мирного игрока эта линия выглядит странно, а вот с позиции мафии это вполне логично - мафии достаточно утащить в сторону всего один голос (пусть даже в другую мафию), чтобы сразу выиграть.
Далее по взаимоотношениям Кетт-Алесто - сначала Кетт аргументировано доказывает, что Алесто мирный, а потом без объяснения причин и без какой-либо реакции Алесто начинает записывать его в мафию. Какбэ на дворе уже 3-й день, аргументы типа "мне кажется" в исполнении опытного игрока уместны разве что в 1-й день, а на 3-й день уже накапливается столько топлива для логики, что посты должны состоять из разбора голосований игроков и цитирования их высказываний.
Ну и наконец можно вспомнить позицию умерших мирных жителей - Светлая голосовала в Кетт, Ляйден голосовала в МК, Кадс хоть и голосовал в Ляйден, но всю дорогу утверждал, что Кетт мафия.
Итого - компромата на пару Кетт+МК вагон, разумных альтернатив этой связке всё равно нету, весь вопрос лишь в 3-й мафии.
Никто даже не обернулся. Ох уж эта ЧС 
