О полигамии: серьёзно (Страница 4 из 6)

А у меня смешанное отношение к семье, и к отношениям вообще, поэтому к полигамии у меня тоже отношение смешанное и, скажем, конкретного нет. вот.

Я, может, вообще подсолнух. Как ты узнал, что парень усатый?

ты пишешь бред.
каша, музыка, и все остальные вкусовые предпочтения - это не генетика.
и к любви генетика тоже мало отношения имеет.
еще раз, постарайся понять - если ты воспитал ребенка, он уже твой, а не чужой.
ты вложил в него душу. это круче, чем генетика.
в мире дофига приемных детей, и их родители выцарапали бы глаза тому, кто скажет что эти дети им "чужие".
если конечно эти родители воспитали приемных детей, а не просто взяли как досадный довесок вместе с новым мужем\женой.

достойность это понятие относительное. я скорее чуть о другом. ну да ладно.

Заяц есть кору осины, волк ест зайцев. Как думаешь, почему не наоборот? А потомучто генетика. Волк может попробовать кору, но ему будет невкусно.
Есть у людей и общие предпочтения, но явно есть и генетические.

К любви имеет отношение импринтинг. Или гештальт, или инсайт - я забыл, что такое "гештальт", но я точно помню, при каких обстоятельствах влюбился, и это было следствием сочетания подросткового любопытства и долгожданного двухдневного похода.
Генетика МОЖЕТ БЫТЬ имеет отношение: "браки совершаются на небесах", то есть люди влюбляются в "половинок". А "половинки" заданы генетически, с рассчётом на оптимальность сочетания. Хотя никто не доказал, так что может быть и не имеет.

Понять-то несложно, но... "воспитал" - это результат! А "воспитывать" - это процесс. Процесс происходит раньше результата.

А уж сколько в мире людей, которые с удовольствием выцарапали бы кому-нибудь глаза! Просто так, без повода.

заяц и волк - разные виды. а ребенок и ты - люди))

ой, и зачем я только стала с тобой спорить... забыла, что ты демагог.

заяц и волк - разные виды, да. А ребёнок и я - люди, т.е. один вид.
Но что значит один? Это значит, особи скрещиваются и дают жизнеспособное потомство. А генетика-то остаётся разной. Не так сильно, как у волка и зайца, но всё же достаточно, чтоб вкусы разнились, или некоторые вещества не разлагались ферментами (как алкоголь для чукчи или, если верить Хомякову, молоко для взрослого китайца).

Ааааааааааа мой моск! Карризка за что ты с ним так )))) ты бы еще сказал аргумент в духе "заяц это не чайник, а трактор в поле, так зачем мне есть морковь?". Уровдень адекватности аргументов тот же.