Все же некоторые осуждают сожительство даже вон пишут что оно унизительно для женщины
Главное, как ты сама его воспринимаешь.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
Страницы Назад 1 … 2,157 2,158 2,159 2,160 2,161 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Все же некоторые осуждают сожительство даже вон пишут что оно унизительно для женщины
Главное, как ты сама его воспринимаешь.
Тем, что это уже штамп и просто выгнать нельзя, надо выгнать, а потом еще с адвокатами разбираться.
Так я не про выгоняние, а про уделение внимания. Оно точно так же важно в сожительстве
Twist пишет:Но если тебе кто-то нравится, а там не возникает взаимности?
В какой момент ты схлопываешься?это редчайшая редкость и остываю я сразу как понимаю что не нравлюсь. если же я вижу что *шанс есть* без преувеличения я всегда получаю что хочу.
мне просто нравятся люди я люблю с ними соприкасаться раскрывать) люблю когда контакт есть..мешать жить или морочить голову я никому не буду)
все это оч легко и приятно как выпить по паре стаканчиков) (хотя и пью то я крайне мало)))
Leidenschaft пишет:Жизнь в свое удовольствие, путешествия и так далее
Ну ведь убогость же. Перед смертью стыдно будет. Да и раньше. Ладно, если не удалось - это тоскливо. Но ведь когда жизнь проебал и стыдно - это же вообще пиздец чо
Это убогость для тех, кому с детства вбили в голову, что в первую очередь окружающие, а потом уже ты, что фу эгоизму, отдай все другому.
Но я бы отнесла к расчетливым эгоистом тех, кто сначала рожают из-за своего чувства вины, а потом насаживают детям, что они тоже должны всем вокруг. Ясен же пень, если сам не можешь обеспечить свои потребности, надо заставить это сделать слабого, то есть ребенка.
Если в мое счастье входит высокая идея, то ок, если нет, то уж извините. Я здесь в первую очередь чтобы насладиться своим счастьем. Хотя это вызывает баттхерт у некоторых из рожденных в СССР
Leidenschaft пишет:Все же некоторые осуждают сожительство даже вон пишут что оно унизительно для женщины
Главное, как ты сама его воспринимаешь.
Меня просто удивил именно факт осуждения кем-то, рьяного, вплоть до брезгливости и унижения достоинства, обесценивания чужих отношений. Вот пытаюсь понять, откуда ноги
busak пишет:Ну ведь убогость же. Перед смертью стыдно будет. Да и раньше. Ладно, если не удалось - это тоскливо. Но ведь когда жизнь проебал и стыдно - это же вообще пиздец чо
Это убогость для тех, кому с детства вбили в голову, что в первую очередь окружающие, а потом уже ты, что фу эгоизму, отдай все другому.
Но я бы отнесла к расчетливым эгоистом тех, кто сначала рожают из-за своего чувства вины, а потом насаживают детям, что они тоже должны всем вокруг. Ясен же пень, если сам не можешь обеспечить свои потребности, надо заставить это сделать слабого, то есть ребенка.
Если в мое счастье входит высокая идея, то ок, если нет, то уж извините. Я здесь в первую очередь чтобы насладиться своим счастьем. Хотя это вызывает баттхерт у некоторых из рожденных в СССР
ну вероятно некая *жертвенность* в деторождении есть но все же не настолько..мне кажется разрез темы немного отклонился..многих материнство именно по неземному осчастливливает и видя их пример другие думают что и с ними будет так же.не учитывая фактор что у счиастливицы там еще какието накладки в виде не знаю бога мужа, типа женского характера, или еще чего.
т.е чужое счастье заразительно..
не обязательно прям долг..я вот вижу по ма что всю жизнь я ее самое большое счастье. меня это конечно не радует побольше бы эгоизма и любви к себе но очевидные вещи не скроешь..
Twist пишет:Главное, как ты сама его воспринимаешь.
Меня просто удивил именно факт осуждения кем-то, рьяного, вплоть до брезгливости и унижения достоинства, обесценивания чужих отношений. Вот пытаюсь понять, откуда ноги
так ведь без радикального оппонента никогда не бывает дискуссии приличноу
busak пишет:Ну ведь убогость же. Перед смертью стыдно будет. Да и раньше. Ладно, если не удалось - это тоскливо. Но ведь когда жизнь проебал и стыдно - это же вообще пиздец чо
Это убогость для тех, кому с детства вбили в голову, что в первую очередь окружающие, а потом уже ты, что фу эгоизму, отдай все другому.
Но я бы отнесла к расчетливым эгоистом тех, кто сначала рожают из-за своего чувства вины, а потом насаживают детям, что они тоже должны всем вокруг. Ясен же пень, если сам не можешь обеспечить свои потребности, надо заставить это сделать слабого, то есть ребенка.
Если в мое счастье входит высокая идея, то ок, если нет, то уж извините. Я здесь в первую очередь чтобы насладиться своим счастьем. Хотя это вызывает баттхерт у некоторых из рожденных в СССР
Что тут сказать.. Естественный отбор : те, кто так думает - не размножаются, народы, поощряющее таких людей - вымирают. Лично для меня дети - жизненная душевная необходимость, и я нескромно полагаю эту черту достойной всяческого подражания
Twist пишет:Главное, как ты сама его воспринимаешь.
Меня просто удивил именно факт осуждения кем-то, рьяного, вплоть до брезгливости и унижения достоинства, обесценивания чужих отношений. Вот пытаюсь понять, откуда ноги
Ну это внутренние установки говорящего, которые могут расти ногами откуда угодно: начиная от собственной неустроенности, зависти, заканчивая спесивым "я лучше всех знаю, как оно у всех должно быть".
Leidenschaft пишет:Меня просто удивил именно факт осуждения кем-то, рьяного, вплоть до брезгливости и унижения достоинства, обесценивания чужих отношений. Вот пытаюсь понять, откуда ноги
так ведь без радикального оппонента никогда не бывает дискуссии приличноу
Я удивилась, что там их реально огромное количество - и мужчин, и женщин
LiveEvil пишет:так ведь без радикального оппонента никогда не бывает дискуссии приличноу
Я удивилась, что там их реально огромное количество - и мужчин, и женщин
все люди разные(с)
ну если одинаковых мнений достаточно много всегда есть смысл ознакомится с ними и разобрать суть..возможно на свою сторону они не склонят но принятия может и прибавится..
вообще всегда все спорные остроспорные древние вопросы они из тех на которые нет единого ответа..потому так и любят их переминать..застрахован что тебя не переубедят))
Что тут сказать.. Естественный отбор : те, кто так думает - не размножаются, народы, поощряющее таких людей - вымирают. Лично для меня дети - жизненная душевная необходимость, и я нескромно полагаю эту черту достойной всяческого подражания
Насчет не размножаются - не факт. В конце концов есть такое понятие, как ресурсы, и если человек ими сыт, то может задумываться и о детях. Для меня это единственная ситуация, когда я готова продать детей. Иначе я просто не вижу смысла продать человека, которому постоянно будут транслироваться сигналы "ты мне должен, потому что я потратила на тебя ресурсы, которых мне самой не хватает"
Насчет не размножаются - не факт. В конце концов есть такое понятие, как ресурсы, и если человек ими сыт, то может задумываться и о детях. Для меня это единственная ситуация, когда я готова продать детей. Иначе я просто не вижу смысла продать человека, которому постоянно будут транслироваться сигналы "ты мне должен, потому что я потратила на тебя ресурсы, которых мне самой не хватает"
Я тут подумал (иногда я тоже так делаю, временами даже получается). Дрейф морали от "дети сразу, пока не помер" к "сначала обеспечу условия, а потом дети" вполне естественен и даже эволюционно обоснован при повышении уровня жизни. Но бесспорный выигрыш он дает при достижении личного бессмертия или хотя бы многократного увеличения срока жизни, а до тех пор с ним надо аккуратно
Ну я ставлю счастье свое и детей выше потребности общества в выживании
Мой знакомый, который думаю Габен, как-то возмутился моему "а зачем вообще пышная свадьба" и заявил, что если вот просто так свадьбу сделать серенькую, то не будет ощущаться перемены с роли "влюбленные" в роль "муж и жена".
так это же и есть самый цимес!)
я вот до сих пор чувствую себя не женой, а влюбленной, и это прекрасно)
Twist пишет:Ну инфантильные несколько люди, боятся ответственности, хотят жить без забот, быть самими себе хозяевами, не зависеть от несамостоятельного маленького человека.
Да в целом какой-то махровый эгоизм, как по мне.Ты теперь почти как моя мама ) Я не инфантильный человек, но я хочу быть сама себе хозяином. тем более, когда для женщины ребенок это примерно три года вырванных из жизни. Это если ребенок один.
когда ты по-настоящему полюбишь мужчину, ты заговоришь иначе
для меня это сейчас не вырванные из жизни годы, а годы, наполненные жизнью как никакие другие)) ну, пока месяцы
и это несмотря на то, что ты знаешь - мне было что оставлять, сцена и все такое.
хотя я уверена, что не навсегда оставила - но вот вообще не парюсь, а просто радуюсь жизни.
LiveEvil пишет:я не связываю брак с несвободой.
Я связываю его со стабильностью, а стабильность-это моя жизнь.
я равнодушна к этому, но кучу бумажек на дите проще оформить, когда официально женаты)
в общем, чисто ради удобства и когда детей соберетесь заводить)
а так - какая разница?)
Kett пишет:нет ничего ужаснее, чем свадьба)
толпы пьяных гостей, половину из которых ты видишь в первый раз, и всем надо улыбаться, в то время как на самом деле хочется совсем другими вещами заняться)
в общем, я из тех, кто потом оповестил, спустя пару месяцев))Я была на двух отличных свадьбах, где было всего по 30 человек: самые близкие родственники и самые близкие друзья, которые почти все знали друг друга. И это было очень круто )))
у нас столько родственников, что можно заселить среднюю деревню))
а кого-то не пригласишь - и все, обида
так что никого)))
Страницы Назад 1 … 2,157 2,158 2,159 2,160 2,161 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.196 секунд(ы), выполнено 6 запросов