решилась на видео) (Страница 13 из 25)

я не знаю,  когда мое мнение не хотят слушать, да мне неприятно, но я развернусь и пойду дальше, а не стану навязывать. я не агрссор

к Ункас, логики стремятся сохранить последовательность, она её восстанавливает неохотно и не полностью, она как бы оскорбилась,  но не кинула ссылку на диалог, там что-то от меня её оскорбительным показалось, но я то не помню.. она пытается занять выгодное только для себя положение.
но если это логик, то значит, что она действует с каким-то умыслом.
а она не этик.
не понятно?)

asya пишет:

я не знаю,  когда мое мнение не хотят слушать, да мне неприятно, но я развернусь и пойду дальше, а не стану навязывать. я не агрссор

глухота-это та же агрессия, только наоборот, это проявление агрессии как неуважения.

Maksimka_ пишет:

к Ункас, логики стремятся сохранить последовательность, она её восстанавливает неохотно и не полностью, она как бы оскорбилась,  но не кинула ссылку на диалог, там что-то от меня её оскорбительным показалось, но я то не помню.. она пытается занять выгодное только для себя положение.
но если это логик, то значит, что она действует с каким-то умыслом.
а она не этик.
не понятно?)

Не понятно, о каком восстановлении последовательности речь. Может, и правда донка ;-)
Ну не кинула ссылку, и чо? А должна была? Почему?
Какое положение занять?
В доны отправлю щас)

а она не этик.

согласен)

asya пишет:

я не знаю,  когда мое мнение не хотят слушать, да мне неприятно, но я развернусь и пойду дальше, а не стану навязывать.

Это за интроверсию мощный маркер.

Ingaga пишет:

То что мнение не хотят слушать неприятно, а заставить всех выслушать не получается.

Вот так вот этики и делают логические ошибки, в том числе в типировании.
В данном случае "не хочу" приравняли к "не получается".

Maksimka_ пишет:

ну вот..    для меня они не логичны, вот в чём дело. конечно наблюдала обоснования напов, они пытаются надавить на эмоции, а она что делает, разве что-то другое?

Ну вот приведи цитату, пожалуйста. Ты же творческий логик - вот и распиши, что конкретно нелогичного ты увидела.
Потому что я пока не увидел ничего нелогичного, как это бросается в глаза с этиками.

Maksimka_ пишет:

к Ункас, логики стремятся сохранить последовательность, она её восстанавливает неохотно и не полностью, она как бы оскорбилась,  но не кинула ссылку на диалог, там что-то от меня её оскорбительным показалось, но я то не помню.. она пытается занять выгодное только для себя положение.
но если это логик, то значит, что она действует с каким-то умыслом.
а она не этик.
не понятно?)

Не понятно, о каком восстановлении последовательности речь. Может, и правда донка ;-)
Ну не кинула ссылку, и чо? А должна была? Почему?
Какое положение занять?
В доны отправлю щас)

а она не этик.

согласен)

asya пишет:

я не знаю,  когда мое мнение не хотят слушать, да мне неприятно, но я развернусь и пойду дальше, а не стану навязывать.

Это за интроверсию мощный маркер.

Ingaga пишет:

То что мнение не хотят слушать неприятно, а заставить всех выслушать не получается.

Вот так вот этики и делают логические ошибки, в том числе в типировании.
В данном случае "не хочу" приравняли к "не получается".
И вот уж - вуаля - вывод про болевую ЧС, как фокусник кролика из шляпы.

Ingaga пишет:

давайте копать глубже. развернусь и уйду потому что "не хочется" или потому что "не получается"?
ответ был не хочется, потому что не агрессор.

Пренебрегание знаками препинания делает вашу речь неразборчивой.

asya пишет:

я не знаю,  когда мое мнение не хотят слушать, да мне неприятно, но я развернусь и пойду дальше, а не стану навязывать. я не агрссор

глухота-это та же агрессия, только наоборот, это проявление агрессии как неуважения.