Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ФлуДКлаБ (Страница 2196 из 3040)
Страницы Назад 1 … 2,194 2,195 2,196 2,197 2,198 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
RSS
Сообщений [ с 43,901 по 43,920 из 60,791 ]
- Twist
- душица серая
- Неактивен
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 18.10.2009
- Сообщений: 4,240
busak пишет:Twist пишет:С компами как-то попроще? -)))
Как сказать. Компы гибче, как ни странно, их можно перепрограммировать. Зато нейросети (мозги, в частности) могут обучаться самостоятельно.
Я в том плане, что комп проще выкинуть :-) Никакой эмоциональной привязанности.
busak пишет:Но вот переучивать их замудохаешься, да и понять как они работают часто невозможно даже теоретически
Ну это в целом про людей работает
- busak
- вымерший реликт
- Неактивен
- Откуда: ледники
- Зарегистрирован: 30.08.2005
- Сообщений: 9,275
Twist пишет:Я хотела только про правдивость мифа узнать
Сама посуди. Раньше ребенок не видел вообще - потом начинает видеть. Значит, так - правильно!
Мммм Аналогия с компом - картинка с веб-камеры идет через кабель. А порт может быть повернут по-разному - вверх или вниз контактами. Значит ли это, что картинка передается перевернутой?
- Twist
- душица серая
- Неактивен
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 18.10.2009
- Сообщений: 4,240
busak пишет:Twist пишет:Я хотела только про правдивость мифа узнать
Сама посуди. Раньше ребенок не видел вообще - потом начинает видеть. Значит, так - правильно!
Мммм Аналогия с компом - картинка с веб-камеры идет через кабель. А порт может быть повернут по-разному - вверх или вниз контактами. Значит ли это, что картинка передается перевернутой?
Как инженер инженеру Что ж ты сразу так не сказал!
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
Twist пишет:busak пишет:Сама посуди. Раньше ребенок не видел вообще - потом начинает видеть. Значит, так - правильно!
Мммм Аналогия с компом - картинка с веб-камеры идет через кабель. А порт может быть повернут по-разному - вверх или вниз контактами. Значит ли это, что картинка передается перевернутой?
Как инженер инженеру Что ж ты сразу так не сказал!
- busak
- вымерший реликт
- Неактивен
- Откуда: ледники
- Зарегистрирован: 30.08.2005
- Сообщений: 9,275
Twist пишет:busak пишет:Сама посуди. Раньше ребенок не видел вообще - потом начинает видеть. Значит, так - правильно!
Мммм Аналогия с компом - картинка с веб-камеры идет через кабель. А порт может быть повернут по-разному - вверх или вниз контактами. Значит ли это, что картинка передается перевернутой?
Как инженер инженеру Что ж ты сразу так не сказал!
Я полагал, это очевидно! *поправляет съехавшую корону
asya пишет:к моменту рождения зрительный центр развит настолько чтобы выполнять свои функции.( при условии, что нет патологий) сразу после рождения ребенок же может видеть. а дальше он учится фокусировать зрение, различать больше цветов переводить взгляд с одного объекта на другой и т.п.
теория бусака в том что если ребенок с рождения не видит зн есть патология развития в ГМ, что уже не восстановить
по идее так вроде
у нас в самые первые часы рождения делают тест на глухоту и на всякие вещи, которые определяются по химическому составу крови. всякая наследственность, аллергии, особенности усвоения молочных продуктов. и т д. .вот эти показатели определяются у новорожденных (буквально в первые минуты рождения) моментально и безошибочно, зрение в раннем детстве действительно (насколько мне известно) не определяют. но все врачи верят что зрение (форма,цвет) у новорожденных такие же как у взрослого, только фокусируется взгляд (до 3х месяцев) на близкие предметы. на дельние он фокусируется уже позже. если ребенок" вдруг ослеп" к полугоду - огромная вероятность что он родился слепым, просто к определенному времени это становится очевидным. врожденная слепота на самом деле оч большая редкость и по рискам туда попадают или дети рожденные у мам переболевших краснухой или свинкой или же оч недоношенные, у которых глазной нерв не сформировался до рождения.
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
bad girl пишет:asya пишет:к моменту рождения зрительный центр развит настолько чтобы выполнять свои функции.( при условии, что нет патологий) сразу после рождения ребенок же может видеть. а дальше он учится фокусировать зрение, различать больше цветов переводить взгляд с одного объекта на другой и т.п.
теория бусака в том что если ребенок с рождения не видит зн есть патология развития в ГМ, что уже не восстановить
по идее так вроде
у нас в самые первые часы рождения делают тест на глухоту и на всякие вещи, которые определяются по химическому составу крови. всякая наследственность, аллергии, особенности усвоения молочных продуктов. и т д. .вот эти показатели определяются у новорожденных (буквально в первые минуты рождения) моментально и безошибочно, зрение в раннем детстве действительно (насколько мне известно) не определяют. но все врачи верят что зрение (форма,цвет) у новорожденных такие же как у взрослого, только фокусируется взгляд (до 3х месяцев) на близкие предметы. на дельние он фокусируется уже позже. если ребенок" вдруг ослеп" к полугоду - огромная вероятность что он родился слепым, просто к определенному времени это становится очевидным. врожденная слепота на самом деле оч большая редкость и по рискам туда попадают или дети рожденные у мам переболевших краснухой или свинкой или же оч недоношенные, у которых глазной нерв не сформировался до рождения.
про цвета, точно помню, не все цвета различают
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
ну я спорить не буду. медицины везде оч разные, приведенная ссылка меня не убедила, я бы ставила под сомнения и выборку и аккуратности их исследований. нефокусировать взгляд (на близких предметах и дальних) это простая работа регуляции мышц. и человеку действительно надо "научиться" смотреть вблизь и вдаль одновременно. а вот говорить о том что не видят предметы и цвета - имхо фантастика. это описывается не просто момент "регулирования", а какое-то полное перерождение зрительного восприятия )
- busak
- вымерший реликт
- Неактивен
- Откуда: ледники
- Зарегистрирован: 30.08.2005
- Сообщений: 9,275
bad girl пишет:полное перерождение зрительного восприятия )
Не пере-, а просто рождение
busak пишет:bad girl пишет:полное перерождение зрительного восприятия )
Не пере-, а просто рождение
ну вот не убедительна для меня эта теория
по моему все что есть при рождении то и есть. человек может только потерять функции, но не отрастить себе новые ) поэтому и зрение и слух могут потеряться уже в процессе жизни, но не смогут "стать круче или более заморочней" только по факту рождения. они обретают определенный смысл наполнения (уже с развитием речи и моторики и скоплением некой памяти) но .. физика не меняется )
- busak
- вымерший реликт
- Неактивен
- Откуда: ледники
- Зарегистрирован: 30.08.2005
- Сообщений: 9,275
Ребенок, он, понимаешь, развивается. Разные системы включаются (а то и развиваются) в разном возрасте, и про зрение - возможно, именно в таком порядке. А может и нет
43,913 Ответ от asya 22.11.2013 22:44:49 Отредактировано asya (22.11.2013 22:48:44)
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
bad girl пишет:
ну я спорить не буду. медицины везде оч разные, приведенная ссылка меня не убедила, я бы ставила под сомнения и выборку и аккуратности их исследований. нефокусировать взгляд (на близких предметах и дальних) это простая работа регуляции мышц. и человеку действительно надо "научиться" смотреть вблизь и вдаль одновременно. а вот говорить о том что не видят предметы и цвета - имхо фантастика. это описывается не просто момент "регулирования", а какое-то полное перерождение зрительного восприятия )
ну если так рассуждать, то мы никогда не узнаем что там и как пока лично не проведем кучу исследований и экспериментов
лично я склонна доверять преподавателю вуза
busak пишет:Ребенок, он, понимаешь, развивается. Разные системы включаются (а то и развиваются) в разном возрасте, и про зрение - возможно, именно в таком порядке. А может и нет
ну вот американские врачи верят что зрение не меняется. меняется только способность фокусировать на близких/дальних предметах. мне их логика понятна, так как в таком расскладе фокусирования идет элементарная тренировка мышц. ну и какая разница? ребенок рождается не способным держать голову, этот скилл тоже приходит в определенном возрасте (после того как мышцы шеи становятся сильными для этого). так и тут. мышцы глаза становятся сильней, ребенок меняет фокус по желанию. все чисто с логикой
описанные же тут превращения из теней в цвет да из силуэтов в предметы.. для меня все равно что новорожденная лошадь превращающаяся в жирафа. нуууууу... никак.
43,915 Ответ от asya 22.11.2013 22:50:02 Отредактировано asya (22.11.2013 22:50:11)
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
bad girl пишет:busak пишет:Ребенок, он, понимаешь, развивается. Разные системы включаются (а то и развиваются) в разном возрасте, и про зрение - возможно, именно в таком порядке. А может и нет
ну вот американские врачи верят что зрение не меняется. меняется только способность фокусировать на близких/дальних предметах. мне их логика понятна, так как в таком расскладе фокусирования идет элементарная тренировка мышц. ну и какая разница? ребенок рождается не способным держать голову, этот скилл тоже приходит в определенном возрасте (после того как мышцы шеи становятся сильными для этого). так и тут. мышцы глаза становятся сильней, ребенок меняет фокус по желанию. все чисто с логикой
описанные же тут превращения из теней в цвет да из силуэтов в предметы.. для меня все равно что новорожденная лошадь превращающаяся в жирафа. нуууууу... никак.
сутки после рождения ребенок способен держать голову..
asya пишет:bad girl пишет:ну вот американские врачи верят что зрение не меняется. меняется только способность фокусировать на близких/дальних предметах. мне их логика понятна, так как в таком расскладе фокусирования идет элементарная тренировка мышц. ну и какая разница? ребенок рождается не способным держать голову, этот скилл тоже приходит в определенном возрасте (после того как мышцы шеи становятся сильными для этого). так и тут. мышцы глаза становятся сильней, ребенок меняет фокус по желанию. все чисто с логикой
описанные же тут превращения из теней в цвет да из силуэтов в предметы.. для меня все равно что новорожденная лошадь превращающаяся в жирафа. нуууууу... никак.
сутки после рождения ребенок способен держать голову..
нет. это формируется первый месяц.
держать голову в положении сидя (полностью) без спинки -к 3-4 месяцам.
- busak
- вымерший реликт
- Неактивен
- Откуда: ледники
- Зарегистрирован: 30.08.2005
- Сообщений: 9,275
bad girl пишет:описанные же тут превращения из теней в цвет да из силуэтов в предметы.. для меня все равно что новорожденная лошадь превращающаяся в жирафа. нуууууу... никак.
Бестолочь!
Ребенок учится воспринимать и различать цвета и предметы, и пока не научился - не замечает их.
Безобразие! Совсем студенты думать не хотят, куда смотрит правительство?
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
bad girl пишет:asya пишет:сутки после рождения ребенок способен держать голову..
нет. это формируется первый месяц.
держать голову в положении сидя (полностью) без спинки -к 3-4 месяцам.
это рефлекс такой, временный
- asya
- красавка необыкновенная
- Неактивен
- Откуда: Запорожье
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 6,041
busak пишет:bad girl пишет:описанные же тут превращения из теней в цвет да из силуэтов в предметы.. для меня все равно что новорожденная лошадь превращающаяся в жирафа. нуууууу... никак.
Бестолочь!
Ребенок учится воспринимать и различать цвета и предметы, и пока не научился - не замечает их.
Безобразие! Совсем студенты думать не хотят, куда смотрит правительство?
там описано как ребенок это воспринимает как бы
- Зарегистрирован: 21.02.2010
- Сообщений: 64,216
хмм..трудно вспомнить откуда я это знаю но (наша?) медицина считает что зрение ребенка индивидуально..т.е некоторые сразу видят только пятна, некоторые срарзу цвета, некоторые только часть оттенков..вобщем индивидуально очень..и форма тоже..
я смотрела какую-то передачу о том как младенцы различали формы на контрастных плашках в контрастных цветах итп..у всех оч разное восприятие и импульсы.
так же с фокусировкой на обьектах и их отслеживании..одни оч быстро это постигают другие намного медленнее..
Сообщений [ с 43,901 по 43,920 из 60,791 ]
Страницы Назад 1 … 2,194 2,195 2,196 2,197 2,198 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться