ФлуДКлаБ (Страница 2199 из 3040)

Так, а какой твой ТИМ, Лив, я так и не понял

на момент рождения ребенок видит расплывчатые пятна.
потом постепенно учится фокусироваться.
сначала он лучше всего различает четкие геометрические формы и черно-белый цвет, именно поэтому все развивающие картинки для месячных детей - черно-белые квадраты, круги, спирали и т.д. плюс конечно же изображение лиц (примитивное, типа смайла).
далее он начинает четко различать красный и желтый.
именно эти цвета должны превалировать в правильных ранних погремушках и карусельках (да, в этот момент он еще учится следить за движущимся объектом)
после этого ребенок обращает внимание на зеленый и синий.
и только пооосле этого, где-то к году ребенку станут интересны игрушки тех нежных и непонятно-невнятных оттенков, которые так любят мамочки - всякие бежевые, сиреневые, розоватые, нежно-голубые и проч.
так что когда вижу детскую, оформленную в нежно-бежевых тонах, понимаю, что это делалось для мамочки, а не для ребенка
для ребенка в идеале все должно быть четким и очень ярким, никаких пастельных тонов.

это вопрос не веры, а знания
кто-то в курсе, кто-то нет...

еще не протипировал меня?

мне интересно твоё мнение 

Лив, вот полностью согласна.
вообще все эти развивалки для малышей, все эти черно-белые рожицы такой откровенный развод на бабло, что даже не знаю. элементарная манипуляция родителей, которые "хотят как лучше", тем самым не понимая, что получится -как -всегда, как эволюция запрограммировала 150 тыщ лет до. ребенок видя эти рожицы ни каким образом ни зрение ни память , ни восприятие, ни развитие  не улучшит. а вот такая настойчивость родителей в "специальном отношении" может оч быстро ему надоесть.

меня кстати когда в россию приезжаю удивляет полное отсутствие детей на улицах. их просто нет. такой взрослый серьезный -присерьезный мир.    у нас то родители таскают детей (с рождения) вообще везде куда только  сами ходят. и в ресторанах, и кинотеатрах, и магазинах, и везде детей полно. и это мне кажется нормальным, ребенок должен воспринимать мир таким какой он есть, а не как ему домой там что-то частями принесут. а визуальных и аудильных и разных других стимуляций ему всегда с головой хватит.

насчет шахмат только выскажусь  я их оч сама люблю и играю, поэтому это важно именно с ребенком иметь "обшие хобби", может за мной и будет такой грех. но -конечно - это не в контексте "мой в 3", для меня это не показатель ни ума ни каких то там талантов. просто еще одна прикольная игра с родителями.  я в детстве с отцом тоже с удовольствием играла.

это простой развод родителей на бабло. они себе очередную шмотку или айфон может и не купят, а ребенку -купят все. 
с точки зрения позиционирования продукции это безпроигрышная стратегия.
для особо жаждущих можно даже с беременности начинать, так как действительно есть оч много исследований что ребенок до рождения слышит. есть даже подбор классики для нерожденных. тоже ж кто-т берет, и слушает, и верит что ребенок будет знать бетховена. 

вне всякого сомнения. дети ловят самые малые перемены эмоционального фона и мамы и папы. оч чутки к их взаимодействию между собой и с ним. ребенок свое личное и настроение и настрой и понимание моделируются окружением, почти до школы, для развития гармоничной и умной и счастливой личности все это в разы важней, чем постоянные пинания в новые скиллы )

не хочу ничего усложнять своим мнением