Ржал до слез 
)))))
AndreyThinking пишет:
Ты борешься за формальную справедливость: пусть всё,что постится в альфу,считается альфийским ("неграми будут все,кто назовется негром"),а истину тем самым предаешь?
ты сам себе противоречишь и даже не взял на себя труд подумать и попытаться понять то, что я написал, повторяю еще раз: твоя фраза раз "В условиях форума практически невозможно верифицировать тим" и твоя фраза два "Поэтому "признак анекдота" очень хорош для определения квадры,к которой принадлежит автор и тот,кому это смешно."
комментарии, как говорится, излишни
по поводу вопроса про истину, вижу философию вам еще не преподавали, поэтому поясняю: ты считаешь истиной только то, что кажется верным тебе, а все остальное отвергаешь, надеюсь ответ понятен или надо дальше разжевывать?
363 08.04.2006 13:00:36 Отредактировано Taras (08.04.2006 13:01:21)
Ёп!жик пишет:
...и тот же Тарасик уверенно двинул меня в Максихи
это когда это такое было? (меня здесь слово "уверенно" особенно смущает)
364 08.04.2006 13:01:46 Отредактировано Ёп!жик (08.04.2006 13:03:46)
На Срезовском ДР в Москве
Мне, по крайней мере, показалось, что очень уверенно.
AndreyThinking пишет:
Срез пишет:Расскрою тебе мегасекрет, мы с тарасиком знакомы в реале и он отлично знает и меня и мой ТИМ ^^
Да, ради такого случая раскрою тебе тоже мегасекрет: я дично знаком с президентом России. А поэтому всё, что я думаю, говорю, все мои суждения - верны изначально.
хм, и где тут логика? или я где-то смайлик не заметил?
Ёп!жик пишет:
На Срезовском ДР в Москве
Мне, по крайней мере, показалось, что очень уверенно.
я даже в тимах тех, с кем давно общаюсь, не на 100% уверен, а уж если человека первый раз вижу, то максимум предположение могу сделать, а там еще и пиво пили, так что могло быть все что угодно
kaprizka пишет:
А если Taras возразит, что Taras'у-то они нравятся - то я спрошу: а вдруг он Макс?
да ради бога, спрашивай, главное анекдоты постить не запрещай
Тарас пишет:
...как объективно определить, какая именно идея содержится?
Если бы в тебе было ещё что-нибудь кроме уродливо гипертрофированной БЛ, таких вопросов ты не задавал бы.
Taras пишет:
AndreyThinking пишет:Ты борешься за формальную справедливость: пусть всё,что постится в альфу,считается альфийским ("неграми будут все,кто назовется негром"),а истину тем самым предаешь?
ты сам себе противоречишь и даже не взял на себя труд подумать и попытаться понять то, что я написал, повторяю еще раз: твоя фраза раз "В условиях форума практически невозможно верифицировать тим" и твоя фраза два "Поэтому "признак анекдота" очень хорош для определения квадры,к которой принадлежит автор и тот,кому это смешно."
комментарии, как говорится, излишни
по поводу вопроса про истину, вижу философию вам еще не преподавали, поэтому поясняю: ты считаешь истиной только то, что кажется верным тебе, а все остальное отвергаешь, надеюсь ответ понятен или надо дальше разжевывать?
Я недоговорил, хотя в голове крутилось. Не определишь по другим признакам, а по анекдотам можно.
Если бы у чебя была ЧИ ты впёр бы.
Taras пишет:
... ты идёшь с покупками к машине, неподалёку от тебя в том же направлении двигаются две симпатичные стройные девицы (я видел блондинку в мини-юбке и шатенку в брюках). Подходишь к машине, они оказываются рядом. Ты пакуешь шмотки в багажник....
Хм-м... А разве велик прок от бумажника, который уже опустошен в магазине покупками? Наверное, лучше красть вначале шопинга, а не в конце...
Механик пишет:
Taras пишет:... ты идёшь с покупками к машине, неподалёку от тебя в том же направлении двигаются две симпатичные стройные девицы (я видел блондинку в мини-юбке и шатенку в брюках). Подходишь к машине, они оказываются рядом. Ты пакуешь шмотки в багажник....
Хм-м... А разве велик прок от бумажника, который уже опустошен в магазине покупками? Наверное, лучше красть вначале шопинга, а не в конце...
А к кому этот вопрос, Механик? Тарас наверняка этот "анекдот" не сам придумал, а где-то скопировал...
372 08.04.2006 19:48:34 Отредактировано Механик (08.04.2006 19:50:39)
Ленуся пишет:
Тарас наверняка этот "анекдот" не сам придумал, а где-то скопировал...
А аффторство в данном случАе без разницы...
Интересно, какой резон рисковать и тянуть тощий лопатник вместо того, чтобы тянуть толстый?
Ведь на съездах с шоссе во все эти икеи-мегамоллы всегда пробка - вот там и подсаживайся, пока стоят...
373 08.04.2006 20:11:53 Отредактировано Ленуся (08.04.2006 20:15:53)
Механик пишет:
А аффторство в данном случАе без разницы...
Интересно, какой резон рисковать и тянуть тощий лопатник вместо того, чтобы тянуть толстый?
Ведь на съездах с шоссе во все эти икеи-мегамоллы всегда пробка - вот там и подсаживайся, пока стоят...
Психологи потому что.
ПЕРЕД шопингом люди более напряжены и сознательно настроены на то, что их могут обмануть, ну и отвлекаться не хотят, наверное. Да и чистота машины вместе со всеми её стёклами не кажется настолько уж актуальной, когда план по шопингу ещё не выполнен. И ещё, направление движения - от машины, в магазин, а там - уже есть другие карманники, наверняка.
А вот когда основной ущерб толщине кошелька уже нанесён, то тогда уже можно и расслабиться, удачливые покупатели начинают охотнее глядеть по сторонам, - опять-таки, предполагаю. А ещё, "экспроприаторши" наверняка могут оценить платежеспособность потенциальных жертв по количеству купленного, и мелочных отсеять, ну или не знаю, как они там свои объекты выбирают?
Ленуся пишет:
А ещё, "экспроприаторши" наверняка могут оценить платежеспособность потенциальных жертв по количеству купленного, и мелочных отсеять, ну или не знаю, как они там свои объекты выбирают?
Чем больше покупок - тем меньше наличности осталось...
Стригут лопатники на входе, а не на выходе... Потому что на выходе чистить нечего, а риск тот же самый... Это если воры, а не психологи... Воров интересуют деньги, а не теоретическая психология...
Ленуся пишет:
Да и чистота машины вместе со всеми её стёклами не кажется настолько уж актуальной, когда план по шопингу ещё не выполнен.
Миловидные барышни всякого мужика заинтересуют независимо от выполнений плана по шоппингу, а чистота машин тут никаким раком и никаким боком
AndreyThinking пишет:
Тарас пишет:...как объективно определить, какая именно идея содержится?
Если бы в тебе было ещё что-нибудь кроме уродливо гипертрофированной БЛ, таких вопросов ты не задавал бы.
ну вот уже и на личности перешли, на это могу лишь ответить что у меня хотя бы БЛ есть, а у тебя и того нету
AndreyThinking пишет:
Taras пишет:AndreyThinking пишет:Ты борешься за формальную справедливость: пусть всё,что постится в альфу,считается альфийским ("неграми будут все,кто назовется негром"),а истину тем самым предаешь?
ты сам себе противоречишь и даже не взял на себя труд подумать и попытаться понять то, что я написал, повторяю еще раз: твоя фраза раз "В условиях форума практически невозможно верифицировать тим" и твоя фраза два "Поэтому "признак анекдота" очень хорош для определения квадры,к которой принадлежит автор и тот,кому это смешно."
комментарии, как говорится, излишни
по поводу вопроса про истину, вижу философию вам еще не преподавали, поэтому поясняю: ты считаешь истиной только то, что кажется верным тебе, а все остальное отвергаешь, надеюсь ответ понятен или надо дальше разжевывать?Я недоговорил, хотя в голове крутилось. Не определишь по другим признакам, а по анекдотам можно.
Если бы у чебя была ЧИ ты впёр бы.
в таком случае предлагаю тебе запатентовать эту идею, это ж просто прорыв в типировании будет
а какую рекламу можно дать: вас типирует тот самый AndreyThinking! прямо через интернет! по анекдотам!
AndreyThinking пишет:
Taras пишет:AndreyThinking пишет:Ты борешься за формальную справедливость: пусть всё,что постится в альфу,считается альфийским ("неграми будут все,кто назовется негром"),а истину тем самым предаешь?
ты сам себе противоречишь и даже не взял на себя труд подумать и попытаться понять то, что я написал, повторяю еще раз: твоя фраза раз "В условиях форума практически невозможно верифицировать тим" и твоя фраза два "Поэтому "признак анекдота" очень хорош для определения квадры,к которой принадлежит автор и тот,кому это смешно."
комментарии, как говорится, излишни
по поводу вопроса про истину, вижу философию вам еще не преподавали, поэтому поясняю: ты считаешь истиной только то, что кажется верным тебе, а все остальное отвергаешь, надеюсь ответ понятен или надо дальше разжевывать?Я недоговорил, хотя в голове крутилось. Не определишь по другим признакам, а по анекдотам можно.
Если бы у чебя была ЧИ ты впёр бы.
а анекдоты кстати ты будешь проверять или кто? на предмет их принадлежности к определенной квадре? может тогда сразу новую квадру откроем и назовем ее квадра AndreyThinking'а? тогда уж точно никаких споров насчет квадровости анекдотов не будет
Taras пишет:
AndreyThinking пишет:Срез пишет:Расскрою тебе мегасекрет, мы с тарасиком знакомы в реале и он отлично знает и меня и мой ТИМ ^^
Да, ради такого случая раскрою тебе тоже мегасекрет: я дично знаком с президентом России. А поэтому всё, что я думаю, говорю, все мои суждения - верны изначально.
хм, и где тут логика? или я где-то смайлик не заметил?
нету логики, финкинг бредит 8)