21

Ункас пишет:

Ункас вас, геков, за версту чует.
*втягивает ноздрями воздух
... я всегда чувствую....

"вспомнила темку Миу про сотрудницу- Гечку"
ну что вы прям все такие злые то, а? человек запросто может оказаться просто альфийцем.  default/icon_smile_evil  default/icon_mrgreen

22 Отредактировано Ункас (06.12.2013 21:52:31)

bad girl пишет:

ну что вы прям все такие злые то, а? человек запросто может оказаться просто альфийцем. 

Почему сразу злой? Я и правда их очень хорошо различаю. Я очень даже добр нынче вечером.
Сижу, никого не трогаю, отчет пишу.

23

гексли, я так понял, это почти оскорбление в соционике, что ли?)))))альфийцем - а что это?О_о

24

Фарлен пишет:

гексли, я так понял, это почти оскорбление в соционике, что ли?)

это оскорбление по ункасу default/icon_mrgreen  конфликтер

25

Фарлен пишет:

а что может начаться /сижу пока что читаю описание гексли/

Есть выраженный перекос улыбки на какую-либо сторону? Ну, когда искрене улыбаетесь, с удовольствием.

26

Ункас пишет:
Фарлен пишет:

а что может начаться /сижу пока что читаю описание гексли/

Есть выраженный перекос улыбки на какую-либо сторону? Ну, когда искрене улыбаетесь, с удовольствием.

вроде бы нет:)) и я как мне кажется не экстраверт default/smile))

27 Отредактировано stichic (06.12.2013 21:57:32)

Ункас пишет:
Фарлен пишет:

а что может начаться /сижу пока что читаю описание гексли/

Есть выраженный перекос улыбки на какую-либо сторону? Ну, когда искрене улыбаетесь, с удовольствием.

ооо а у меня есть default/icon_mrgreen
иногда

28

Кстате))) знакомая которая меня навела на соционику Лси, asya навела на форум Лси:)), Ункас вы стараетесь помочь(спасибо) тоже Лси:))) это так везет? или Лси больше чем другие тимы любят и разбираются в соционике?:)

29

Фарлен пишет:

вроде бы нет:)) и я как мне кажется не экстраверт /

Ну тогда нужно полноценно типировать на вертность.
А мне лень)
Со временем в ту или иную сторону обретете уверенность - убежден.

30

Фарлен пишет:

а что может начаться /сижу пока что читаю описание гексли/

ну просто есть в соционике поговорка [s] не натягивайте презерватив на ежа [/s] ознакомьтесь с  аспектами и функциями  default/smile   сам факт что дюмки вам ближе как "женский идеал" на самом деле не просто так. может запросто оказаться что штирки вам и не нужны никакие, особенно если их чл -ка так тяжко идут )

31 Отредактировано Ункас (06.12.2013 22:03:52)

Фарлен пишет:

это так везет? или Лси больше чем другие тимы любят и разбираются в соционике?:)

ЛСИ больше других типов разбираются в любой прикладной, строгой науке. (при прочих равных, конечно)
А еще очень отзывчивы и любят всем всё объяснять.
Правда, только при наличии адресованных к ним вопросов.
В вашем случае - он был, и вот он я! )

32 Отредактировано Фарлен (06.12.2013 22:04:56)

Ункас пишет:
Фарлен пишет:

это так везет? или Лси больше чем другие тимы любят и разбираются в соционике?:)

ЛСИ больше других типов разбираются в любой прикладной, строгой науке.
А еще очень отзывчивы и любят всем всё объяснять.
Правда, только при наличии адресованных к ним вопросов.
В вашем случае - он был, и вот он я! )

Это интересно!!))) Спасибо)))

33

Фарлен пишет:

Здравствуйте, я с соционикой знаком меньше месяца и само собой очень поверхностно, но после знакомства с ней "не дает спать вопрос", в чем проявляется дуализация штир+дост в семейных(муж+жена) отношениях, в жизненных ситуациях? В силу моего восприятия описаний в соционике

Ункас пишет:

описания берутся читать всякие фантазеры-гуманитарии

(хорошо сказано) обращаюсь к Вам, может быть кто-то может описать доступным языком, в чем заключаются "дуальные плюсы этой пары". Я воспринял эти описания как: "Дост умрет с голоду без Штирлица, а кроме Достов не кто не выживет возле Штирлицов - что в сумме выглядит нелепо:)
В моем понимании все люди разные, но ко всем можно найти подход + выполнять любую роль в семье может тоже любой человек, поэтому пытаюсь узнать разные но наглядные примеры из жизни или возможно кто-то объяснит, более доступным языком, минимум используя терминологию из соционики и пользуясь примерами из жизни этой пары, может быть кто-то в ней состоит....:)

почитайте стратиевскую о дуальных отношениях штир-дост.
штир оберегает доста от юзанья его другими, от необходимости реагировать по силовой инфе. особенно от окружения доста готового его юзать по ЧЛ..отсекает все ненужные связи и шлейфы унылых отноошений,
ну и няньчит по сенсорике..
если пара эстетов, гурманов, интелегентов и бла бла еще оч много гармонии в этом ракурсе. которую другие не шибко ловят. искуство литература прекрасное итп

34

LiveEvil Спасибо, прочту по Стратиевской.

35

даже если не любите теорию..основы модели, квадры, ценности комплексы, признаки рейнина все же стоит освоить.
иначе для вас соционика останется гороскопом с описаниями, и вы быстро признаете ее несостоятельность

36

LiveEvil пишет:

даже если не любите теорию..основы модели, квадры, ценности комплексы, признаки рейнина все же стоит освоить.
иначе для вас соционика останется гороскопом с описаниями, и вы быстро признаете ее несостоятельность

Точь в точь пока что, так и выходит:))))..

37 Отредактировано busak (07.12.2013 05:54:10)

Фарлен пишет:

гексли, я так понял, это почти оскорбление в соционике, что ли?)))))альфийцем - а что это?О_о

Это они дураки просто, геков не любить. Попадаются, конечно,  всякие, ну так это не ТИМно. А правильно примененный гек лучше всяких похвал, да

38

busak пишет:
Фарлен пишет:

гексли, я так понял, это почти оскорбление в соционике, что ли?)))))альфийцем - а что это?О_о

Это они дураки просто, геков не любить. Попадаются, конечно,  всякие, ну так это не ТИМно. А правильно примененный гек лучше всяких похвал, да

default/wub default/wub default/wub
Yesss!!! default/icon_smile_approve  default/icon_smile_approve  default/icon_smile_approve

39

Прошел тут тест с целью определить экстр/интр http://b-t.com.ua/test_ayzenk.php

http://s14.postimg.org/wt0ponqm5/image.jpg


http://s2.postimg.org/40nu0mbdx/image.jpg

Получилось вот так... вроде интроверт...

40 Отредактировано kaprizka (07.12.2013 23:53:51)

Да, но ссылка подозрительная: там указан ayzenk. Это значит, что тест измеряет экстр/интр по Айзенку, а это не то же самое, что по соционике.

Я тоже прошёл тест. Результат: меланхолик ярковыраженный.
http://b-t.com.ua/img/test_ayzenk/ayzenk_n19_i7.gif

Что удивило, так то, что на многие вопросы теста я мог дать ответ. Не на все, конечно.