• Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ragnarok пишет:
zverek пишет:
Ragnarok пишет:

Если есть желание, можно разработать тест не на дихотомии, а на функции. Такой, правда, тоже есть, просто вопросы дефективные.

можно, конечно. если есть вопросы по функциям - выкладывай, не стесняйся default/smile

Это несерьезный подход. Давай сформулированием требования и распределим обязанности. Если ты серьезно хочешь написать тест, я могу его написать, только нужно все спицифицировать. Такой подход тебя устроит?

на каждую функцию N вопросов, думаю N от 6 до 10 будет нормально.
на каждый вопрос можно ответить да, нет, не знаю (как в тесте по дихотомиям).
число вопросов четное, на половину человек с сильной функцией ответит да, на половину нет.

мне нужны вопросы, хотя бы сырой список откуда можно наковырять.
сам скрипт теста я напишу.

122 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Витача пишет:
Ragnarok пишет:

я могу взять за жопу

/томно вздыхает два раза/

Эх, Витача, Витача.. жениться тебе надо, барин..

СайтRagnarok

123 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

не поможет. это неистребимо.

СайтВитача

124 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
zverek пишет:

на каждую функцию N вопросов, думаю N от 6 до 10 будет нормально.
на каждый вопрос можно ответить да, нет, не знаю (как в тесте по дихотомиям).
число вопросов четное, на половину человек с сильной функцией ответит да, на половину нет.

мне нужны вопросы, хотя бы сырой список откуда можно наковырять.
сам скрипт теста я напишу.

А Более сложный алгоритм определения типа тебя интересует? Если да, то можно попробовать нагенерить.

СайтRagnarok

125 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Витача пишет:

не поможет. это неистребимо.

Видать, давно тебя за попу не брали, да, Витач default/wink

СайтRagnarok

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ragnarok пишет:
zverek пишет:

на каждую функцию N вопросов, думаю N от 6 до 10 будет нормально.
на каждый вопрос можно ответить да, нет, не знаю (как в тесте по дихотомиям).
число вопросов четное, на половину человек с сильной функцией ответит да, на половину нет.

мне нужны вопросы, хотя бы сырой список откуда можно наковырять.
сам скрипт теста я напишу.

А Более сложный алгоритм определения типа тебя интересует? Если да, то можно попробовать нагенерить.

какой например? мне кажется не всякое усложнение в этом деле полезно default/smile

127 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
zverek пишет:
Ragnarok пишет:
zverek пишет:

на каждую функцию N вопросов, думаю N от 6 до 10 будет нормально.
на каждый вопрос можно ответить да, нет, не знаю (как в тесте по дихотомиям).
число вопросов четное, на половину человек с сильной функцией ответит да, на половину нет.

мне нужны вопросы, хотя бы сырой список откуда можно наковырять.
сам скрипт теста я напишу.

А Более сложный алгоритм определения типа тебя интересует? Если да, то можно попробовать нагенерить.

какой например? мне кажется не всякое усложнение в этом деле полезно default/smile

Ты скажи, интересует или нет, а я придумаю default/smile Пока еще никакого нет, но есть желание этим заняться.

СайтRagnarok

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ragnarok пишет:
zverek пишет:
Ragnarok пишет:

А Более сложный алгоритм определения типа тебя интересует? Если да, то можно попробовать нагенерить.

какой например? мне кажется не всякое усложнение в этом деле полезно default/smile

Ты скажи, интересует или нет, а я придумаю default/smile Пока еще никакого нет, но есть желание этим заняться.

я пока не вижу в этом необходимости. простые алгоритмы достаточно эффективны, на мой взгляд.

129 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
zverek пишет:
Ragnarok пишет:
zverek пишет:

какой например? мне кажется не всякое усложнение в этом деле полезно default/smile

Ты скажи, интересует или нет, а я придумаю default/smile Пока еще никакого нет, но есть желание этим заняться.

я пока не вижу в этом необходимости. простые алгоритмы достаточно эффективны, на мой взгляд.

Т.е. ты считаешь, что все упирается только в качество вопросов? default/smile

СайтRagnarok

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ragnarok пишет:
zverek пишет:
Ragnarok пишет:

Ты скажи, интересует или нет, а я придумаю default/smile Пока еще никакого нет, но есть желание этим заняться.

я пока не вижу в этом необходимости. простые алгоритмы достаточно эффективны, на мой взгляд.

Т.е. ты считаешь, что все упирается только в качество вопросов? default/smile

и в количество.

131 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
zverek пишет:

и в количество.

Ладно, я попробую нагенерить вопросов. А там посмотрим.

СайтRagnarok

132 Ответ от Uncia Uncia

  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 594

Экстра (-20%)
Иррац (-80%)
Логика (40%)
Интуиция (-60%)

Все бы хорошо, но опять я макс. Вывод - тест в основе такой же, как и большинство остальных. К сожалению.
default/tongue

СайтUncia Uncia

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Uncia Uncia пишет:

Экстра (-20%)
Иррац (-80%)
Логика (40%)
Интуиция (-60%)

Все бы хорошо, но опять я макс. Вывод - тест в основе такой же, как и большинство остальных. К сожалению.
default/tongue

а так хотелось чудес, да? default/smile