Хочу окончательно определиться (Страница 35 из 38)

Есенины по возможности стараются сами подпихнуть соседей локтями чтоб создать себе побольше пространства в набитом транспорте.

never-tear-us-apart пишет:

прокомментируйте пожалуйста вот это событие:
http://www.gazeta.ru/social/2013/10/24/5721869.shtml
вообще что Вы думаете об отношении амер. законодательства на право ношения оружия гражданами штатов?

Невер, а как бы вы эт прокомментировали? просто интересно )))

never-tear-us-apart пишет:

Возмутительно! Как после такой ошибки можно возвращать человека на работу (да еще и безнаказанно - это же явная халатность)?

почему. его наказали. отправили в administrative leave, бессрочный отпуск.

never-tear-us-appart пишет:

И запрет на ношение оружия гражданскими лицами нужно выдать чтоб не возникало путаницы и стрельбы

путаницы не было. каждый владелец оружия знает закон, что если полицейский (и не один) попросил тебя (и не однократно) опустить пистолет - ты его обязан опустить. ошибка подростка была не в том что он что-то нес, а в том что он отказался кооперировать с полицией.  а это их работа защищать население от криминалов. ))

Eternity пишет:

Вот разозлит тебя кто-то, а у тебя пистолет под рукой. И что? Ведь некоторые и выстрелят, даже не осознавая, что они только что сделали.

ну думаю что тут описана ситуация рисков оружия. тут описан полный неадекват челоека, неконтролирующего свои эмоции. он если надо "убъет" с таким же успехом и кухонным ножом. их тоже запрещать все на всякий? 

Eternity пишет:

Люди просто нынче нервные пошли.   К тому же, с пистолетом под рукой всё как-то очень удобно выходит, вряд ли кто-то таскает с собой кухонный нож, его ещё надо будет поискать, за это время человек немного успокоится.

это не отменяет причинно - следственных отношений. 
если человеку "нормально" кого-то убить  под эмоциями (не суть чем, ножом, пистолетом или голыми руками) и провести свой остаток жизни в тюрьме (легализация оружия же не делает автоматически убийство безнаказанным? -не делает) -то это вопрос не легализации, а вопрос только здоровья психики этого человека. он опасен в любом обществе, с любыми законами.

это случается не только в штатах, но и в странах где оружие нелегально.  разница лишь в том, что если в стране (где оружие нелегально) оно только у криминальных структур и гангстеров , которые его найдут  всегда. в странах (где оружие легально)-  оно  может оказаться  у всех.  и имхо это должно  охраняться  законом. оружие должно быть не только у плохой стороны общества, но и у хорошей. это создает баланс сил. гангстеры не полезут в дома, зная, что любой отец семейства -так же великолепно вооружен.

да ну. криминальные группы и мафии есть в любом обществе. и они всегда вооружены 

Eternity пишет:

Я имела в виду именно стрельбу в школе

http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting ))

а вообще в ситуации легализации оружия имхо нужно смотреть конечно не только на школы, а на общую картину криминализации страны (с жертвами не только детьми, но и бородатыми потными и страшными  мужиками, , выживающими кто как может, уровями коррупции и ответсвенности власти  только тогда картина будет полной.  каждый год в автокатострофах погибает больше людей, чем от оружия. и тем не менее, делать машины "нелегальными" -такая же ересь