Ingaga пишет:
Лейд, Кетт, Ася, Вик, МК у меня пока вне подозрений.
почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...
Kett пишет:
Ingaga пишет:Лейд, Кетт, Ася, Вик, МК у меня пока вне подозрений.
почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...
Никто не знал, что БГ маньяк, поэтому переметнуться могли все.
523 16.12.2013 20:52:24 Отредактировано Мартышка и очки (16.12.2013 20:54:07)
Народ, у меня обнаружилась такая беда.
Я набираю текст на телефоне. Получается медленно, и все посты, написанные вами за это время, оказываются над моим постом. Мое последнее, а все, что выше (часто на предыдущей странице) уходит от внимания. И что делать?
Я понятно объясняю?
Kett пишет:
Ingaga пишет:Лейд, Кетт, Ася, Вик, МК у меня пока вне подозрений.
почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...
Но мы ж не думали, что она маньяк, маф скорее..
Mymla пишет:
Kett пишет:почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...Никто не знал, что БГ маньяк, поэтому переметнуться могли все.
ну и из перечисленных не все переметнулись. я так понимаю предположения инги были построены не на голосовании
526 16.12.2013 20:52:53 Отредактировано Kett (16.12.2013 20:53:34)
Mymla пишет:
Kett пишет:почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...Никто не знал, что БГ маньяк, поэтому переметнуться могли все.
ну я к тому, что она и для мафов чужая, и для мирных.
и то, что люди в нее голосовали - никого не обеляет.
вот если б мафию повесили - другое дело.
мафии достаточно знать, что она не мафия)) а там уж маньяк не маньяк...
asya пишет:
LiveEvil пишет:хм..когда много играков все так неожиданно выходит...
лив, а ты почему именно в муму голосовала?
ну так те же основания что и в гг прошлый раз - он опасен сам по себе. а стич как по мне мирная. даже при всем при том что у вика опыт больше и чтото там у бг он сразу уловил..как-то это несерьезно голосовать за стич только потому что мк заогрился. ну и опять мк заогрился против стич и против меня сразу. какая мне выгода с ним в коалицию вступать..вдруг он маф вообще и я не к тем примкну..мне выгоднее с виком ибо опыт или же самостоятельно пока
мне не нравится политика - вешаем лишь бы вешать..должно быть основание или подозрение..даже бэд я несколько раз выспрашивала что? что там почудилось в поведении..о стич же один двод - мк она не понравилась в прошлых играх..хотя стич раз 20 сказала что ездит в школу и со школы..это же форумская игра ритмы надо учитывать..
вобщем я за то была чтобы стич посмотреть но не вешать а муму он просто опасен и даже если повесим - норм. можно и задуалить..а может даже и не стоит..ибо игрок оч оч непредсказуемый..
528 16.12.2013 20:57:40 Отредактировано stichic (16.12.2013 20:57:45)
я не против проверки 
Думаю, проверять надо Вика и Стич
Лив, то есть тебе важнее сейчас,что не повесили Стич, а не то что повесили БГ?))
Ingaga пишет:
Kett пишет:почему?
маньяка всем было выгодно валить: и мирным, и мафии...Но мы ж не думали, что она маньяк, маф скорее..
я чет тебя так и не поняла
МК заогрился на тебя,потому что у вас уже это было в прошлых играх:)
ну все. думаю мои дела тут все сделаны. ураура.
городу - удач. мафии- тоже!
не скучайте!
ГГта не обижайте.
Ладно, проехали. Хоть не мирную повесили,уже хорошо.
Ingaga пишет:
Лив, то есть тебе важнее сейчас,что не повесили Стич, а не то что повесили БГ?))
сейчас бг вообще не имеет значения. зачем мне о том что *уже* говорить. но если ты так ставишь вопрос то да вместо бг могли просто повесить стич и да пока я рада что этого не произошло..
никаких гарантий в стич нету..но мне не понравился сам факт как ее в голосование впихнул мк. вообще. но еще больше не понравилось что город это *сьел*..и если она окажется мирной то позор игрокам..тогда как бэд очевидно где-то засветилась у вика и кетт они как-то сразу зашушукались но я не поверила..думаю что там за *тайные знаки..хоть какие-то аргументы* были что-то мелькнуло..тогда как мк предложил стич просто на растерзание..мдэ..если бы был второй день вот точно бы подумала что он ее проверил и дает нам знак..прям как-то ну так уверенно протолкнул версию в первый же день.
Протокнул после того как Вик написал, что лучше вешать, чем не вешать.Я прекрасно понимаю его выбор.
bad girl пишет:
ну все. думаю мои дела тут все сделаны. ураура.
городу - удач. мафии- тоже!
не скучайте!
ГГта не обижайте.
жаль конечно, что мы не дали тебе поиграть - но блин, у тебя на лице было написано, что ты с пистолетом)))
а у стич было на лице написано что-то неразборчивое, так что... ))
Kett пишет:
жаль конечно, что мы не дали тебе поиграть - но блин, у тебя на лице было написано, что ты с пистолетом)))
просто интуитивно?) или зацепки были? 
я ж вообще не подозревала)
bad girl пишет:
ну все. думаю мои дела тут все сделаны. ураура.
городу - удач. мафии- тоже!
не скучайте!
ГГта не обижайте.
"не скучайте!" без твоей пушки в городе станет не так шумно и весело))
Ingaga пишет:
Протокнул после того как Вик написал, что лучше вешать, чем не вешать.Я прекрасно понимаю его выбор.
ок я может чего-то и недоглядела..хорошо из списка тихоней стич (опять напоминаю что обсуждаю потому что утром меня не бывает и могу и не дожить до обсуждений) почему например надо вешать завтра именно стич? какие зацепки? вообще я ж повешу мне то выбор невелик или я или стич и знаеш мне тоо в петлю какуюто абстракттную от мк лезьть тоже не хочется по своим соображениям которые я считаю сбудутся.
но справедливости ради просто так чтобы свою шкуру спасти стич тоже подставлять не буду. если только вы мне дадите хоть что-то кроме слов мк что ее надо наказать за пасивность