181 Ответ от Ункас Отредактировано Ункас (17.12.2013 20:30:47)

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
never-tear-us-apart пишет:
Ункас пишет:

Ссылку на пост давай, балаболка.

во-первых с гнилыми подозрениями на "балаболку" - это все равно что спросить "ты в рот берешь или нормальный пацан" - то есть сам вопрос подразумевает оскорбление и по хорошему за такое нужно давать по щам http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 52#p841052 (здесь в утвердительном тоне - а это дружочек, хамство)

а во-вторых вот здесь http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 01#p841801

Ты даешь ссылку на пост, в котором я цитирую твою фразу, в которой ты уже назвал меня идиотом. Значит, твое оскорбление было первичным, а не мое.
Снова соврал, значит.
http://savepic.net/4112884.jpg

Anaconda пишет:

Версия Жука.

Ты не можешь точно знать, что ты не Жуков - поскольку не существует методов 100% диагностики ТИМа методами нейробиологии или еще какими. Так что соврать, выдав тебе версию Жука, я никак не мог.

СайтУнкас

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Ункас пишет:

Ты даешь ссылку на пост, в котором я цитирую твою фразу, в котором ты уже назвал меня идиотом. Значит, твое оскорбление было первичным, а не мое.

идиот - это ответ на балаболку, идиот.

183 Ответ от Mymla

  • Mymla
  • Гость
Anaconda пишет:

И я считала себя Гамкой. ДА БОЖЕ УПАСИ ТАКОГО ДУАЛА.Как на пороховой бочке.

Обобщения это неверный путь.

184 Ответ от stichic

  • stichic
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.03.2013
  • Сообщений: 2,518
Ункас пишет:

Так что соврать, выдав тебе версию Жука, я никак не мог.

но другим ты говоришь, что они врут, когда выдвигают свою версию ТИМов

185 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
Ункас пишет:
never-tear-us-apart пишет:

во-первых с гнилыми подозрениями на "балаболку" - это все равно что спросить "ты в рот берешь или нормальный пацан" - то есть сам вопрос подразумевает оскорбление и по хорошему за такое нужно давать по щам http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 52#p841052 (здесь в утвердительном тоне - а это дружочек, хамство)

а во-вторых вот здесь http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 01#p841801

Ты даешь ссылку на пост, в котором я цитирую твою фразу, в которой ты уже назвал меня идиотом. Значит, твое оскорбление было первичным, а не мое.
Снова соврал, значит.
http://savepic.net/4112884.jpg

Anaconda пишет:

Версия Жука.

Ты не можешь точно знать, что ты не Жуков - поскольку не существует методов 100% диагностики ТИМа методами нейробиологии или еще какими. Так что соврать, выдав тебе версию Жука, я никак не мог.


Отмаза. Если ты даёшь версию, то ты тем самым показываешь, что ты уверен в ней, и на твой взгляд эта версия верна. При версии Габена, ты выразил протест. Значит опять подтвердил свою версию.

СайтAnaconda

186 Ответ от Ункас Отредактировано Ункас (17.12.2013 20:34:46)

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
never-tear-us-apart пишет:

идиот - это ответ на балаболку, идиот.

Я тебя попросил привести первичное оскорбление - ты привел тот пост.
Соврал.
Чего и следовало ожидать от балаболки.
Сгинь.

Anaconda пишет:

Отмаза. Если ты даёшь версию, то ты тем самым показываешь, что ты уверен в ней, и на твой взгляд эта версия верна. При версии Габена, ты выразил протест. Значит опять подтвердил свою версию.

И тем не менее, версия - это не 100% утверждение. Так что соврать я никак не мог, при всем желании.

stichic пишет:

но другим ты говоришь, что они врут, когда выдвигают свою версию ТИМов

Врешь - я никогда такого не говорил.

СайтУнкас

187 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
stichic пишет:
Ункас пишет:

Так что соврать, выдав тебе версию Жука, я никак не мог.

но другим ты говоришь, что они врут, когда выдвигают свою версию ТИМов


Я говорю что врут, когда версия не соответствует реальности.

СайтAnaconda

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513

Ты давай Ункас ответь по каким это причинам разрешаешь себе называть человека балаболом? Причем незнакомого, который говорит по делу не переходя на личности.

189 Ответ от stichic

  • stichic
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.03.2013
  • Сообщений: 2,518
Anaconda пишет:

Я говорю что врут, когда версия не соответствует реальности.

это было обращение к Ункасу

190 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758

Да нифига он не признает вину, сейчас все будут идиотами и дураками. Грош цена такому типировщику, который кидает понты. Ревизнуть по БЭ надо, как следует, чтобы ЧС не распускал.
Я Жучку ещё долго буду припоминать.

СайтAnaconda

191 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
stichic пишет:
Anaconda пишет:

Я говорю что врут, когда версия не соответствует реальности.

это было обращение к Ункасу


А ты хочешь сказать, что Ункас прав?

СайтAnaconda

192 Ответ от stichic

  • stichic
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.03.2013
  • Сообщений: 2,518
Anaconda пишет:

А ты хочешь сказать, что Ункас прав?

нет. просто забей default/icon_mrgreen

193 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос, 100 ответов, чтобы не проиграть.

СайтAnaconda

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Anaconda пишет:

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос, 100 ответов, чтобы не проиграть.

да не выкручивает нихрена, так просто отвечает чтоб хоть как-то сохранить лицо. оставим беднягу на едине с его совестью.

195 Ответ от Ункас Отредактировано Ункас (17.12.2013 20:40:27)

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Anaconda пишет:

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос

Да нет же - это просто вы такой бред несете, который даже при всем моем желании ко мне не прилипнет: "Ункас соврал, потому что выдал мне версию Жукова, а я сейчас решила, что габен" - ну ппц же, никакой критики не выдерживает.
Ну и та балаболка тоже. Сказанет что-нибудь - пруф прошу, а она врать начинает.

СайтУнкас

196 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
never-tear-us-apart пишет:
Anaconda пишет:

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос, 100 ответов, чтобы не проиграть.

да не выкручивает нихрена, так просто отвечает чтоб хоть как-то сохранить лицо. оставим беднягу на едине с его совестью.


Да он уже давно проиграл, и со стороны очень не логично себя ведёт, что и показал своим сленгом. Престиж упал.
Да, реально пусть считает, что он крут и прав во всём. Ему надо быть царём форума, пусть будет им, в своём воображении.

СайтAnaconda

197 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
Ункас пишет:
Anaconda пишет:

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос

Да нет же - это просто вы такой бред несете, который даже при всем моем желании ко мне не прилипнет: "Ункас соврал, потому что выдал мне версию Жукова, а я сейчас решила, что габен" - ну ппц же, никакой критики не выдерживает.
Ну и та балаболка тоже. Сказанет что-нибудь - пруф прошу, а она врать начинает.


default/icon_mrgreen Во. Опять балаболка.
Раз уж на то пошло- человек который любит поговорить. Так корректнее.

СайтAnaconda

198 Ответ от Ункас Отредактировано Ункас (17.12.2013 20:47:13)

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Anaconda пишет:

Раз уж на то пошло- человек который любит поговорить. Так корректнее.

Есть много смыслов у таких слов.
Для меня смысл слова - человек который врет и не отвечает за слова.
Вот ты назвала меня вруном за то, что тебе не нравится моя версия. И отвечать не желаешь - просто говоришь, что я "выкручиваюсь". Значит ты балаболка.
Но если уж ты такая принципиальная - лично тебя могу назвать пиздоболкой. Так тебя больше устроит? У этого слова немного другой смысл в твоем понимании, или такой же точно?
Можно поискать синонимы. "Лживая" устроит?

СайтУнкас

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Ункас пишет:
Anaconda пишет:

Ункас вообще шикарно выкручивается из ситуации. На любой вопрос

Да нет же - это просто вы такой бред несете, который даже при всем моем желании ко мне не прилипнет: "Ункас соврал, потому что выдал мне версию Жукова, а я сейчас решила, что габен" - ну ппц же, никакой критики не выдерживает.
Ну и та балаболка тоже. Сказанет что-нибудь - пруф прошу, а она врать начинает.

пиздун

200 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
Ункас пишет:
Anaconda пишет:

Раз уж на то пошло- человек который любит поговорить. Так корректнее.

Есть много смыслов у таких слов.
Для меня смысл слова - человек который врет и не отвечает за слова.
Вот ты назвала меня вруном за то, что тебе не нравится моя версия. И отвечать не желаешь - просто говоришь, что я "выкручиваюсь". Значит ты балаболка.


Со стороны:
1. Пытаешься сделать так, чтобы твоё слово было последним.
2. 100 аргументов, только чтобы не проиграть.
Но на деле то видно, что ты просто пытаешься оказаться первым. Проигрыш не признаешь, это очевидно, поэтому надо писать кучу сообщений в ответ и путать людей.
Мило.
На меня не подействует. Отмазы правда надоели.

СайтAnaconda