Хочу окончательно определиться (Страница 38 из 38)

Да развернутые ответы это хорошо, анкета получилась довольно сложной, но тем не менее окончательное мнение есть. Сейчас еще для убедительности сравню с двумя другими и оформлю сообщение с разбором ответов.

По ответам этика (анализ ситуации на основании чувств, отношений, эмоций) на порядок более сильная и вызывает у Вас больше интереса, чем логика (то есть структуры, схемы, понимание - холодный расчет ситуации без учета личного отношения и эмоций). Так же заметны интроверсия, ценностная белая сенсорика и акуратный интерес к ЧС увлечениям. Из блока этики прежде всего важно ваше отношение к кому-либо, а не отношение к Вам, тем не менее понимание эмоций (ЧЭ) хорошо развито. Так же хорошо развита белая интуиция но и проблемы с нарушением целостности внешнего мира (ЧИ) не вызывают затруднений. Говоря о БС стоит уточнить, что эта функция хоть и вызывает интерес, и работать по ней теоретически хотелось бы (прооперировать раненого) , но на практике ее больше хочется получать (приятно когда делают массаж). Больше всего судя по описаниям подходит тип Достоевский. У ЭИИ сильная фоновая белая интуиция, так же хорошо развита ограничительная черная этика. Остановимся более подробно на анализе отдельных блоков и аспектов.
Итак блок А - отвечает за белую логику: 
-------
Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
Я несколько стыжусь, когда делаю какие-нибудь глупые ошибки. Как правило, как только мне укажут, что неверно, я быстро найду свой косяк и по-быстрому постараюсь замять вопрос, согласившись, что не права. Иногда это слегка раздражает, но не очень сильно.
-----------------------------

Белая логика у ЭИИ расположена на ролевой функции в блоке суперэго. Термин Суперэго позаимствован из Фрейдовской психологии означает внутреннего отца, своего рода совесть человека, поэтому бывает немного стыдно за ошбики  ("несколько стыжусь, когда делаю ошибки"). В поведении проявляется в том что в новой ситуации (неизвестном окружении) человек часто демонстрирует функции суперэго, таким образом показывая что разделяет ценности общества, но не смотря на то что функция вызывает интерес, долго работать по ней утомительно и порой скучно что видно в ответе:

Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики?
Нет, не особо, это скучновато.
-------------------------
так же эта функция не является ценностной что заметно по ответам:

Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
Ну, у меня есть какие-то теории, но они не касаются каких-то точных фактов, поэтому не могут быть ни оспорены, ни доказаны, поэтому мне не очень важно, чтобы все соглашались с этими теориями.
информация по блоку суперэго вызывает интерес и активно впитывается:
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Вовсе нет. Мне бывает интересно послушать чужие логические выводы, особенно в вопросах, в которых я некомпетентна.
но опять таки долго работать по такому аспекту трудно:
Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре?
Да, думаю, что трудно.

Блок C отвечает за интровертированную (белую) этику. Эта функция сильная, программная поэтому в своем отношении Вы разбираетесь хорошо и более того его порой довольно сложно сдерживать:

Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?
Если захочу, то смогу. Но в последнее время всё чаще думаю: "Зачем?"
Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Эм, смотря, какое чувство. Если влюблённость, то это чувство не от меня зависит, если дружба, то это зависит от того, как мы перестали общаться с человеком и т.д. Но есть какие-то принципы, которые я соблюдаю в любом случае (не рассказывать то, что мне поведали по секрету, не бить в больное место и т.д.).
Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным?
Да, я люблю поговорить на эту тему с окружающими, объяснить им, что я приемлю, а что - нет. Они относятся к этому с пониманием (как я думаю) и знают, какую черту нельзя переступать. Я не могу сказать, насколько я изобретательна в этом вопросе.
Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
Высказать своё отношение могу. Сплетничать и давать оценку не люблю.
----------------------
впрочем есть ответы которые заставляют усомниться в программно функции, но их мало:
Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Не всегда.
--------------------------
белая этика ценностная, более того на сильной функции, информацию по которой необходимо реализовывать  (в отличии от логики):
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются?
Да, важно.
-----------------------
серия вопросов на определение ценностной бэ отвечена утвердительно:
Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям?
Да, для меня это важно. Я стараюсь общаться тесно именно с теми людьми, к которым хорошо отношусь и которые хорошо относятся ко мне.
Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Да, конечно.
Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?
Да, умею.
Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»?
Да, есть.
Важно ли вам обязательно любить кого-либо?
Ну, я бы хотела влюбиться по-настоящему и ощутить, что это такое.
Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы?
Пока о любви говорить не приходится, я считаю, что привязчива.
Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»?
Да, могу.

---------------------------
функция сильная но находится не на второй функции - то есть направлена на взаимодействие с собой, своим "я" (признак программной), а не с другими людьми (признак творческой), другими словами по первой функции человек говорит не много и всегда точно и аккуратно, чтоб не получить минус и не встревать в длинные разговоры направление которых на первую функцию обычно вызывает раздражение:
Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?
Нет, я считаю, что высказать оценку при всех - значит, унизить человека (если оценка плохая). Да и зачем судить малознакомых людей? Могу с друзьями обсудить мнение о ком-либо, но это только между нами.

блок E - белая сенсорика. Функция ценностная, что заметно по следующим ответам:
Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
Пожалуй, бывает.
Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Я не против попробовать что-то новенькое.
Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так?
Да, иногда мне надоедает пыль, лежащая на полках, но это не заставит меня начать делать уборку.
Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека?
Думаю, что да. Если человек умрёт без операции, и это точно, а больше добровольцев нет, то стоит попробовать.
Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках?
В некотором роде.
-----------------------
но вытеснена в тень (не является зоной уверенности, компетентности):
Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков?
Нет.
Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Нет.
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Нет.
Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены?
Нет, не люблю убираться, мыть посуду, но за собственной гигиеной слежу.
--------------------
функция активационная:
Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Да.
Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку?
Было бы неплохо, не люблю заниматься такими вещами.
---------------------
но не болевая:
Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?
Нет.
Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?
Нет.
Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?
Нет.
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Нет.

G отвечает за интровертированную интуицию. Эта функция демонстративаня у ЭИИ, четырехмерная, вызывает уверенность:
Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Да.
Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами?
Да, очень часто я смотрю на мир через розовые очки.
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?
Да, это так, для меня важны мои внутренние эмоции.
--------
функция находится в разделе эго-дистонических (условно говоря разрушающих свое "я"), по этому работая по ней человек словно теряет свое ощущения "я":
Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план?
Да, я иногда не могу понять, где настоящая я, а где нет.
----
не болевая:
Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Да, но, к сожалению, я частенько противоречу сама себе именно из-за того, что реальная жизнь не соответствует моим мечтам.
-------------
и не ценностная:
Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать?
Я считаю, что иногда надо уметь поставить на кон всё. Против начальника, наверное, не пойду. Пока мне не мешают его старые методы, это не будет меня волновать.

ух ну вроде все