СЛЭ или нет? (+опрос) (Страница 32 из 55)

а по текстам ближе к этику или к логику?

Хорошо, договорились
ТИМу я какого-то исключительного значения не придаю, так что если не все, с кем я общаюсь, сойдутся в едином мнении - не умру. И даже не заплАчу.
Просто мне на самом деле в некоторых моментах сложно разобраться в себе и нужен взгляд со стороны. В последнее время взгляд через соционику мне нравится, и я ищу информацию о себе (точнее, о том, какой я могу быть в глазах других людей) именно в этом источнике.
В соответствии врожденных склонностей и приобретенных я сомневаюсь, ибо не припомню особенного психологического комфорта в детстве.
И от этого мне ещё интереснее раскопать как можно больше о себе, о том, что проклёвывается сквозь наросшее.

1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?

Ну вообще да, неприятно. Но тут вопрос – кто и за что.

2. Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь?

С людьми, которым я нравлюсь – в зависимости от того , насколько они мне нравятся. Вообще, ощущение, что кто-то ко мне относится лучше, чем я к нему – как-то само по себе неприятно и странно. Не люблю такое.

3. Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.?

Если кроме этого ничего нет – да, возмущают.

4. Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться?

Хотелось бы верить, что есть. Раздражает ровно в той степени, насколько ситуация меня задевает. То есть кто-то левый может хоть вусмерть засомневаться, вряд ли отреагирую.

5. Умеете ли вы «ценить кадры»?

Да. Причем в буквальном смысле (без кавычек) тоже.

6. Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь?

Если кроме отношения есть что-то еще – то да.

7. Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них?

Если я придерживаюсь какого-либо «общественного норматива» (что далеко не всегда так) – то скорее раздражает.
Вот изначально люди вообще никому ничего не должны, недолюбливаю эту формулировку. И если кто-то что-то мне делает только потому, что должен, без искреннего желания – то пусть лучше не делает (если в целом, без конкретики).

8. Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество?

Одиночество я не переношу – я им чаще всего наслаждаюсь. И потому, что общения сейчас более чем хватает, и потому, что мне оно всегда было необходимо, хоть изредка. Без этого я как бы отдаляюсь от самой себя, а это нехорошее ощущение.

9. Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?

Скорее да, чем нет. Предпочитаю поддерживать хорошие отношения и – тем более – атмосферу: разрушить это всё труда не составляет, а поддерживать – сложнее, а потому интереснее.

10. Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой?

Ну не. Зачем мне столько сердец и почитателей?.. Оно может так и получается – но точно не намеренно.

11. Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»?

Если у меня есть цель, ради которой это нужно – то да. Но в подполье всё и навсегда не загоняю, это всего лишь временный маневр в конкретной ситуации, не более того.

12. Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя?

Возможно, какие-то нюансы мне бывают интересны - но если рассматривать утверждение как правило - то точно нет.

13. Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?

Нет, в такой формулировке так сказать не могу.
Не настолько оно у меня часто компромиссное (хотя приобретенный навык искать обоюдоудобное решение я в себе люблю и ценю - помогает по жизни) - это раз, и даже в случае компромисса решение всё равно будет меня удовлетворять в какой-то степени (обычно не меньше, чем второго участника) - значит, оно всё ещё остается моим.

14. Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это?

На пустом месте ничего не бывает. Попытаюсь выяснить, почему такое происходит. Если по причине именно меня - то там на месте разберемся, нужно мне это отношение или нет (если оно какие-то мои черты не учитывает), а если за этим кто-то стоит и намеренно нас ссорит - то лучше ему мне на глаза не попадаться.

15. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом?

Я вообще не любитель неожиданных использований, психологии - тем более. Не то это дело, где экспериментировать мне интересно.

16. Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?

Придумывать способы общения - это точно не моё. Могу перепробовать уже успешно опробованные ранее способы, но что-то новое искать - нет уж. Если что-то получится само собой, вырастет удачно из прошлого опыта - это да, это хорошо и "ух ты, как здОрово получилось", а намеренные кривляния - никак нет. И партнеров я предпочитаю завоевывать чем-то более весомым, чем отношение ко мне.

17. Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью?

Это да, такое бывает. Это приятно ,елси получается. Если не получается - то делаю вид, что я ничего не делала. Но надо учесть, что воздействовать на людей в бесперебойном режиме (как и вообще общаться с ними) я не могу - устаю быстро.

18. Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей?

Не скажем.
В такой формулировке - нет. Взбодрю проверенными способами (например, чем-то отвлечь внимание, заинтересовать), ибо если я начну думать над "хитрыми способами" у меня будет такое лицо, что это уже в отношении меня будут приняты всяческие меры...

19. Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?

От слова н"нестандартный" меня уже подтряхивает ))) Ответ на вопрос - нет.

20. Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив?

Мимо, совершенно мимо. Поддерживать атмосферу уважения и ценности каждого в отдельности и коллектива в целом - как-то получается. А вот сознательно кого-то сплачивать и создавать - нет.

21. Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься?

Легко, но это само получается. Знакомств давно не ищу - позаглаза хватает нынешнего круга знакомых. Тем более, что в новых компаниях я могу себя вести немного странно - слишком настороженно или странно-весело и дружелюбно.

22. Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих?

Если бы речь шла о рекламе моих знаний и навыков - я бы сказала "да", но в таком контексте - категорически нет. Зачем может быть целая толпа именно влюбленных?..

23. Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?

Изредка бывает. Но за языком в плане обещаний слежу особенно строго.

24. Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность?

Да, бывает. Но только в товарищеской компании (и иногда при новых знакомствах, если с моей стороны неадекват пошел), ни в коем разе не на работе - там так можно потом огрести новых должностных обязанностей за приукрашивания, что мало не покажется.

25. Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?

Из спортивного интереса научилась. Для меня это каждый раз как "самолетик на борту" - этакая пометка, мол, вон как я умею, а не только ругаться. Причем скорее пометка для себя, чем напоказ.

26. Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении?

Во-первых - из интереса да. Во-вторых - замкнутые и жаждущие общения - лёгкая добыча для последующей "теплой дружбы" (вспоминаю сейчас именно общение в жизни, инет не в счет) и на них можно быстро "набрать очков", которые самолётики на борту.

27. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам?

По причине наличия двух вышеописанных пунктов - да. Психология довольно долго была моим хобби, со стороны некоторые меня считают весьма разбирающимся во всем этом человеком. Я свои успехи оцениваю гораздо скромнее, хотя часто приходится общаться с людьми, у которых такого (именно подходящего к конкретной ситуации) опыта просто не было - тут советом могу и помочь.

28. Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается?

Нет, не важно. Чувствую расслабление, когда не должна кому-либо ответного реверанса за его хорошее отношение.

29. Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы?

Смотря что за люди и смотря что за группа. Голословно тут можно так сравнить, что ответ получится решительно любой.

30. Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?

Есть. Провоцирую. Ибо хочу знать. И не просто догадываться, а именно услышать об этом отношении от источника. А вот какими способами добиваться искреннего ответа - всякое бывало.

31. Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты?

На комплименты я вообще, честно говоря, так и не научилась реагировать кроме как застенчиво "спасибнуть"  и глупо улыбнуться. Авторитет предпочитаю получить за знания и умения, за свой опыт и информацию, которую могу с пользой передать кому-то.
Почести и регалии - разве что от этого мне будут какие-то удобства.

32. Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало?

Да, такое замечала. Как-то на автомате. Для меня это тоже как достижения. Пр иэтом с "побочным эффектом" в виде положительных эмоций. Но если не получается - быстро меняю объект внимания, ибо каждый человек - не единственный на этом свете.

33. Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?

Не нравиться я могу кому угодно - моя реакция зависит от того, как это будет выражаться.
К людям, открыто не выражающим своё мнение и свои чувства-эмоции-реакции я в принципе отношусь настороженно. Ловила себя на том, что (если в компании, например) буквально слежу за ним в поисках какой-нибудь реакции-маркера. Чтобы хоть по крупицам составить общую картину, раз он сам её не показывает.

34. Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам?

В рабочее время - скорее да (ибо зачем кислыми отношениями портить трудовую деятельность. Если её чем разбавлять - то только положительным), а так, по жизни - нет. Стараюсь это всё не пропускать через осознание, чтобы оно не сбило "прицел ощущения". Потому как ни к чему хорошему это, обычно, не приводит.

35. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)?

Не имеет принципиального значения. Хотя приятно.

36. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей?

Иногда бывает прям необходимо. Но всего в меру - если мне будут постоянно говорить об этом - у меня возникнет ощущение удушения и приторности. По опыту знаю...

37. А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?

Я буду искать место, где этого в меру. Если не хватает - то стремлюсь туда, где больше. Если "передозировка" - срочно нужно лечиться одиночеством.
Как исключение - любимый человек: от него и его эмоций, от его хорошего настроения я не устаю. Получается само по себе, что он в нужном количестве и в нужное время снабжает меня теплом.

38. Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас?

Замешательство есть. Неприятное замешательство. Но если есть хоть один близкий или хорошо знакомый человек - я расслабляюсь и начинаю вести себя более естественно, и тогда как-то само собой понимается, кто как относится. Ну, на уровне предположения, хотя бы. Хотя пристальный взгляд симпатии я опознаю хорошо.

39. Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»?

Ну вот о чем я и говорила только что ))) Да, это как рукой снимает неудобство ситуации. Причем "форма подачи" этого "здорова" может быть любой, может быть даже вообще без слов. Главное, чтобы я почувствовала.

40. Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими?

Да, очень люблю. От положительных эмоций устаю только при гиперактивности их источника, в компании спокойных (интровертов) людей с аурой положительных эмоций мне хорошо и приятно. При недостатке могу успешно вызывать таковые у сколь-нибудь знакомых людей.

41. Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам?

Негативные эмоции, независимо от их направленности (на меня или еще куда) как бы вытягивают из меня жизненные силы. Начинаю чувствовать подавленность, появляется желание покинуть помещение. Отношение, повторюсь, вторично. От некоторых мне именно ненависть приятнее любви. Скорее уж равнодушие задевает. Но это, скорее, общечеловеческое.

42. Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо?

У меня вообще есть свойство вычеркивать. Ко мне-то ладно, неприятно что-то - не так задевает. А если такое отношение к кому-то из близких, да еще и неоправданное - это разъяряет, и перед вычеркиванием будет что-то обязательно неприятное обидчику-критику.

)) да, бывают такие дни..
вы неплохие успехи сделали в плане осмысления прошлого опыта.)
мне бросаются в глаза такие моменты вашей мотивации: ощущение собственной значимости для окружающих и лёгкое,  восприятие императива, точнее сказать, восприятие рекомендаций, как приказа или императива.. конечно, в  моём случае, я именно настаивала на таком вашем восприятии, потому что видела необходимость в этом на данный момент. дело в том, что мотивация эта может быть вполне адекватной и даже вписываться в рамки тима, потому что деятельность некоторых тимов действительно более заметна на фоне общества и в некоторых интертипных иногда действительно нужно уметь не обсуждать приказы. потому не стоит избавляться от этой мотивации, но мотивация начинает создавать проблемы, когда она рассматривается не целостно, в рамках ценностей всей квадры, а чрезмерно акцентирована на каких-то моментах: если вы чувствуете себя Бетой, то умение воспринимать приказы хорошо, но так же в ценностях есть ЧС-как понимание собственной воли и своего Я, а баланс между этими показателями зависит от жизненного опыта их соотношения и определяет ваш истинный уровень власти над окружающей средой, но и даёт соответствующий уровень ответственности, которую значительно легче нести, когда есть опыт. ощущение своей значимости тоже свойственно Бете, но если его отделить от других ценностных функций и их разных сторон, это может заставить направить всю свою, скажем прямо, ярко выраженную внутреннюю силу на перекройку себя. и тоже нужно найти баланс между самосовершенствованием и изменением натуры.. в любом случае, у вас присутствуют бетанские программы, но вот ТИм это или подтип пока не пойму.

В общем понятно.) вероятно, у вас есть некоторые опасения по поводу того, что опираться только на своё мнение не всегда верно и вам нужен очень основательный источник. лично я думаю, что многие его находят в каком-то своём понимании Создателя или Бога. если вы найдёте свой образ источника ваших истинных желаний, воли и мыслей, вам будет с кем разделить ответственность. тем более этот источник вас лучше знает чем окружающие и значительно более объективен и в то же время понимает вашу субъективную картину мира.))
ещё такой вопрос: у вас есть какие-то опасения в сознании, что знание себя, в данном случае ТИМа, внесёт какую-то обреченность и рамки в вашу жизнь, поведение, может пообещает не очень привлекательного для вас дуала, в таком виде как его рисует соционика или что -то ещё?

ок, что надумаете, пишите, какие это вызывает мысли, опасения, какие перспективы или негативные стороны в этом увидите.) я тоже ещё вашу анкету подробней посмотрю, когда будет немного больше времени, чтобы вникнуть.)

)) а если такой вариант: глобальная ответственность на ком-то идеальноми, ещё определённая ответственность на мужчине, которого вы выбираете, а у вас может быть своя ответственность, возможно большая, чем у большинства окружающих, но тем не менее такая, чтобы не больше и не меньше, чем вам комфортно на данном этапе?))

по ответам анкеты- логик, в общем -то и фото производят такое впечатление, но для беты меня смущает недостаток статики.. вряд ли другая квадра.
по поводу "мании величия" не беспокойтесь, пока она вам не грозит, но где-то опора утеряна.тут больше стоит обратить внимание не на завышена или занижена самооценка, а насколько она близка к вашему истинному Я.)

ну, я не по картинке типирую, а по поведению.) но, если получится, сфотате и слейте сюда картинку, может у нас разные представления о динамике и статике и напишите, какие предметы для вас мужского пола, а какие женского, на этой картинке.)