Ну и где? (Страница 3 из 4)

Ну как...
Ваша партийная задача их успокаивать и уговаривать, что они тоже ничего себе, и даже вполне круты, в принципе... они как подуспокаиваться начнут, так у них тут же и взгляд на мир поменяется, станет светлее и благостнее. Не катит?

их успокоишь, убедишь, они возгордятся, тут же обосруть словесным поносом с высоты птичьего полета . Тут берешь помповое ружье и сбиваешь самооценку обратно. Можно начинать сначала. Сизифов труд...

srez пишет:

FeYka пишет:

у, тогда у меня не 3В точно..

У меня, как ни странно, тоже не 3В тогда. 8)

моежт это со зрением что-то?

spyke пишет:

Не знаю, судя по тому, что любое, даже самое абстрактное и не относящееся к тебе высказывание, вроде этого, ты склонна применять к себе, понимать в самом негативном для себя из возможных смыслов и немедленно пытаться публично доказать, что "ты не такая", может быть и 3В. Хотя я не типировал тебя, не знаю.

хм=) я всего лишь заметила, что никогда не относилась к жизни как к полному дерьму, что ты назвала характеризующим признаком 3В=)
а мне ее типили..
Мысли вслух высказывать теперь здесь нельзя, о Мэтр Спайк?

Helga пишет:

их успокоишь, убедишь, они возгордятся, тут же обосруть словесным поносом с высоты птичьего полета . Тут берешь помповое ружье и сбиваешь самооценку обратно. Можно начинать сначала. Сизифов труд...

Так это и называется агапированием процессионных функций. Оно никогда не приводит ни к какому конечному результату, в этом и прелесть должна быть какая-то...

spyke пишет:

Извини, у тебя какие-то проблемы? Везде наезд мнится?

хм, у меня нет проблем=) и "мнится" он мне только там, где он есть=) а так же попросила бы не устраивать мне ошибочный разбор моих внутренних состояний, мотиваций и т.п., вроде ты склонна применять к себе, понимать в самом негативном для себя из возможных смыслов и немедленно пытаться публично доказать, что "ты не такая" , если тебя об этом не просили, ага?

нет, все хорошо, но от словесного поноса уворачиваться не всегда получается. Что и смущает в оном агапировании