61 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
AndreiThinking пишет:

Тут важно довести до конца.

А зачем? default/smile  Не заинтересовался человек, ну и пусть живёт без соционики. Тем более, что мне облом чего-то там объяснять и убеждать, если прямой пользы мне от того нету default/smile

СайтMarsianka

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

поднимаю старую тему, ибо появился живой пример default/smile
http://users.livejournal.com/_zorg_/15240.html

63 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840

(Все не читала)
Религиозные люди говорят "Не нравится мне это"
Что именно не уточняют...

СайтFuntik

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323

им не нравится Это, фунтик... Это. с большой буквы. понимаешь, о чем они?

65 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106

Никогда никому не рассказываю о соционике. Штука заразная, не всякий с ней жить сможет.

СайтPetrovic

66 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
zverek пишет:

Я изредка пытаюсь своим знакомым проповедовать на тему какая есть замечательная штука соционика, и один раз столкнулся с такой реакцией: "как же так можно людей классифицировать, как животных!". Пытался понять логику подобного умозаключения, не получилось...

Любезнейший, Вы глубоко больны соционикой, по совести говоря. default/smile Я понял это, когда Вы стали говорить про репутацию, которую мы, якобы, не хотим разрушать несерьезным подходом к типированию...

СайтIvanes$

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:

Я изредка пытаюсь своим знакомым проповедовать на тему какая есть замечательная штука соционика, и один раз столкнулся с такой реакцией: "как же так можно людей классифицировать, как животных!". Пытался понять логику подобного умозаключения, не получилось...

Любезнейший, Вы глубоко больны соционикой, по совести говоря. default/smile Я понял это, когда Вы стали говорить про репутацию, которую мы, якобы, не хотим разрушать несерьезным подходом к типированию...

видимо я просто переоценил серьезность вашего отношения к предмету, сама соционика тут ни при чем, это могло быть что угодно default/smile

68 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
zverek пишет:

видимо я просто переоценил серьезность вашего отношения к предмету, сама соционика тут ни при чем, это могло быть что угодно default/smile

Как бы странно это не звучало, скорее, наоборот, недооценил.

СайтIvanes$

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:

видимо я просто переоценил серьезность вашего отношения к предмету, сама соционика тут ни при чем, это могло быть что угодно default/smile

Как бы странно это не звучало, скорее, наоборот, недооценил.

то это это понимать так что настоящим гуру репутация ни к чему? default/smile

70 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
zverek пишет:
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:

видимо я просто переоценил серьезность вашего отношения к предмету, сама соционика тут ни при чем, это могло быть что угодно default/smile

Как бы странно это не звучало, скорее, наоборот, недооценил.

то это это понимать так что настоящим гуру репутация ни к чему? default/smile

Хватит третьеложества. default/smile Вопросов "гуризма" и репутации в моей картине мира как-то почти не прорисованы.
Скорее, знаешь, бывают просто наркоманы, а бывают наркоманы со стажем, уже знающие и обдумавшие про это все - и то, что это - заболевание, и симптомы, и стадии, и на какой стадии заболевания находятся они, и статистику смертности и т.д. default/smile)

СайтIvanes$

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:
Ivanes$ пишет:

Как бы странно это не звучало, скорее, наоборот, недооценил.

то это это понимать так что настоящим гуру репутация ни к чему? default/smile

Хватит третьеложества. default/smile Вопросов "гуризма" и репутации в моей картине мира как-то почти не прорисованы.
Скорее, знаешь, бывают просто наркоманы, а бывают наркоманы со стажем, уже знающие и обдумавшие про это все - и то, что это - заболевание, и симптомы, и стадии, и на какой стадии заболевания находятся они, и статистику смертности и т.д. default/smile)

таки я все-таки не понял, как мои слова про репутацию связаны с моим диагнозом default/smile

72 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
zverek пишет:

таки я все-таки не понял, как мои слова про репутацию связаны с моим диагнозом default/smile

Они говорят о том, насколько это серьезно для тебя самого. Раз тебе приходят мысли о репутации.

СайтIvanes$

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Ivanes$ пишет:
zverek пишет:

таки я все-таки не понял, как мои слова про репутацию связаны с моим диагнозом default/smile

Они говорят о том, насколько это серьезно для тебя самого. Раз тебе приходят мысли о репутации.

я вполне допускаю, что люди, занимающиеся тем или иным предметом могут серьезно к нему относиться. я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков. чем соционика-то хуже?

и все же не вижу как мои допущения о ваших отношениях с соционикой касаются лично меня. не то чтобы я был сильно несогласен с диагнозом, просто логика пока непонятна default/smile

74 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106
zverek пишет:

...
я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков.
...

Так это они серьезно? ? Я-то думал, это кто-то шутит так.. Хотя, астрология + "легкие" деньги - неслабые опиумы для народа, тут кому угодно башню снесет.

СайтPetrovic

75 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
zverek пишет:

я вполне допускаю, что люди, занимающиеся тем или иным предметом могут серьезно к нему относиться. я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков. чем соционика-то хуже?

и все же не вижу как мои допущения о ваших отношениях с соционикой касаются лично меня. не то чтобы я был сильно несогласен с диагнозом, просто логика пока непонятна default/smile

Ну, логика в том, что используемое тобой понятие о возможности иметь и беречь репутацию в определенном предмете говорит о том, что сам предмет для тебя носит смысл относительно серьезный и обширный. Тебе ведь не придет в голову думать о репутации людей, скажем, ковыряющих пальцем в батарее - насколько они берегут репутацию себя, как хороших ковырятелей? Стало быть, ты подразумеваешь соционику, как достаточно серьезную дисциплину, в которой вообще возможно и имеет смысл иметь и беречь репутацию. Такое вот допущение default/smile

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Petrovic пишет:
zverek пишет:

...
я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков.
...

Так это они серьезно? ? Я-то думал, это кто-то шутит так.. Хотя, астрология + "легкие" деньги - неслабые опиумы для народа, тут кому угодно башню снесет.

ну это не самый тяжелый случай биржевых "болезней", есть и покруче default/smile

77 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

По теме, я никому не рассказываю про соционику. И про ПЙ. И вообще "не навреди" (с) default/smile

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
spyke пишет:

Ну, логика в том, что используемое тобой понятие о возможности иметь и беречь репутацию в определенном предмете говорит о том, что сам предмет для тебя носит смысл относительно серьезный и обширный.

совсем не обязательно.

Тебе ведь не придет в голову думать о репутации людей, скажем, ковыряющих пальцем в батарее - насколько они берегут репутацию себя, как хороших ковырятелей?

почему нет?

Стало быть, ты подразумеваешь соционику, как достаточно серьезную дисциплину, в которой вообще возможно и имеет смысл иметь и беречь репутацию. Такое вот допущение default/smile

неверное. просто я достаточно лояльно отношусь к чужим увлечениям. может, потому что сам регулярно чем-нибудь "болею" default/smile

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
spyke пишет:

По теме, я никому не рассказываю про соционику. И про ПЙ. И вообще "не навреди" (с) default/smile

да ну, мне принцип недеяния не по душе. если человек потенциально способен навредить себе, какая разница, я буду спусковым крючком реакции или кто-то еще.

80 Ответ от темнота

  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 1,063

Если мне хочется кому-нибудь рассказать о соционике или ПЙ, то я рассказываю. Не вижу, чем эта информация может им навредить.

Сайттемнота