этика отношений (да отвлекитесь вы от соционики) (Страница 15 из 20)

Каламбхук хм.. что-то в этом есть...
это... почему в случае с запиранием (рекомендую отойти от личностей) это действие ассоциируется с сексуальной агрессией? (если я правильно поняла твой пример; а если не правильно - скажи, в каком контексте ты его привел?)

мне было бы интересно услышать, что думают об этой ситуации другие форумцы
(в применении к себе конечно же)

Marsianka пишет:

Каламбхук пишет:

ps: вот интересно, а если бы вместо "побоев" практиковалось абсолютно животное "хардкоре", ну, т.е. вот взял, и грубо насильственно овладел, вместо "зуботычины"... наши феминистки как к этому отнеслись бы ? я имею ввиду не на словах, а на деле ,-)

Практикуется. Только этот "сор" редко выносится из избы.

хм.. и как реагирует сторона, которой "овладевают"?

хм.. вряд ли здесь идет речь о том, что бы больше понравилось скорее, что бы больше не понравилось
драка _автоматически_ не приводит к расставанию... а вот столь грубое нарушение моих прав - наверняка...
расценивается как преступление. я не "собственность", которую можно запирать. я свободный человек, в каких бы с кем отношениях не состояла. т.о. я могу выходить из помещения, когда захочу, и входить в него (если имею на это право); в квартире, где я проживаю, где находятся мои вещи я имею это право. у меня могут быть планы на проведение моего времени (впрочем, планы здесь не главное, главное - возможность). даже если мы не состоим с человеком в близких отношениях, такое поведение способствовало бы недоверию.
вот если бы человек просто ушел, "закрыв за собой дверь", но не ограничив возможность моего передвижения, реакция была бы совсем другой...

...1. это какие комментарии? где? я поняла, что она сама внушилась чувством вины (осознала, что была неправа), и исправилась (сделала выводы)

...а вечером вернулся к изрядно присмиревшей и осознавшей всей ужас своего нравственного падения мне, вел себя уважительно-внимательно, но молчал=) ...

...2. а как же выйти проветриться, подумать? после ссоры бывает тяжело находиться с человеком в одном помещении... она, вроде, не вынуждала.. он сам ушел, и запер...

...
теперь в приложении к тебе:
1. в ситуации ссоры приемлемо ли для тебя поступить аналогично: уйти, заперев партнершу, а потом не разговаривать с ней, ведя себя при этом корректно?

...2. как бы ты отреагировал, если бы партнерша ушла из квартиры, заперев тебя в ней?

Ладно, признавайся, сколько мужчин тебя били

Current пишет:

...объясни, в чем проявляются в анекдоте гендерные различия (другими словами, чем в анекдоте )

В том, что женщины думают только о себе - этакий "гендерный эгоцентризм" (ну, про Протопопова и общую "популяционную целесообразность" я сейчас не говорю... в том смысле, что ухожу от оценочных суждений ,-))

Marsianka пишет:

JUL пишет:

другой вопрос заключается вот в чем: сколько женщин реально решится рассказать, что их мужчина вразумлял и вразумил их именно таким методом? особенно когда вслух принято громко декларировать "да чтобы я, да чтобы меня..."

А сколько мужчин расскажут о том, как они вразумляли женщину именно таким методом?

Почему спрашиваешь? Думаешь, что мало?
По мне, так это вполне достойный и вменяемый способ разрешения конфликтов и снятия напряжения с близким человеком.

да что ты говоришь ? совсем-совсем "не вынуждала" ? а что, бросание всякими предметами в человека нынче не означает "сгинь с глаз моих, нечисть!!!" ? :-))
Ок, каковы твои версии _значений_, вложенных в этот _знак_ ? ,-)