21

Ivka пишет:

uziman, спасибо, буду ждать ваших вариантов и доводов, [s]чтобы опровергнуть))[/s]

default/smile  default/cool

22

Ivka пишет:
LiveEvil пишет:

это конечно так по интуицки..

Не имеет отношения к дихотомии. ) Например, логики-рацы вряд ли отличаются колышащимся мнением. Даже интуиты.

Хотел именно это написать. default/icon_smile_approve  default/icon_smile_approve

23

uziman, ух ты, мысли сходятся)

24

я склонна считать иначе)

25

LiveEvil, вы склонны определять дихотомию по одному случайному свойству, которое может определяться всем чем угодно? Игнорируя все прочие? Закрыли глаза и слона ощупываете?)
Я не сенсорик, не заботливый, с большой неуверенностью в своей ЧЛ и тем более БС.

26

Могу предложить свои варианты (порядок не означает степени уверенности):
Роб, Дон, Дост, Гам, Есь, Баль.

27

а какая разница как нащупывать слона если это слон.
гораздо забавнее когда слона выдают за антилопу)

28

LiveEvil, слон - это слон. Но если, закрыв глаза, ощупать только хобот, то покажется, что питон)

29

ну все зависит от того сколько питонов в жизни вы щупали)
довольно сложно спутать удава и хобот..но некоторые и слона с антилопой умудряются
посмотрим))

30

Щупать - действие сенсорное, тут я, конечно, не спец ). На ощупь могу удава с хоботом слона спутать. Или мясо с рыбой в пирожке на вкус.

31

я тоже могу спутать мясо с рыбой в пирожке)
доброй ночи))

32

default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile
весело с вами, девочки... default/smile
я вот тоже мясо котенка ни за что не отличу от мяса щенка в шаурме...
*задумался, смогу ли я отличить на ощупь всех своих женщин... default/shy *

33

Ivka пишет:

с большой неуверенностью в своей ЧЛ

И этот человек уверенно полагает себя практичным default/hmm

34

Вообще-то со первых трех ответов сложилось впечатление болевой БЭ и никуда потом не делось, хоть и было поколеблено. Ну и интуиция, канеш.

35

Ivka пишет:

Мы всё больше по духовному и интеллектуальном явству)).

грамматику выучи, потом выпендривайся)))
вообще, судя по неумелой выпендрежности ответов - донка  default/big_smile
*неумелая выпендрежность = ролевая ЧС, плюс явные проблемы по этике...

36

Kett пишет:

грамматику выучи, потом выпендривайся)))

Не придирайся, ошибок у нее немного

37 Отредактировано Kett (05.02.2014 05:14:17)

busak пишет:
Kett пишет:

грамматику выучи, потом выпендривайся)))

Не придирайся, ошибок у нее немного

ну, на мою версию ТИМа это не влияет) Донка.
задиристый стиль общения и слишком "мужицкий" для женщины, а в этом замечены именно доны женского пола)
ну и еще всякие секретные знаки))

38

LiveEvil пишет:

гораздо забавнее когда слона выдают за антилопу)

Ivka пишет:

LiveEvil, слон - это слон. Но если, закрыв глаза, ощупать только хобот, то покажется, что питон)

LiveEvil пишет:

я тоже могу спутать мясо с рыбой в пирожке)
доброй ночи))

default/big_smile  забавно


И цвет волос у Ivka красивый default/smile

39

Kett, опечатка, а не ошибка. У меня была глубокая ночь, имею права тормозить.

busak пишет:
Ivka пишет:

с большой неуверенностью в своей ЧЛ

И этот человек уверенно полагает себя практичным default/hmm

ЧЛ, как я понимаю - это способность личности к оптимизации процессов для повышения их эффективности. Любых. А практичность для меня я писала в чём выражается: способность "здраво соотносить потребности и возможности, чтобы они оставались в равном примерно количестве." Что-то противоположное транжирам, например. Да, я не руководствуюсь сиюминутными порывами и да, скорее склонна накапливать ресурсы, чем расходовать. В этом выражается моя практичность. Вполне себе практичность какого-нибудь Достоевского.

40

Ivka пишет:

Kett, опечатка, а не ошибка. У меня была глубокая ночь, имею права тормозить.

busak пишет:

И этот человек уверенно полагает себя практичным default/hmm

ЧЛ, как я понимаю - это способность личности к оптимизации процессов для повышения их эффективности. Любых. А практичность для меня я писала в чём выражается: способность "здраво соотносить потребности и возможности, чтобы они оставались в равном примерно количестве." Что-то противоположное транжирам, например. Да, я не руководствуюсь сиюминутными порывами и да, скорее склонна накапливать ресурсы, чем расходовать. В этом выражается моя практичность. Вполне себе практичность какого-нибудь Достоевского.

Если не секрет, с какого ресурса такие познания в соционике?