Hurricane пишет:
Кто третий?
Роберта
Hurricane пишет:
Er пишет:ИЛЭ
И рядом не стоял. ЭИЭ.
Вернее, стоял, у меня отец - ИЛЭ. А я нет, я - быть или того...
только на фото внешность другого ментального кольца.))
Maksimka_ пишет:
Hurricane пишет:И рядом не стоял. ЭИЭ.
Вернее, стоял, у меня отец - ИЛЭ. А я нет, я - быть или того...только на фото внешность другого ментального кольца.))
Не другого. Правильное кольцо! и я его властелин 
не зналаHurricane пишет:
Maksimka_ пишет:только на фото внешность другого ментального кольца.))
Не другого. Правильное кольцо! и я его властелин
да вы что?!) и какое это из колец?)
Кстати, властелин темы, интересно проверить твою интуицию, как ты думаешь, какое из колец больше подходит мне?)
Maksimka_ пишет:
Кстати, властелин темы, интересно проверить твою интуицию, как ты думаешь, какое из колец больше подходит мне?)
тебе подходит каратник фирмы GraffDiamonds. 
miumiu пишет:
Maksimka_ пишет:Кстати, властелин темы, интересно проверить твою интуицию, как ты думаешь, какое из колец больше подходит мне?)
тебе подходит каратник фирмы GraffDiamonds.
не, думаю, не потянет..)
Настало время кулсториз.
Один знакомый Дон, упрямо ситал себя Гамлетом. Он сказал, что сел, подумал, вспомнил детство и понял, что он Гамлет. Его главным аргументом была холеричность, настойчивость и любовь к спорам.
Особенно он бравировал тем, что он заядлый спорщик и его вряд ли кто-то сможет переспорить. Будет стоять на своём до конца.
Кроме того, он считал себя эмоциональным, слабую БЭ принимал за болевую.
Но одновременно с этим, ужасно не любил истеричек и не понимал женские истерики. Когда я начинала ныть у себя в дневнике, он приходил и говорил, что успокаивать нытиков, дело неблагодарное.
Одновременно с этим, он называл себя троллем, признал, что готовил мстю бывшей, а если начинает с кем-то ругаться, то рот ему не заткнуть.
Когда же прочитал описание функций дуала, и когда я рассказала ему чем дело может кончится (точным ударом по черепушке), если он будет спорить с Горьким, он быстро вытипировался из Гамлетов и признал себя Доном.
Ada пишет:
Когда же прочитал описание функций дуала, и когда я рассказала ему чем дело может кончится (точным ударом по черепушке), если он будет спорить с Горьким, он быстро вытипировался из Гамлетов и признал себя Доном.
Я этому рассказал, чем со мной дело кончится - он все равно за гамлета гнет)))
Знаю еще пару дончиков, которые мнят себя гамами. Вообще, у неофитов не редкость по кольцу заказа/ревизии себя сдвигать.
371 18.02.2014 15:41:39 Отредактировано Hurricane (18.02.2014 15:42:52)
Давайте я сразу всем, желающим меня перетипировать, отвечу:
Я не неофит в смысле соционики, и не этот сайт является моей альма матер в соционическом смысле.
На разных сайтах свои заморочки: на одном меня упорно записывали в геки, на третьем в джеки, но всегда находился процент людей, считающих меня гамом.
Здесь все повернуты на Донах. Не знаю, к чему бы это приписать, но почти во всех типированиях здесь звучит слово "дон". Может о реке речь?
И наконец, главное:
Я типировался очно на семинаре у Новиковой. Писал анкеты и проходил тесты. Результат один - гам.
Вопрос закрыт.
А то что все типируют по-разному, в зависимости от того, кто что как понял.... ну это забавно, не более. Здесь есть хоть один человек, кто на курсах изучал соционику у боле-менее признанных спецов? Сомнение.
Ада - вообще отдельный персонаж. Она все говорит исключительно по сипматии-антипатии. Даже не намека на призрак желания объективности, кроме тона. Поэтому всякое ее изречение есть не мысль и не суждение, а всего лишь - отношение или личностная оценка. Аминь.
372 18.02.2014 15:46:09 Отредактировано Er (18.02.2014 15:48:13)
Ункас пишет:
он все равно за гамлета гнет)))
Это нормальное, обычное поведение упрямого ИЛЭ.
Странно, если он себя так не вел и переводил споры в эмоциональную плоскость и обиды, стремление вызвать эмоцию и стремление к позитивным эмоциям (ЧЭ+).
Эмоции Hurricane слишком плоские, направленные не на себя (не путать внутрь себя), а на окружающих. чем вызывает не заинтересованность, а вязкий и плоский разговор. Душевная организация Гамлетов более тонкая, как стекло, к которому страшно притронуться. Они обидчивые и в ответ на обвинения, возможно давно хлопнули дверью.
Наша Галя, он же Hurricane, деревянная по ЧЭ, зато искусница придумывать ответы по ЧИ, не заботясь о БЭ собеседника.
Er пишет:
Ункас пишет:он все равно за гамлета гнет)))
Это нормальное, обычное поведение упрямого ИЛЭ.
Странно, если он себя так не вел и переводил споры в эмоциональную плоскость и обиды, стремление вызвать эмоцию и стремление к позитивным эмоциям.
Эмоции Hurricane слишком плоские, направленные не на себя (не путать внутрь себя), а на окружающих. чем вызывает не заинтересованность, а вязкий и плоский разговор. Душевная организация Гамлетов более тонкая, как стекло, к которому страшно притронутся. Они обидчивые и в ответ на обвинения, возможно давно хлопнули дверью.
Наша Галя, он же Hurricane, деревянная по ЧЭ, зато искусница придумывать ответы по ЧИ, не заботясь о БЭ собеседника.
Это еще что за идиотище? Считает себя умной, наверное, Галю какую-то на чистую воду вывести пытается. Изыди!!! Чур меня, чур!
Тонкую организацию ей подавай, медуза гаргонер тоже мне!
Er пишет:
Эмоции Hurricane слишком плоские, направленные не на себя
У него есть эмоции? О_о
Er пишет:
Они обидчивые и в ответ на обвинения, возможно давно хлопнули дверью.
Сначала между дверью и косяком он твою голову сунет, а потом да, может хлопнуть)
Напридумывают себе химер, а потом борются с ними с пеной у рта)
Hurricane пишет:
Давайте я сразу всем, желающим меня перетипировать, отвечу:
Я не неофит в смысле соционики, и не этот сайт является моей альма матер в соционическом смысле.
На разных сайтах свои заморочки: на одном меня упорно записывали в геки, на третьем в джеки, но всегда находился процент людей, считающих меня гамом.
Здесь все повернуты на Донах. Не знаю, к чему бы это приписать, но почти во всех типированиях здесь звучит слово "дон". Может о реке речь?
И наконец, главное:Я типировался очно на семинаре у Новиковой. Писал анкеты и проходил тесты. Результат один - гам.
Вопрос закрыт.
А то что все типируют по-разному, в зависимости от того, кто что как понял.... ну это забавно, не более. Здесь есть хоть один человек, кто на курсах изучал соционику у боле-менее признанных спецов? Сомнение.Ада - вообще отдельный персонаж. Она все говорит исключительно по сипматии-антипатии. Даже не намека на призрак желания объективности, кроме тона. Поэтому всякое ее изречение есть не мысль и не суждение, а всего лишь - отношение или личностная оценка. Аминь.
что-что?!) кто вас перетипировать хочет, когда вы сами тему типирования тут открыли?) у вас аргументы не этика, а логика, правда, творческого,..вы верите в какие-то курсы, а не в результат, для которого нужно знать значительно больше.. впрочем, это вполне естественно для ирраца-процессора. и не нужно так болезненно воспринимать чьё-то мнение о своём тиме. раз ещё и типировать просите. позиционируйте себе Гамом вам никто не мешает, но мне это не мешает видеть в вас Дона, исходя их вашей внешности и заявлений, стиля подачи..
Azzaro пишет:
Er пишет:Они обидчивые и в ответ на обвинения, возможно давно хлопнули дверью.
Сначала между дверью и косяком он твою голову сунет, а потом да, может хлопнуть)
Напридумывают себе химер, а потом борются с ними с пеной у рта)
Ага, создали себе шестнадцать картинок тимных сообразно своей чахлой мысли, и пытаются их на других примерять. К соционике это не имеет никакущего отношения. И им убогим не понять, как к нам приходит благодать!
Hurricane пишет:
Ага, создали себе шестнадцать картинок тимных сообразно своей чахлой мысли, и пытаются их на других примерять. К соционике это не имеет никакущего отношения. И им убогим не понять, как к нам приходит благодать!
Да забей на это) Они себя то не могут протипировать)
Я вот просто общаюсь, потому как люди тут собрались душевные, отзывчивые...))))
Maksimka_ пишет:
Hurricane пишет:Давайте я сразу всем, желающим меня перетипировать, отвечу:
Я не неофит в смысле соционики, и не этот сайт является моей альма матер в соционическом смысле.
На разных сайтах свои заморочки: на одном меня упорно записывали в геки, на третьем в джеки, но всегда находился процент людей, считающих меня гамом.
Здесь все повернуты на Донах. Не знаю, к чему бы это приписать, но почти во всех типированиях здесь звучит слово "дон". Может о реке речь?
И наконец, главное:Я типировался очно на семинаре у Новиковой. Писал анкеты и проходил тесты. Результат один - гам.
Вопрос закрыт.
А то что все типируют по-разному, в зависимости от того, кто что как понял.... ну это забавно, не более. Здесь есть хоть один человек, кто на курсах изучал соционику у боле-менее признанных спецов? Сомнение.Ада - вообще отдельный персонаж. Она все говорит исключительно по сипматии-антипатии. Даже не намека на призрак желания объективности, кроме тона. Поэтому всякое ее изречение есть не мысль и не суждение, а всего лишь - отношение или личностная оценка. Аминь.
что-что?!) кто вас перетипировать хочет, когда вы сами тему типирования тут открыли?) у вас аргументы не этика, а логика, правда, творческого,..вы верите в какие-то курсы, а не в результат, для которого нужно знать значительно больше.. впрочем, это вполне естественно для ирраца-процессора. и не нужно так болезненно воспринимать чьё-то мнение о своём тиме. раз ещё и типировать просите. позиционируйте себе Гамом вам никто не мешает, но мне это не мешает видеть в вас Дона, исходя их вашей внешности и заявлений, стиля подачи..
Все-таки вы меня взбесили, микроцефалы!!!!! Идите вы лесом со своими убогими простатическими струйками мыслей и чувств!!
Azzaro пишет:
Hurricane пишет:Ага, создали себе шестнадцать картинок тимных сообразно своей чахлой мысли, и пытаются их на других примерять. К соционике это не имеет никакущего отношения. И им убогим не понять, как к нам приходит благодать!
Да забей на это) Они себя то не могут протипировать)
Я вот просто общаюсь, потому как люди тут собрались душевные, отзывчивые...))))
Все так, сейчас я успокоюсь...
Как в цветнике поросшем - сплошь бурьян