Хочу свою тему (Страница 61 из 343)

bad girl пишет:

жжешь же ну.

Вы же еще вчера были джеко/жучкой?
Или я вас с кем-то путаю?
Зачем вы лезете в Джеки Лондоны?
Идите в маршалы Жуковы!

Пилять...... товарисчи, как же вы меня бесите что то.....
Я РУССКИМ ЯЗЫКОМ говорю, что Гамлет не налезает по модели А, как бы мне им быть не хотелось когда то.
Я достаточно долго примеряла на себя данный ТИМ

Decadentia пишет:

 

Рамина пишет:

))))))

а че вам не нравится-то? 
тут уже я не понимаю))

Ну тогда уж слишком большое доверие к собственному субъективному мнению основанному на одной встрече.
И то, что я актер, это не мой тим, а просто 2-ая эмоция.
Я повторюсь, что есть такая штука, как модель А, мерность функций. И когда ПРИМЕРЯЕШЬ тим долгое время, видишь, что в модель не укладывается. Ну не тунет у меня ЧЛ таже на место ролевой, БЛ на внушаемую, ЧС на активационную.

Рамина пишет:

Нам понравились слова Светлой)))

вооот, как этически человек вышел из ситуации    а я сижу, ответ придумываю для Блади 

Светлая пишет:

вооот, как этически человек вышел из ситуации    а я сижу, ответ придумываю для Блади 

а чего не придумала? 
мне же интересно

Danaia пишет:

Ну тогда уж слишком большое доверие к собственному субъективному мнению основанному на одной встрече.
И то, что я актер, это не мой тим, а просто 2-ая эмоция.
Я повторюсь, что есть такая штука, как модель А, мерность функций. И когда ПРИМЕРЯЕШЬ тим долгое время, видишь, что в модель не укладывается. Ну не тунет у меня ЧЛ таже на место ролевой, БЛ на внушаемую, ЧС на активационную.

1. Если я совсем не буду, не будучи дураком, доверять своему мнению, я, как раз-таки, стану очень внушаем для всякого рода балаболов. Свое мнение - антидот для пропаганды.
2. Не всякому человеку нужно читать книгу дважды или трижды, чтобы что-то понять, и уж тем более, прочитав книгу один раз, я все равно имею право на свое мнение до тех пор, пока мне не аргументируют отличное. Агрументов пока нет. Примерка тима - не тоже самое, что примерка платья - слишком много вводных. И чем дольше примеряешь, тем больше будешь запутываться. Отсюда твоя - за столько лет - неспособность однозначно определить свой тим. И тогда в твоей ситуации стоит или признать значение соционики ничтожным, либо признать, что ты запуталась и обратиться к спецу (относительное, но существующее понятие).
И зачем говорить о третьей функции из модели А, когда ты по Эго еще не разобралась? 
А давление на себя никто не любит. Это абсолютно не тимно.

Danaia пишет:

А еся меня осудила.... сказала, что выпорола бы Оо

Боже, не воспринимай это так серьёзно! Ты что правда думаешь, что я бы взяла ремень и от души тебя выпорола, глядя, как ты страдаешь? 

Светлая пишет:

просто зная в целом, что Даная такая совестливая по натуре, еще и надавить) Фантина, ты неправа!
Лежачего не бьют)

Не настолько совестливая)
Я не бью, я занудствую 
У каждого человека должна быть личная птичка-мозгоклюйка 
Поэтому я понадеялась, что от моих слов Данае станет ОЧЕНЬОЧЕНЬОЧЕНЬ стыдно, и больше она так делать не будет. Потому что

Danaia пишет:

Ну я таки знаю своего мч...... это больная тема, это вопрос доверия....

И я не хочу, чтобы у неё возникли проблемы из-за сиюминутной прихоти 
Я же тоже знаю её МЧ

Danaia пишет:

Для нее потому что это предательство. Когда за спиной с левыми чуваками обнимаются и в шечки целуют.
Я с одной стороны согласна.... но все же считаю что значение имеют большее умыслы при этом...... допущение вероятности чего то еще, желание этого чего то.
А у меня желания и допущения не было.я играла....

Нет, не так. Если бы просто дружеские обнимашки и поцелуи в щёчку, то это не страшно.
Меня бы задело, что мой любимый человек это позволяет с людьми, у которых явно не дружеские намерения. Что понимает, что с ним флиртуют и лезут целоваться, но не пресекает это (будучи несвободным!) и даже получает от этого удовольствие. И что желание "поиграть" ставится выше моих чувств. Особенно если вопрос доверия - больная тема, и то, что мне это было бы неприятно, партнёру известно.
Вот именно это для меня в какой-то степени было бы предательством.
То, что человек знает, что может меня ранить своим поступком, но "поиграть" ему важнее.