201 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
zverek пишет:

по-моему ты ему просто завидуешь. default/smile

в чем?

Сайтq

202 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Funtik пишет:

Но на самом деле он очень неестественно хохочеи и очень тужится при этом. И очень нервно. default/sad

ну это понятно как раз.

Сайтq

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
q пишет:
zverek пишет:

по-моему ты ему просто завидуешь. default/smile

в чем?

в том что у него есть такое сильное и долгое чувство.

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Funtik пишет:
q пишет:

ты прости, но я все это читаю, и у меня так настроение поднимается %)) представляю себе, КАК он хохотал -- наверное, это было очень ржачно %)) эдакий псевдодемонический хохот. ха. ха. ха. ох не могу %)))

Да, собственно, чего... Хорошо если настроение поднимается, серьезно default/smile
Но на самом деле он очень неестественно хохочеи и очень тужится при этом. И очень нервно. default/sad

душераздирающее наверное зрелище...

205 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
zverek пишет:

душераздирающее наверное зрелище...

Вобще-то иногда да. В тот момент. когда он узнал что у меня злой рецензент он очень широко улыбнулся, встал и пошел в туалет (вот серьезно)
С жуткой цлеустремленностью в глазах. А потом так же целеустремленно вернулся. И сел. И тут у него начали трястись руки и все это с широкой улыбкой. Вот тут я сильно занервничала.

СайтFuntik

206 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
zverek пишет:

в том что у него есть такое сильное и долгое чувство.

оо. даа. это повод default/smile

Сайтq

207 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Funtik пишет:

Вобще-то иногда да. В тот момент. когда он узнал что у меня злой рецензент он очень широко улыбнулся, встал и пошел в туалет (вот серьезно)
С жуткой цлеустремленностью в глазах. А потом так же целеустремленно вернулся. И сел. И тут у него начали трястись руки и все это с широкой улыбкой. Вот тут я сильно занервничала.

в туалете он, видимо, целеустремленно дрочил на победу... сорри, не сдержалась default/roll:

Сайтq

208 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159

какие эмоционально насыщенные отношения, завидки берут )))))))

СайтМышкин

209 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159

если бы это говно ещё не пыталось зафлудить этот форум, то вполне симпатичный псих(не то что это уёбище по имени аднрей)

СайтМышкин

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

может это у него самодуализация так проявляется? потребность в сильных эмоциях имеется, а слабость аспекта в результате порождает черт знает что.

211 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Funtik пишет:

... я опоздала на лекцию и долго искала себе место слоняясь между рядами взад вперед. И все это расстегнутой ширинкой через которую выглядывал краешек моей белой кружевной маечки...

Извини, но тут о-очень трудно удержаться от смеха... Причем длительного. Слишком уж комичная ситуация...

212 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159

ну не знаю, я бы даже не улыбнулся.

СайтМышкин

213 Ответ от JUL

  • JUL
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 2,681
q пишет:

знаете, господа, вот читаю я вас, и чем дальше, тем больше меня обуревают сомнения в собственной психической нормальности. мне никак не удается относиться к проше с антипатией и считать его невменяемым, как я ни стараюсь. нет, он псих, конечно, но он псих, у которого достаточно хорошо работают мозги -- достаточно хорошо хотя бы для того, чтобы осознавать неадекватность своего поведения и мировоззрения существующим нормам и тем не менее гнуть свою линию, причем с четкими логическими обоснованиями. это вызывает определенное уважение. доктор, что со мной не так?

слушай, а для того, чтобы счесть чувака убогим, надо спрерва отнестись к нему с антипатией?
или как раз нет?
в  России же всегда существовал культ юродивых - обидеть такого считалось страшным грехом....

блин, так и вспоминается "мальчишки отняли копеечку, вели-ка их зарезати..." (разговор юродивого и Бориса Годунова)...


в общем, мне кажется,  что надо сделать проше приятное - каждый день открывать для него тему с поздравлениями его с днем нерождения и всем в ней каждодневно отмечаться.... он ощутит глобальное неформальное признание и будет щастлиффф... шансов, что при этом  он отъебется от фунтика практически нет, ну да мы ж не за фунтика, мы ж за мир во всем мире   default/icon_smile_approve

СайтJUL

214 Ответ от Andreythinking

  • Andreythinking
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, г. Кемерово
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 1,578
Механик пишет:

Тому кто гнет свою линию нет никакой нужды ее логически обосновывать...
А вот у кого есть нужда что-нибудь логически обосновывать непременно должен обзавестись "своей линией" - чтобы было чего гнуть... Словом, абныкнавенный юношеский нигилизьм...

Не гони,это у кого БЛ не базовая,тот может и не обосновывать логически свою линию,в просто гнуть ее. А линия того,у кого базовая БЛ,будет логически обоснована.

СайтAndreythinking

215 Ответ от Andreythinking

  • Andreythinking
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, г. Кемерово
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 1,578

Подумалось сейчас:
"гнуть свою линию" - ЧС; "логически обосновывать" - БЛ.
Базовому БЛ (сужу по себе),для того,чтобы что-то обосновывать,не нужна никакая линия:он просто логически обрабатывает любую поступающую информацию.
Наличие информации для базовой функции - условие последующего включения творческой: Максим,если что-то логически обосновал,будет "гнуть" это в жизнь (ЧС), Роб придумывать что-то

СайтAndreythinking

216 Ответ от Andreythinking

  • Andreythinking
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, г. Кемерово
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 1,578

(ЧИ).
Можно сказать по-другому: чтобы гнуть линию,ЛСИ нужно её логическое обоснование.

Жуков и просто так гнет свою линию (базовая ЧС), более того,наличие этого гнутия есть основа для ее логического обоснования (если гнет,то затем обоснует логически).
И Макс обоснует тоже,но здесь важно то,что у одного обоснование предшествует проведению линии,а у другого является следствием этого.

СайтAndreythinking

217 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159

андрей, выпей йяду, а? пожалуйста.

СайтМышкин

218 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
AndreyThinking пишет:

Подумалось сейчас:
"гнуть свою линию" - ЧС; "логически обосновывать" - БЛ.

Хм-м... Кажется, Механик начинает кой-чего разуметь в соцьонических аббревиатурах

БЛ - теоретически доказывать барышням что лежачий хуй лучше стоячего...
ЧС - опровержение вышеприведенного БЛ-доказательства эмпирическим путем

219 Ответ от Andreythinking Отредактировано AndreyThinking (21.04.2006 06:43:17)

  • Andreythinking
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Россия, г. Кемерово
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 1,578

Мышкин, я тоже был бы рад, если бы ты исчез с лица земли.

СайтAndreythinking

220 Ответ от Механик Отредактировано Механик (21.04.2006 06:44:38)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
AndreyThinking пишет:

Я тебе тоже желаю смерти.

Всяк пЕздой рожденный когда-нибудь да помрет. Независимо от чьих бы то ни было желаний... Так какой резон попу морщить и тужиться - чего-то там желать... или не желать? Срок придет - и твои пожелания сбудутся сами по себе