161

Мышкин пишет:

Я об этом в своё время много думал и пришёл к выводу - "мужчина добывает средства для существования семьи и содержит женщину" - это всё же животный инстинкт, а не общественный стереотип. Семьи где добытчиком становится женщина, представляют из себя жалкое зрелище. Это всё конечно на мой взгляд, испорченный болевой ЧЛ.

когда мы были ближе к животным, пропитание добывалось все-таки в большей степени физическим трудом default/smile . сейчас простора для выбора больше.
Меня, допустим, устраивает вариант, когда "добытчики" - оба. Хотя бы потому, что работать гораздо веселее, чем тарелки мыть и борщи варить.

В общем-то, если я с избытком добываю на жизнь себе и семье, не будучи в браке, не вижу смысла это занятие бросать по выходе замуж default/smile .

162

Helga пишет:
Мышкин пишет:

Я об этом в своё время много думал и пришёл к выводу - "мужчина добывает средства для существования семьи и содержит женщину" - это всё же животный инстинкт, а не общественный стереотип. Семьи где добытчиком становится женщина, представляют из себя жалкое зрелище. Это всё конечно на мой взгляд, испорченный болевой ЧЛ.

когда мы были ближе к животным, пропитание добывалось все-таки в большей степени физическим трудом default/smile . сейчас простора для выбора больше.
Меня, допустим, устраивает вариант, когда "добытчики" - оба. Хотя бы потому, что работать гораздо веселее, чем тарелки мыть и борщи варить.

В общем-то, если я с избытком добываю на жизнь себе и семье, не будучи в браке, не вижу смысла это занятие бросать по выходе замуж default/smile .

"сейчас" это сколько лет? лет 200? а физическим трудом сколько? пару миллионов лет? занимательная арифметика, хе-хе

163

Helga пишет:
Мышкин пишет:

Я об этом в своё время много думал и пришёл к выводу - "мужчина добывает средства для существования семьи и содержит женщину" - это всё же животный инстинкт, а не общественный стереотип. Семьи где добытчиком становится женщина, представляют из себя жалкое зрелище. Это всё конечно на мой взгляд, испорченный болевой ЧЛ.

когда мы были ближе к животным, пропитание добывалось все-таки в большей степени физическим трудом default/smile . сейчас простора для выбора больше.
Меня, допустим, устраивает вариант, когда "добытчики" - оба. Хотя бы потому, что работать гораздо веселее, чем тарелки мыть и борщи варить.

В общем-то, если я с избытком добываю на жизнь себе и семье, не будучи в браке, не вижу смысла это занятие бросать по выходе замуж default/smile .

кстати, когда работают оба, начнётся сравнивание зарплат. и боже упаси женщину заработать больше, пиздец нормальным отношениям.

164

Мышкин пишет:
Helga пишет:
Мышкин пишет:

Я об этом в своё время много думал и пришёл к выводу - "мужчина добывает средства для существования семьи и содержит женщину" - это всё же животный инстинкт, а не общественный стереотип. Семьи где добытчиком становится женщина, представляют из себя жалкое зрелище. Это всё конечно на мой взгляд, испорченный болевой ЧЛ.

когда мы были ближе к животным, пропитание добывалось все-таки в большей степени физическим трудом default/smile . сейчас простора для выбора больше.
Меня, допустим, устраивает вариант, когда "добытчики" - оба. Хотя бы потому, что работать гораздо веселее, чем тарелки мыть и борщи варить.

В общем-то, если я с избытком добываю на жизнь себе и семье, не будучи в браке, не вижу смысла это занятие бросать по выходе замуж default/smile .

кстати, когда работают оба, начнётся сравнивание зарплат. и боже упаси женщину заработать больше, пиздец нормальным отношениям.

Да ну! Я думаю, ты преувеличиваешь. Если брак заключался не по расчету, то кто сколько зарабатывает - не так уж важно.

165

tagra пишет:
Мышкин пишет:
Helga пишет:

когда мы были ближе к животным, пропитание добывалось все-таки в большей степени физическим трудом default/smile . сейчас простора для выбора больше.
Меня, допустим, устраивает вариант, когда "добытчики" - оба. Хотя бы потому, что работать гораздо веселее, чем тарелки мыть и борщи варить.

В общем-то, если я с избытком добываю на жизнь себе и семье, не будучи в браке, не вижу смысла это занятие бросать по выходе замуж default/smile .

кстати, когда работают оба, начнётся сравнивание зарплат. и боже упаси женщину заработать больше, пиздец нормальным отношениям.

Да ну! Я думаю, ты преувеличиваешь. Если брак заключался не по расчету, то кто сколько зарабатывает - не так уж важно.

кто сколько зарабатывает не важно, согласен, главное чтобы мужчина больше зарабатывал, хе-хе

166

Мышкин пишет:
tagra пишет:
Мышкин пишет:

кстати, когда работают оба, начнётся сравнивание зарплат. и боже упаси женщину заработать больше, пиздец нормальным отношениям.

Да ну! Я думаю, ты преувеличиваешь. Если брак заключался не по расчету, то кто сколько зарабатывает - не так уж важно.

кто сколько зарабатывает не важно, согласен, главное чтобы мужчина больше зарабатывал, хе-хе

Нет. Если он старается для семьи, как может, лично мне - по фиг сколько денег он в дом приносит. Другое дело, когда у него жизненная позиция - поменьше напрягаться...

167

tagra пишет:
Мышкин пишет:
tagra пишет:

Да ну! Я думаю, ты преувеличиваешь. Если брак заключался не по расчету, то кто сколько зарабатывает - не так уж важно.

кто сколько зарабатывает не важно, согласен, главное чтобы мужчина больше зарабатывал, хе-хе

Нет. Если он старается для семьи, как может, лично мне - по фиг сколько денег он в дом приносит. Другое дело, когда у него жизненная позиция - поменьше напрягаться...

женский махровый эгоизм, хе-хе, пофиг ей. а о нём ты подумала?

168

Мышкин пишет:

женский махровый эгоизм, хе-хе, пофиг ей. а о нём ты подумала?

а он обо мне - в таком случае? default/roll:
пусть пашет больше или масло в голове погоняет где денег надыбать, в чем проблема-то...

169 Отредактировано Helga (21.04.2006 08:14:17)

Мышкин пишет:

"сейчас" это сколько лет? лет 200? а физическим трудом сколько? пару миллионов лет? занимательная арифметика, хе-хе

ыгы. поэтому нынче "мужик-добытчик" - это по факту стереотип, но живучий, сволочь...

подозреваю, что именно этот стереотип "виноват" в том, что мужику приработок простят охотнее, чем женщине... под девизом "ему семью кормить надо, вот и пашет на двух работах"

170

Мышкин пишет:
tagra пишет:
Мышкин пишет:

кто сколько зарабатывает не важно, согласен, главное чтобы мужчина больше зарабатывал, хе-хе

Нет. Если он старается для семьи, как может, лично мне - по фиг сколько денег он в дом приносит. Другое дело, когда у него жизненная позиция - поменьше напрягаться...

женский махровый эгоизм, хе-хе, пофиг ей. а о нём ты подумала?

А он о себе пусть сам подумает. Если ему некомфортно, то это его проблемы, пусть их решает - может самостоятельно, может с моей помощью, если нуждается в ней.

171

Мышкин пишет:

Я об этом в своё время много думал и пришёл к выводу - "мужчина добывает средства для существования семьи и содержит женщину" - это всё же животный инстинкт, а не общественный стереотип. Семьи где добытчиком становится женщина, представляют из себя жалкое зрелище. Это всё конечно на мой взгляд, испорченный болевой ЧЛ.

угу, согласна.. Женщина вполне может быть добытчиком и содержать семью, только не постоянно. Это естественно, если у твоего мужчины проблемы с работой, если он болеет или просто хандрит. Ему и так не сладко, и требовать от него "соберись, тряпка! тащи деньги!"- зверство default/smile
И вообще, мужчины, вы такие ранимые.. Беречь вас надо, чьорт побери!! default/icon_smile_approve

172

tagra пишет:
Мышкин пишет:
tagra пишет:

Нет. Если он старается для семьи, как может, лично мне - по фиг сколько денег он в дом приносит. Другое дело, когда у него жизненная позиция - поменьше напрягаться...

женский махровый эгоизм, хе-хе, пофиг ей. а о нём ты подумала?

А он о себе пусть сам подумает. Если ему некомфортно, то это его проблемы, пусть их решает - может самостоятельно, может с моей помощью, если нуждается в ней.

ну это как раз и называется что отношениям пиздец, когда кто-то думает что раз другому некомфортно, то это мол _его_ проблемы.

173

Persephone пишет:

Главное, чтобы оба не парились, если женщине случится заработать побольше... и не расслаблялись

Отличная фраза=) емкая.

174

Беречь вас надо, чьорт побери!!

А по-моему, они и сами с этим прекрасно справляются.

175

Мышкин пишет:

ну это как раз и называется что отношениям пиздец, когда кто-то думает что раз другому некомфортно, то это мол _его_ проблемы.

что-то я сегодня с тобой такая согласная во всем default/icon_smile_approve
а вообще, внимательнее надо быть к близким, товарисчи=)

176

tagra пишет:

Беречь вас надо, чьорт побери!!

А по-моему, они и сами с этим прекрасно справляются.

ты хорошего о них мнения=) ооочень хорошего default/wink

177

Мышкин пишет:
tagra пишет:
Мышкин пишет:

женский махровый эгоизм, хе-хе, пофиг ей. а о нём ты подумала?

А он о себе пусть сам подумает. Если ему некомфортно, то это его проблемы, пусть их решает - может самостоятельно, может с моей помощью, если нуждается в ней.

ну это как раз и называется что отношениям пиздец, когда кто-то думает что раз другому некомфортно, то это мол _его_ проблемы.

Обидные ваши слова! Я может не хочу лезть в его внутренний мир без спроса, может не хочу нарушать его границы свободы? И потом я же написала, "нужна помошь - пусть скажет, я всегда пожалуйста"

178

FeYka пишет:
tagra пишет:

Беречь вас надо, чьорт побери!!

А по-моему, они и сами с этим прекрасно справляются.

ты хорошего о них мнения=) ооочень хорошего default/wink

Да. Я в них верю. Правда же в этом есть что-то героическое?

179

tagra пишет:

Обидные ваши слова! Я может не хочу лезть в его внутренний мир без спроса, может не хочу нарушать его границы свободы? И потом я же написала, "нужна помошь - пусть скажет, я всегда пожалуйста"

так вот проблема то как раз в том, что НЕ скажет.. Ибо "мужжжык", и сопли лить не должен. А сам там внутри погибает уже почти..
Так что иногда женщине надо допедривать самой ИМХО=)

180

tagra пишет:

Да. Я в них верю. Правда же в этом есть что-то героическое?

я бы даже сказала, божественное=)